Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2025 | 73 | 3 | 405-417

Article title

Umělecká hodnota a argument o originalitě

Authors

Content

Title variants

EN
Artistic value and the argument about originality

Languages of publication

CS

Abstracts

CS
Jedním ze základních předpokladů jak tradiční, tak i moderní estetiky, ke kterému se hlásí převážná většina soudobých filosofů umění, je tvrzení, že hodnota uměleckého díla spočívá v jeho hodnotě estetické. Hlavním cílem této studie je však ukázat, že tomu tak není. Jejím hlavním tématem je představení nového argumentu, ze kterého vyplývá, že kromě hodnoty estetické musíme uznat i další formu hodnoty, kterou nazývám hodnotou uměleckou. Tato hodnota je pro posuzování umění neméně podstatná než hodnota estetická. Tuto tezi jsem obhajoval již ve svých dřívějších publikacích, které však nevyvolaly očekávanou odezvu. Možnou příčinou bylo to, že mé analýzy předpokládaly přijetí určitých estetických soudů a kunsthistorických poznatků, se kterými nemusí každý souhlasit. Ve zde předkládané studii chci tento problém odstranit novou argumentační tezí, která vychází čistě z významů pojmů „originalita“, „estetická hodnota“ a „umělecké dílo“, které jsou v ní použity. Jedná se tedy o důkaz založený na konceptuální analýze, který se, na rozdíl od analýz prezentovaných v mých předchozích textech, nezakládá na přijetí žádných estetických soudů či kunsthistorických znalostí.
EN
One of the basic assumptions of both traditional and modern aesthetics, to which the vast majority of contemporary philosophers of art hold to, is the claim that the value of a work of art lies in its aesthetic value. The main goal of this study, however, is to demonstrate that this is not the case. Its main focus is the presentation of a new argument that develops the idea that, in addition to aesthetic value, we must also recognize another form of value, which I call artistic value. This value is no less essential for the assessment of art than aesthetic value. I have already defended this thesis in my previous publications; they, however, did not elicit the expected response. A possible reason was that my analyses assumed the acceptance of certain aesthetic judgments and art historical findings that not everyone may have agreed with. In the study that is presented here, I want to eliminate this problem with a new argumentative thesis, which proceeds purely from the meanings of the terms “originality,” “aesthetic value” and “work of art” that are used in it. It is therefore evidence that is based on conceptual analysis that, unlike the analyses presented in my previous texts, is not based on the acceptance of any aesthetic judgments or art historical knowledge.

Year

Volume

73

Issue

3

Pages

405-417

Physical description

Document type

ARTICLE

Contributors

  • Filosofický časopis, redakce, Filosofický ústav AV ČR, v.v.i., Jilská 1, 110 00 Praha 1, Czech Republic

References

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.32068052-958a-4c36-8caa-b99774b715b1
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.