CS
Tato studie je věnována knize Michaela Steinmanna Reframing Ethics through Dialectics: A New Understanding of the Moral Good. Steinmann zastává v otázce původu morálky deontologické hledisko; tvrdí, že dialektická rozpornost morálních teorií, již označuje jako selhání (failure), potvrzuje jejich ontologický status. Morální selhání jednotlivce autor naopak chápe jako epistemické pochybení. Na pozadí morálního skepticismus Lisy Tessmanové, morálního existencialismu Sørena Kierkegaarda a morálního psychologismu Georga Simmela tato studie ukazuje, že oslabením významu individuálního morálního selhání Steinmannovo „metaetické selhání“ ztrácí svůj dialektický smysl.
EN
This article is dedicated to the book Reframing Ethics through Dialectics: A New Understanding of the Moral Good by Michael Steinmann, who argues that the dialec tical inconsistency of moral theories, to which he refers to as “failure,” founds the ontological status of moral principles. Individual moral failure, on the other hand, is reduced to an epistemic error. Against the background of Lisa Tessman’s moral skepticism, Søren Kierkegaard’s moral existentialism, and Georg Simmel’s moral psy chologism, the author of this article shows that by overlooking the significance of in dividual moral failure, Steinmann’s “metaethical failure” loses its dialectical meaning.