METHODS OF LITERATURE ANALYSIS AND CRITICISM IN LIBRARY AND INFORMATION SCIENCE IN 21ST CENTURY. (Metoda analizy i krytyki pismiennictwa w nauce o informacji i bibliotekoznawstwie w XXI wieku)

• Authors: Cisek Sabina
• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The author characterizes selected aspects of methods of literature analysis and criticism in library and information science and observes a significant increase of researchers' interest in this research method in 21st century informatology and library studies. Two basic roles of literature analysis and criticism in scholarly research are analyzed - the auxiliary (heuristic) and the independent (knowledge-creating) one. Stages and variants of the analysis are described, including a traditional analysis, systematic review and meta-analysis. The closing part of the article includes results of pilot research on selected properties and features of literature analysis and criticism in contemporary library and information science.

Keywords

EN

INFORMATION SCIENCE; INFORMATOLOGY; LIBRARY STUDIES; LITERATURE ANALYSIS AND CRITICISM; LITERATURE STUDIES; META-ANALYSIS; METHODOLOGY; RESEARCH METHODS; RESEARCH STATUS; SYSTEMATIC REVIEW

Discipline

• LIBRARY_&_INFORMATION_SCIENCE: LIBRARY & INFORMATION SCIENCE

• Publisher: Polish Librarians Association, Warsaw, http://www.sbp.pl/en
• Journal: Przegląd Biblioteczny
• Year: 2010
• Volume: 78
• Issue: 3
• Pages: 273-284
• Document type: ARTICLE

Contributors

author

Cisek Sabina

• Sabina Cisek, Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa, Uniwersytet Jagiellonski, ul. Gronostajowa 7 , 30-387 Krakow, Poland

References

• Andrews, Richard; Harlen, Wynne (2006). Issues in Synthesizing Research in Education. "Educational Research", vol. 48, no. 3, pp. 287-299.
• Ankem, Kalyani (2005). Approaches to Meta-Analysis: A Guide for LIS Researchers. "Library
 & Information Science Research", vol. 27, issue 2, pp. 164-176.
• Ankem, Kalyani (2008). Evaluation of Method in Systematic Reviews and Meta-Analyses 
Published in LIS. Library and Information Research, vol. 32, no. 101, p. 104.
• Bangert-Drowns, Robert L. (2004). Literature Review. In: Encyclopedia of Evaluation [online].
Sage Publications [dostęp: 15.05.2010]. Dostępny w World Wide Web: <http://www.
sage-ereference. com / evaluation / Article_n319. html>.
• Brown, David J. (2010). Repositories and Journals: Are They in Conflict?: A Literature Review 
of Relevant Literature. "Aslib Proceedings", vol. 62, issue 2, pp. 112-143.
• Cisek, Sabina (2008). Weblogi (blogi) - nowe narzędzie komunikacji w nauce. W: Zarządzanie
informacją w nauce. Katowice: Wydaw. Uniwersytetu Śląskiego, s. 170-177.
• Cisek, Sabina (2009). Dzielenie się wiedzą w Internecie. "Bibliotheca Nostra. Śląski Kwartalnik Naukowy" [online], nr 3-4, s. 33-42; [dostęp: 21.05.2010], Dostępny w World Wide Web:
 <http://www.biblioteka.awf.katowice. pl /biuletyn. html>.
• Cisek, Sabina (2010). Metodologia mieszana w badaniach nauki o informacji i biblioteko
znawstwa. W: Biblioteki, informacja, książka: interdyscyplinarne badania i praktyka 
w XXI wieku [CD-ROM]. Pod red. Marii Kocójowej. Kraków: Instytut Informacji Naukowej 
i Bibliotekoznawstwa UJ.
• Coleman, Anita (2007). Assessing the Value of a Journal Beyond the Impact Factor. "Journal
of the American Society for Information Science and Technology", vol. 58, no. 8, pp. 1148-
1161.
• Dixon-Woods, Maiy; Sutton, Alex (2003). Systematic Review. In: Encyclopedia of Social Science 
Research Methods [online]. Sage Publications [dostęp: 15.05.2010], Dostępny w World Wide Web: <http://www.sage-ereference,com/socialscience/Article_n998.html>.
• Grant, Maria J.; Booth, Andrew (2009), A Typology of Reviews: an Analysis of 14 Review
 Types and Associated Methodologies. "Health Information and Libraries Journal", vol, 26,
 pp, 91-108.
• Grobler, Adam (2008). Metodologia nauk. Kraków: Wydaw, Areus, Wydaw. Znak.
• Hammersley, Martyn (2003). Literature Review, In: Encyclopedia of Social Science Research
 Methods [online]. Sage Publications [dostęp: 15,05,2010], Dostępny w World Wide Web:
<http://www,sage-ereference,com/socialscience/Article_n503,html>.
• Higgins, Julian PT; Green, Sally, eds, (2009), Cochrane Handbook for Systematic Reviews off Interventions [online]; [dostęp: 22,05,2010], Dostępny w World Wide Web: <http://www.
cochrane-handbook,org/>.
• Jesson, Jill; Lacey, Fiona (2006), How To Do (Or Not To Do) a Critical Literature Review. "Pharmacy Education", vol, 6 (2), pp, 139-148.
• Kaczmarek, Tadeusz T. (2005j. Poradnik dla studentów piszących pracę licencjacką lub ma
gisterską [online]; [dostęp: 21.05.2010], Dostępny w World Wide Web: <http://bg,univ,
szczecin, pl / pliki / poradnik_dla_studentow, pdf>.
• Kemoni, Henry N, (2008), Theoretical Framework and Literature Review in Graduate Records 
Management Research. "African Journal of Library, Archives & Information Science", vol.
18, issue 2, pp, 103-117.
• Konecki, Krzysztof (2000). Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana 
[online]; [dostęp: 23.05,2010], Dostępny w World Wide Web: <http://krzysztofkonecki,
prv,pl/>.
• Levy, Yair; Ellis, Timothy J. (2006). A Systems Approach to Conduct an Effective Literature 
Review in Support of Information Systems Research. "Informing Science Journal" [online],
 vol. 9, p, 181-212; [dostęp: 15,05,2010]. Dostępny w World Wkie Web: <http://inform,
nu/Articles/Vol9/V9p 181-212Levy99,pdf>.
• Mauer-Górska, Barbara (2007a). Evidence-based: nowa metoda analityczno-syntetycznego 
opracowania publikacji naukowych. "Przegląd Biblioteczny", R, 75, z. 2, s. 261-270.
• Mauer-Górska, Barbara (2007b). Strategia Evidence Based Librarianship (EBL). W: Przenikanie 
i Rozpowszechnianie Idei oraz Doświadczeń: Zagadnienia Międzynarodowego Biblioteko
znawstwa Porównawczego, 2007 r. [online]. Pod red. Marii Kocójowej, Kraków: Instytut
 Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa UJ; [dostęp: 21,05.2010], Dostępny w World
Wide Web: <http://www,inib,uj.edu.pl/wyd_iinb/s3_z4/mauer,pdf>.
• McKibbon, Ann K. (2006), Systematic Reviews and Librarians, "Library Trends", vol, 55,
 no. 1, pp, 202-215.
• Morrison, Heather (2006), Evidence Based Librarianship and Open Access, Evidence Based 
Library and Information Practice [online], vol, 1, no, 2, pp, 46-50; [dostęp 19,05,2010],
 Dostępny w World Wide Web: <http://ejoumals.library,ualberta,ca/index,php/EBLIP/
article/view/49/117>.
• Nahotko, Marek (2010). Komunikacja naukowa w środowisku cyfrowym. Globalna biblioteka
 cyfrowa w informatycznej infrastrukturze nauki. Warszawa: Wydaw, SBP.
• Nowak, Piotr (2006). Bibliometria. Webometria. Podstawy. Wybrane zastosowania. Poznań:
 Wydaw. Naukowe UAM.
• Pilch, Tadeusz; Bauman, Teresa (2001). Zasady badań pedagogicznych. Strategie ilościowe
i jakościowe. Wydanie drugie poprawione i rozszerzone. Warszawa: Wydaw. Akademickie
„Żak”.
• Porter, Alan L.; Kongthon, Alisa; Lu, Jye-Chyi (2002), Research Profiling: Improving the Lit
erature Review. "Scientometrics", vol, 53, issue 3, pp, 351-370.
• Ratajewski, Jerzy (2002). Analiza i krytyka dokumentów. W; Wprowadzenie do bibliotekoznaw
stwa czyli wiedza o bibliotece w różnych dawkach. Warszawa: Wydaw, SBP, s. 129-132.
• Sapa, Remigiusz (2009). Metodologia badań obszaru pośredniczenia w komunikacji naukowej
 z perspektywy nauki o informacji. Kraków: Wydaw. Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Saxton, Matthew L. (2006). Meta-Analysis in Library and Information Science: Method,
Histoiy, and Recommendations for Reporting Research. "Library Trends", vol. 55, no. 1,
 pp. 158-170.
• Ścibor, Eugeniusz (1976). Przegląd metod badawczych stosowanych w nauce o informacji.
W: Metodologia bibliotekoznawstwa i nauki o informacji naukowej. Pod red. Stanisława 
Kubiaka. Poznań: Wydaw. Naukowe UAM w Poznaniu, s. 93-102.
• Sokal, Alan; Bricmont, Jean (2004). Modne bzdury: o nadużywaniu pojęć z zakresu nauk 
ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów. Warszawa: Prószyński i Spółka.
• Swanson, Don R. (1986). Undiscovered Public Knowledge. "Library Quarterly", vol. 56, no. 2,
 pp. 103-118.
• Szaniawski, Klemens (1994). O obiektywności nauki. W: O nauce, rozumowaniu i wartościach.
Warszawa: Wydaw. Naukowe PWN, s. 8-17.
• Thacker, Stephen B. et al. (2007). Meta-Analysis. In: Encyclopedia of Epidemiology [online]; 
[dostęp: 22.05.2010]. Dostępny w World Wide Web: <http://www.sage-ereference.com/
epidemiology/Article_n289.html>.
• Thomas, James; Harden, Angela (2008). Methods for the Thematic Synthesis of Qualita
tive Research in Systematic Reviews. BMC Medical Research Methodology [online], vol.
8 (45); [dostęp: 22.05.2010]. Dostępny w World Wide Web: <http://www.biomedcentral.
com/1471-2288/8/45>.

Identifiers

CEJSH db identifier

10PLAAAA089614