CS
V tomto článku autor vychází z několika myšlenek prezentovaných v eseji Michala Pullmanna a Jakuba Rákosníka, přítomném v tomto čísle časopisu - konkrétně z jejich názoru, že by koncept „dělnické třídy“ měl být navrácen do českého historického výzkumu jako nástroj vhodný pro analýzu moderního společenského vývoje. V této souvislosti autor poukazuje na tři problémové okruhy: moderní - převážně sociologické - kritiky vůči užívání tohoto nástroje k analýze společenských fenoménů; diskutabilní koncepty „třídní identity“ a „třídního vědomí“, které marxistické koncepce (dělnické) třídy jako sociální vrstvy redukují na pouhý nástroj manipulace; a roli, kterou komunistický režim nejprve termínu „dělnická třída“ připsal, aby legitimizoval násilné převzetí moci a následné zločiny.
EN
In this article, the author takes on certain ideas presented in an essay by Michal Pullmann and Jakub Rákosník published in this number of this journal - concretely, with their view that the concept of the „working class“ should be reinstated in Czech historical research as an instrument suitable for analysing modern social developments. In this connection, the author draws attention to three groups of issues: modern - chiefl y sociological - critiques regarding the use of this instrument for analysing social phenomena; questionable concepts of „class identity“ and „class consciousness“ which Marxist conceptions of (the working) class as a social stratum reduce to the level of a merely manipulative ideological tool; and the role which the erstwhile communist regime assigned to the term „working class“ in legitimising its violent seizure of power and its subsequent crimes.