Vliv kvality podkladového digitálního výškového modelu na výsledky modelování prostorových konfliktů v území

• Authors: Svobodová Jana , Burian Jaroslav

Title variants

EN

The Influence of the Quality of the Base Digital Elevation Model on the Results of Spatial Conflict Modelling

• Languages of publication: CS

Abstracts

CS

Příspěvek se věnuje problematice modelování prostorových konfliktů funkčního využití území v rámci územního plánování s charakteristikami odvozenými ze zemského povrchu. Konkrétně se jedná o modelování konfliktů funkčních ploch bydlení a sportu a rekreace se sklonem svahů a mírou oslunění svahů, které lze považovat z hlediska komfortu a kvality života obyvatel za velmi důležité. Hlavním cílem příspěvku je pak zhodnocení vlivu kvality podkladového digitálního výškového modelu (DEM) na výsledky modelování výše uvedených prostorových konfliktů. Lze předpokládat fakt, že nekvalitní DEM povede k nekvalitním výstupům analýz. Vstupními daty pro tvorbu podkladových DEM byly zejména vrstevnice z datového modelu DMÚ 25. Z výsledků zpracovaných analýz je patrné, že v případě použití kvalitního DEM lze vždy jednoznačně identifikovat místa s kritickou hodnotou sledovaných jevů. Při použití nekvalitního podkladového DEM však může dojít k problematickému vymezování potřebných opatření či plánování dalšího rozvoje obcí.

EN

This article deals with the problems of modelling spatial conflicts in the functional use of territory as part of physical planning, using characteristics derived from the Earth’s surface. Specifically, the topic is conflict modelling of functional areas for housing, sports and recreation with the inclination of slopes and the degree of sunshine on slopes, which can be considered very important from the viewpoint of comfort and the quality of life of inhabitants. The main objective of this article is to assess the impact of the quality of the base digital elevation model (DEM) on the results of modelling. It is probable that poor DEM will result in poor outcome of the analyses. As input data for the creation of DEM, in particular the contour lines from the DMÚ 25 data model were used. The results of the analyses show that if excellent DEM is used, locations with critical values under observation can be identified unambiguously. In the case of low quality base DEM, the delimitation of the necessary measures and the planning of prospective development of settlements can become problematic.

Keywords

CS

územní plánování; digitální výškový model; prostorové konflikty

EN

spatial planning; digital elevation model; spatial conflicts

• Publisher: Ministerstvo pro místní rozvoj ČR. Ústav územního rozvoje
• Journal: Urbanismus a územní rozvoj
• Year: 2013
• Issue: 2
• Pages: 21-28

Contributors

author

Svobodová Jana

• Department of Geoinformatics. Faculty of Science, Palacký University Olomouc

author

Burian Jaroslav

• Department of Geoinformatics. Faculty of Science, Palacký University Olomouc

References

• ČSN 73 0580-2 (730580). Denní osvětlení budov – Část 2: Denní osvětlení obytných budov. Český normalizační institut, 2007, 4 s.
• DAI, F. C. – LEE, C. F. – ZHANG, X. H. GIS-based geo-environmental evaluation for urban land-use planning: a case study. Engineering geology, 2001, 61, 257–271.
• DESMET, P. J. J. Effects of interpolation errors on the analysis of DEMs. Earth surface processes and landforms, vol. 22, John Wiley & Sons Ltd., 1997, pp. 569–580.
• ERDOGAN, S. A comparsion of interpolation methods for producing digital elevation models at the field scale. Earth surface processes and landforms, 34, John Wiley & Sons Ltd., 2009, pp. 366–376.
• FENCÍK, R. – VAJSÁBLOVÁ, M. Parameters of interpolation methods of creation of digital model of landscape. Proceeding of the 9th AGILE Conference on Geographic Information Science. Visegrád, Hungary, 2006, s. 374–381.
• GALLAY, I. Využitie modelovania povrchového odtoku pri hodnotení zraniteľnosti krajiny vo vzťahu k vybraným prírodným hrozbám. Geografický časopis. Vol. 62, no. 2, 2010, p. 109–125.
• H. L. C. Zásady návrhu a umisťování pasivních domů. [online]. 2011. poslední revize 2010 [cit. 2011-4-23]. Dostupné z: http://www.hlc.cz/drevostavby-info/zasady-navrhu-a-umistovani-pasivnich-domu.html.
• HOFIERKA, J. – CEBECAUER, T. – ŠÚRI, M. Optimisation of Interpolation Parameters Using a Cross-validation. Digital Terrain Modelling, Development and Applications in a Policy Support Environment, Series: Lecture Notes in Geoinformation and Cartography, Springer, 2007, pp. 67–82. ISBN: 978-3-540-36730-7.
• HYVNAR, V. a kol. Limity využití území [online]. 2007, poslední revize 31.12.2010 [cit. 2011-06-13]. Dostupné z: http://www.uur.cz/default.asp?ID=2591.
• JABLONSKÁ, L. a kol. Urbanistická rukověť. Praha, 2010.
• JEDLIČKA, K. Accuracy of surface models acquired from different sources – important information for geomorphological research. Geomorphologia Slovaca et Bohemica, 2009, 9,1, 17–28.
• KRCHO, J. Morfometrická analýza a digitálne modely georeliéfu. Bratislava: Slovenská akadémia vied, 1990, 427 s.
• KRCHO, J. Modelling of Georelief and its Geometrical Structure Using DTM – Positional and Numerical Accuracy. Bratislava: Vydavateľstvo Q111, 2001, 336 s. ISBN 80-85401-92-4.
• LI, Z. – ZHU, Q. – GOLD, Ch. Digital terrain modeling: principles and metodology. CRC Press, 2005, 318 s. ISBN 0-415-32462-9.
• LI, J. – HEAP, A. D. A Review of Spatial Interpolation Methods for Environmental Scientists. Geoscience Australia, 23, Canberra, 2008, 137 pp. ISBN 978-1-921498-28-2.
• LONGLEY, P. A. – GOODCHILD, M. F. – MAGUIRE, D. J. – RHIND, D. W. Geographic information systems and science. Chichester: John Wiley & Sons, 2001.0-471-89275-0.
• LÓPEZ, C. Improving the Elevation Accuracy of Digital Elevvation Models: A Comparison of Some Error Detection Procedures. Transactions in GIS, 2000, 4, 1, pp. 43–64.
• MINISTERSTVO ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA SR. Metodický postup spracovania krajinnoekologického plánu v rámci prieskumov a rozborov územného plánu obce [on-line]. 2004. [cit. 2006-02-26].
• MITÁŠOVÁ, H. – MITÁŠ, L. Interpolation by regularized spline with tension – I. Theory and implenentation. Mathematical geology, 1993, roč. 25, s. 641–655.
• MONTZ, B. E. – TOBIN, G. From false sense of security to residual risk: communicating the need for new floodplain development models. Geografický časopis, 2008, vol. 60, no. 1 , p. 3–14.
• NAVRÁTILOVÁ, A. a kol. Principy a pravidla územního plánování. Závěrečná zpráva projektu WA-031-05-Z04 [online]. 2006. Poslední revize 9. 6. 2008 [cit. 2010-10-23]. Dostupné z: http://www.mmr-vyzkum.cz/INFOBANKA/zaverecna-zprava-projektu-60501.aspx.
• PECHANEC, V. – BURIAN, J. – KILIANOVÁ, H. – NĚMCOVÁ, Z. Geospatial analysis of the spatial conflicts of flood hazard. Moravian Geographical Reports, INSTITUTE OF GEONICS ASCR, 2011, s. 11–19. ISSN 1210-8812.
• RŮŽIČKA, M. Krajinnoekologické plánovanie – LANDEP I. Systémový prístup v krajinnej ekológii. Bratislava, 2000.
• SVOBODOVÁ, J. Hodnocení přesnosti digitálních modelů reliéfu. Geomorphologia Slovaca et Bohemica, 2008, roč. 8, č. 1, s. 76–81. ISSN 1337-6799.
• SVOBODOVÁ, J. – TUČEK, P. Creation of DEM by kriging method and evaluation of the results. Geomorphologia Slovaca et Bohemica, 2009, roč. 9, č. 1, s. 53-60. ISSN 1337-6799.
• SVOBODOVÁ, J. – TUČEK, P. – ONDRÁČKOVÁ, J. Evaluace digitálních modelů reliéfu metodami statistické analýzy. Geodetický a kartografický obzor, 2009, roč. 55/97, č. 9, s. 227–231. ISSN 0016-7096.
• TUČEK, J. Geografické informační systémy, principy a praxe. Computer Press, Praha, 1998.
• VOŽENÍLEK, V. Radon risk assessment in GIS. NATO Science series IV: Earth and environmental science, 2002, vol. 10, pp. 97–107.
• WILSON, J. P. – GALLANT, J. C., eds. Terrain Analysis: Principles and Applications. John Wiley & Sons, 2000. ISBN 0-471-32188-5.
• Zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu.
• Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).