The impact of metahistory on ethnic identity: the case of the Latvian diaspora in the Soviet Union in the 1920s-1930s

• Authors: Ivanovs Aleksandrs

Title variants

LV

Metavēstures ietekme uz etnisko identitāti: latviešu diasporas piemērs Padomju Savienībā‚ 1920.-1930. gados

RU

Влияние метаистории на этническую идентичность: на примере латышской диаспоры в Советском Союзе в 1920-х–1930-х годах

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Diverse factors influence the processes of shaping, preservation, and development of ethnic identity. Some of these factors have been underestimated by scholars, for instance, the role of common (collective) notions of the past and patterns of metahistory on the whole, which either directly or indirectly influence national consciousness and, consequently, ethnic identity as such. This paper presents a retrospective case study of the potential impact of metahistory patterns on ethnic identity of the Latvians who after the World War I and proclamation of the independent Republic of Latvia remained in the Soviet Union, thus forming the stable and rather numerous Latvian diaspora there. The paper is actually a theoretical research, since there is no possibility to conduct a field study anymore in order to answer the principal question: what factors did support the ethnic identity in the Latvian diaspora in the 1920sñ1930s. However, the absence of the empirical data might be to a certain extent compensated by logical reasoning and extrapolation of the data related to the further periods of implementation of the Soviet ethnic policy. The hypothesis put forward by the author of this paper is as follows: during the interwar period for the representatives of the Latvian diaspora in the Soviet Union, metahistory had become one of the principle influential factors that performed dual function. On the one hand, metahistory patterns were intentionally aimed at weakening, deterioration, and even elimination of the ethnic identity in order to replace it with the so-called ìproletarian classconsciousnessî. Meanwhile, the same metahistory patterns paradoxically supported not only the ethnic identity of the Latvians, but also their national (civic) consciousness. The findings of the research allow concluding that the reasons of the actual failure of the Soviet model of metahistory in the applied field were as follows: 1) the metahistory pattern was not developed to the full; 2) the essence of the pattern revealed its genetic relationship not with history, but with Marxist sociology, therefore, this pattern could not perform the functions that are immanent just for historical discourse; 3) some historic events that formed the core of the metahistory pattern had inevitably raised strong patriotic sentiments in Latvians, thus forming a specific support factor for their ethnic identity. The paper has been prepared within the Project (VPPIZM2018/1-0018) ìInteraction between the Individual, the Society and the State in Process of the History of Latvia: Conflicting Values and Formation of Shared Values during Historical Turning Pointsî under the National Research Programme ìLatvian Heritage and Future Challenges for the Countryís Sustainabilityî.

LV

Dažādi faktori ietekmē etniskās identitātes veidošanās, saglabāšanas un attīstības procesus. Dažiem no šiem faktoriem netiek veltīta pietiekama zinātnieku uzmanība, piemēram, nacionālo apziņu un, attiecīgi, arī etnisko identitāti kā tādu tieši un netieši ietekmējušiem kopīgiem (kolektīviem) priekšstatiem par pagātni un metavēstures modeļiem kopumā. Šis raksts piedāvā retrospektīvu situatīvo pētījumu, lai noskaidrotu metavēstures modeļu potenciālu ietekmi uz latviešu, kuri pēc Pirmā pasaules kara un neatkarīgās Latvijas Republikas dibināšanas palika Padomju Savienībā un izveidoja tur diezgan stabilu un skaitliski lielu diasporu, etnisko identitāti. Būtībā šis raksts tuvojas teorētiskajam pētījumam, jo vairs nav iespējams veikt lauku pētījumus, lai sniegtu atbildi uz principiāli svarīgu jautājumu, kādi faktori īstenībā‚ atbalstīja etnisko identitāti latviešu diasporā‚ 1920.-1930. gados. Tajā‚ pašā laikā‚ empīrisku datu zināmu nepietiekamību daļēji kompensē loģiski secinājumi, analizējot pieejamo materiālu, kā arī datu, kas attiecas uz turpmākajiem posmiem padomju etniskās politikas īstenošanā, ekstrapolācija uz pētāmo posmu. Raksta autora izvirzītā hipotēze ir šāda: Padomju Savienībā starpkaru posmā latviešu diasporas pārstāvjiem metavēsture kļuva par vienu no svarīgākajiem ietekmējošajiem faktoriem, kas veica divējādu funkciju. No vienas puses, metavēstures modeļi tika apzināti orientēti uz etniskās identitātes vājināšanu, izkropļošanu un pat likvidāciju, lai to aizvietotu ar tā saukto “proletārisko šķiras apziņu”. No otras puses, tie paši metavēstures modeļi paradoksāli atbalstīja ne tikai latviešu etnisko identitāti, bet arī nacionālo (pilsonisko) apziņu. Pētījuma rezultāti dod pamatu secinājumam, ka metavēstures padomju modeļa faktiskās neveiksmes cēloņi, veicot tam paredzētās funkcijas, bija šādi: 1) metavēstures modelis kā tāds netika pilnīgi izveidots; 2) šā modeļa iedaba liecināja par tā ģenētisko saikni nevis ar vēsturi, bet ar marksistisko socioloģiju, tāpēc šis modelis nevarēja sekmīgi veikt vēstures diskursam raksturīgās funkcijas; 3) daži vēsturiski notikumi, kuri veidoja metavēstures modeļa kodolu, neizbēgami izraisīja latviešos spēcīgas patriotiskās jūtas, tādējādi veidojot specifisku etnisko identitāti atbalstošu faktoru. Raksts sagatavots valsts pētījumu programmas “Latvijas mantojums un nākotnes izaicinājumi valsts ilgtspējai” projektā VPP-IZM-2018/1-0018 “Indivīda, sabiedrības un valsts mijiedarbība kopējā‚ Latvijas vēstures procesā: vērtību konflikti un kopīgu vērtību veidošanās vēsturiskos lūzumu posmos”.

RU

Различные факторы оказывают влияние на формирование, сохранение и развитие этнической идентичности. Некоторые из них явно недооцениваются учёными – например, роль общих (коллективных) представлений о прошлом и моделей метаистории в целом, которые прямо или косвенно воздействуют на национальное самосознание и, соответственно, на этническую идентичность как таковую. Настоящая статья является ретроспективным ситуационным исследованием потенциального воздействия моделей метаистории на этническую идентичность латышей, которые после первой мировой войны и провозглашения независимой Латвийской Республики остались в Советском Союзе, сформировав там довольно стабильную и многочисленную диаспору. В сущности, статья является теоретическим исследованием, поскольку нет возможности провести полевое исследование с целью ответа на принципиально важный вопрос: какие факторы действительно поддерживали этническую идентичность представителей латышской диаспоры в 1920-е–1930-е годы? В определённой степени недостаточность эмпирических данных может быть компенсирована логическими умозаключениями и анализом имеющегося материала, а также экстраполяцией на ситуацию изучаемого периода более поздних данных о советской национальной политике. Автор выдвигает следующую гипотезу: в межвоенный период для представителей латышской диаспоры в Советском Союзе метаистория стала важным фактором, который выполнял двойственную функцию. С одной стороны, модели метаистории были намеренно нацелены на ослабление, искажение и даже ликвидацию этнической идентичности, чтобы заместить её так называемым «пролетарским классовым сознанием». С другой стороны, те же самые модели метаистории парадоксально поддерживали не только этническую идентичность латышей, но и их национальное (гражданское) сознание. Результаты исследования позволяют выделить основные причины неудачи советской модели метаистории в прикладной сфере (в плане выполнения предписанных функций): 1) модель метаистории так и не была разработана до конца; 2) природа этой модели указывала на её генетическую связь не с историей, а с марксистской социологией, поэтому модель и не могла успешно выполнять функции, естественные для исторического дискурса; 3) некоторые исторические события, входящие в ядро метаисторической модели, неизбежно вызывали у латышей сильные патриотические чувства, тем самым формируя специфический фактор поддержки этнической идентичности. Статья подготовлена в рамках государственной программы исследований «Наследие Латвии и будущие вызовы устойчивому развитию государства», проект VPP-IZM-2018/1-0018 «Взаимодействие индивида, общества и государства в общем историческом процессе Латвии: ценностные конфликты и формирование общих ценностей в переломные исторические этапы».

Keywords

EN

ethnic identity; support factor; Latvians; diaspora; Soviet Union; interwar; period; national consciousness; metahistory; historiography

LV

etniskā identitāte; atbalsta faktors; latvieši, diaspora; Padomju Savienība; starpkaru posms; nacionālā pašapziņa; metavēsture; historiogrāfija

RU

этническая идентичность; фактор поддержки; латыши; диаспора; Советский Союз; межвоенный период; национальное самосознание; метаистория; историография

• Publisher: Daugavpils University, Institute of Humanities and Social Sciences
• Journal: Sociālo Zinātņu Vēstnesis
• Year: 2021
• Issue: 1
• Pages: 7-24

Contributors

author

Ivanovs Aleksandrs

References

• Afanasíev Iu. (1996) Fenomen sovetskoi istoriografii. Afanasíev Iu. (Ed.) Sovetskaia istoriografiia. Moskva: Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, pp. 7-41. (In Russian)
• Allworth E. (1977) Flexible defenses of a nationality. Allworth E. (Ed.) Nationality Group Survival in Multi-Ethnic States: Shifting Support Patterns in the Soviet Baltic Region. New York, London: Praeger Publishers, pp. 1-23.
• Apins R. (Red.) (1934ñ1935) Latvju revolucionarais strelnieks. Latvju strelnieku vestures komisija. IñII [sej.]. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Bartele T. (2001) Latviesu kreisas organizacijas Maskava padomju varas pirmajos gados (1918-922). Latvijas Arhivi, Nr. 1, 61.ñ77. lpp. (In Latvian)
• Bartele T., Salda V. (2001) Latviesi Maskava, 1915ñ1922. Daugavpils: Saule. (In Latvian)
• Bartele T., Salda V. (2002) Latviesu begli Petrograda (1915ñ1920). Latvijas Arhivi, 2002, Nr. 1, 83.-99. lpp. (In Latvian)
• Becker C. (1960) Everyman His Own Historian. El Paso: Academic Reprints Inc.
• Beika D. (1937) Mezabralu gads: Cinas un cilveki Piekta gada revolucija. Memuari. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Bernal M., Knight G. (Eds.) (1993) Ethnic Identity: Formation and Transmission among Hispanics and Other Minorities. Albany (NY): State University of New York Press.
• Berzins V. (1995) Latviesu strelnieki: drama un tragedija. Riga: Latvijas Vestures instituta apgads. (In Latvian)
• Berzins-Andersons J. (1923) ìDemokratiskasî Latvijas valsts pamati un vinas nakotne. Pleskava: Spartaks. (In Latvian)
• Biron A., Biron M. (1972) K voprosu o napisanii istorii revoliutsionnogo dvizheniia v Latvii. Izvestiia Akademii nauk Latviiskoi SSR, Nr. 8, s. 20ñ40. (In Russian)
• Biron A., Biron M. (1981) Stanovlenie sovetskoi istoriografii Latvii. 20-e i 30-e gody XX veka. Riga: Zinatne. (In Russian)
• Biron M., Biron A. (1971) O podgotovke publikatsii ìKniga pamiati pavshikh bortsov revoliutsiiî. Izvestiia Akademii nauk Latviiskoi SSR, Nr. 5, s. 53ñ69. (In Russian)
• Birons A., Dorosenko V. (1966) Vestures zinatnes attistiba Padomju Latvija. Latvijas PSR ZA Vestures instituts. Riga: Zinatne. (In Latvian)
• Broliss J. (2000) Latgales latviesu likteni Sibirija no iecelosanas lidz 1938. gadam. Vesturiski filozofiska apcere. Rezekne: Latgales Kulturas centrs. (In Latvian)
• Buharins N. (1923) Vesturiska materialisma teorija: populars marksistiskas sociologijas kurss. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Croce B. (1921) Theory and History of Historiography. London: G.C. Harrap.
• Danisevskis J. (1918ñ1920) Socialistiskas revolucijas prieksvakara. 3 sej. Maskava: Spartaks. (In Latvian)
• Eiduks J. (1926) Mitinrunas: laikmetiski ritmi. Maskava: Latvju izdevnieciba. (In Latvian)
• Endrups R., Feldmanis A. (Sast.) (1933) Revolucionaras cinas krituso pieminas gramata. 1. sej.: 1905. g. revolucija. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Endrups R., Feldmanis A. (Sast.) (1936) Revolucionaras cinas krituso pieminas gramata. 2. sej.: 1907-1917. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Ezergailis A. (1983) The Latvian Impact on the Bolshevik Revolution. Boulder (Col.): Columbia University Press (East European Monographs, No. 144).
• Ito T. (Ed.) (1989) Facing Up to the Past. Soviet Historiography under Perestroika. Sapporo: Slavic Research Center, Hokkaido University.
• Ivanovs A. (2003a) Latvijas PSR historiografija (konceptuals parskats). Latvijas Vesture: Jaunieun Jaunakie Laiki, Nr. 2(50), 75.ñ83. lpp.; Nr. 3(51), 69.ñ77. lpp. (In Latvian)
• Ivanovs A. (2003b) Vestures zinatne ka padomju politikas instruments: historiografijas konceptualais limenis. Padomju okupacijas rezims Baltija 1944.ñ1959. gada: Politika un tas sekas: Starptautiskas konferences materiali. (Latvijas Vesturnieku komisijas raksti, 9. sejums). Riga: Latvijas vestures instituta apgads, 59.ñ70. lpp. (In Latvian)
• Ivanovs A. (2005) Sovietization of Latvian Historiography 1944ñ1959: Overview. Caune A. (Ed.) The Hidden and Forbidden History of Latvia under Soviet and Nazi Occupations 1940-1991: Selected Research of the Commission of the Historians of Latvia (Symposium of the Commission of the Historians of Latvia, Vol. 14). Riga: Institute of the History of Latvia, pp. 256-270.
• Ivanovs A. (2006) 1905. gada revolucija Latvija: Historiografisks apskats. Berzins J. (Atb. red.) 1905. gads Latvija: 100. Riga: Latvijas vestures instituta apgads, 73.ñ111. lpp. (In Latvian)
• Ivanovs A. (2008) Historiografija ka regionalas identitates balsts: ieskats Latgales historiografija. Latvijas Vesture: Jaunie un Jaunakie Laiki, Nr. 3(71), 98.ñ112. lpp. (In Latvian)
• Ivanovs A. (2009a) Historiography of Latgale within the context of political and ethnic history of the region. Acta Humanitarica Universitatis Saulensis. Mokslo darbai, T. 9: Alternation of Cultural Memory and Local History. Siauliali, pp. 72-86.
• Ivanovs A. (2009b) Latgales historiografija ka regionalas identitates ìatbalsta faktorsî. Kolosova A. (Atb. red.), Medveckis A. (Sast.) Sabiedriba un kultura: Rakstu krajums, XI. Liepaja: LiePA, 34.-41. lpp. (In Latvian)
• Ivanovs A. (2013) Historiography as framing and support factor of ethnic identity: The case of historiography of Latgale. Volkovs V., Hanovs D., Runce I. (Eds.) Ethnicity. Towards the Politics of Recognition in Latvia: 1991-2012. Riga: Zinatne, pp. 283-314.
• Ivanovs A. (2019) Latvijas historiografija un Latvijas vesture 16-18. gadsimta: jautajums par ìrealasî pagatnes aizvietosanu ar metavesturi. Klava V. (Sast.) Latvijas teritorija agrini moderna laikmeta politiskaja dimensija 16.ñ18. gadsimta. Riga: Latvijas Nacionala biblioteka, 22.-39. lpp. (In Latvian)
• Ivanovs A. (2021, in print) Vesture latviesu diaspora PSRS starpkaru posma sagatavotajos izdevumos: jautajumam par publikacijas reprezenteta pagatnes tela un nacionalas pasapzinas mijiedarbiba. Zanders V. (Atb. red.) Gramata Latvijai arpus Latvijas. Riga: Latvijas Nacionala biblioteka. (In Latvian)
• Izglitibas biedriba ìPrometejsî. (1933) Par socialistisku kulturu. Izglitibas biedribas ìPrometejsî 10 gadu darbs, 1923ñ1933. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Jakobsons K. (1929) Oktobra balsti. Maskava: SPRS Tautu centrala izdevnieciba. (In Latvian)
• Jokums K. (1933) No viensetam uz kolektiviem: apcerejums par kolektivizacijas procesiem SPRS latvju kolonijas. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Jokums K. (1936) Strelnieki un granatas. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Karulis K. (1967) Latviesu gramata gadsimtu gaita. Riga: Liesma. (In Latvian)
• Kikuts T. (2015) Latviesu zemnieku koloniju izveidosanas Krievijas imperijas Eiropas dala (19. gs. 40. gadi ñ 1914. gads): Promocijas darbs. Riga: Latvijas Universitate. Available: https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/28212 (accessed on 24.06.2021). (In Latvian)
• Kirss J. (1930) Aiz dzelzs zogiem. Imperialistiska kara gustekna piezimes, 1914ñ1918. Maskava: SPRS Tautu centrala izdevnieciba. (In Latvian)
• lusais (1925) Piezimes par latviesu ideologijas vesturi. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Krukle E. (Sast.) (1930) Oktobrens: Abece majai un skolai. 2. parlab. izd. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Krumins J. (Pilats) (1935) Baltijas valstu neatkariba un hitlerisms. Maskava: Spartaks. (In Latvian)
• Landers K. (1922) Latvijas vesture. 1. sej. Maskava: Krievijas Komunistiskas partijas CK Latsekcija. (In Latvian)
• Landers K. (1925) 1905. gada prieksvakara. Atminas un raksturojumi. Maskava: Latvju izdevnieciba. (In Latvian)
• Latviesu beglu apgadasanas centralkomiteja. (1931) Latviesu beglu apgadasanas centralkomiteja. Riga: Vila Olava fonda sabiedriba. (In Latvian)
• Lejins K. (1930) Ka izcelas Latvijas valsts un vai darba laudis var pret to noziegties? Maskava: Spartaks. (In Latvian)
• Lencmanis J. (Red.) (1936) 1905. gads. LKP vestures komisija. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• LKP Vestures komisija (1924) Proletariska revolucija Latvija. L.K.P. vestures materiali. 1. dala: Stradnieku skiras partijas sakotne. Pleskava: Spartaks. (In Latvian)
• LKP Vestures komisija (1925) 9. un 13. janvaris: 1905. g. janvara dienas un vinu pecskanas Latvija. Maskava: Spartaks. (In Latvian)
• LKP Vestures komisija (1929) L.K.P. 25 gadi: Rakstu un materialu krajums. Kongresu, konferencu un CK svarigakie lemumi un rezolucijas. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• LKP Vestures komisija (1935) Latvijas Socialdemokratijas II kongress, Londona, 3.ñ7. junija 1907. g. Protokoli. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Maslov N. (1966) ìKratkii kurs istorii VKP(b)î ñ entsiklopediia i ideologiia stalinizma i poststalinizma, 1938-1988 gg. Afanasíev Iu. (Red.) Sovetskaia istoriografiia. Moskva: Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, s. 240ñ273. (In Russian)
• Mazour A. (1971) The Writing of History in the Soviet Union. Stanford (Calif.): Hoover Institution Press. (Hoover Institution Publications, 87).
• Mizze E. (1928) Oktobra laukos: Darba gramata pieauguso skolam un pasmacibai. Maskava: SPRS Tautu centrala izdevnieciba. (In Latvian)
• Nagel J. (1994) Constructing ethnicity: creating and recreating ethnic identity and culture. Social Problems, Vol. 41, pp. 152ñ176. DOI: https://doi.org/10.1525/sp.1994.41.1.03x0430n
• Nyirady K. (1977) Historians and the Nationality Dissatisfaction. Allworth E. (Ed.) Nationality Group Survival in Multi-Ethnic States: Shifting Support Patterns in the Soviet Baltic Region. New York, London: Praeger Publishers, pp. 58-82.
• Olhovijs B. (1930) Leninisma abece: Macibu gramata partijas skolam uz laukiem un pasmacibai. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Ozols-Priednieks K. (1926) Revolucionarie svetki. Parizes Komunas pieminas diena. Maskava: Latvju izdevnieciba. (In Latvian)
• Ozols-Priednieks K. (1927) Revolucionarie svetki. 9. un 13. janvaris. Maskava: Latvju izdevnieciba. (In Latvian)
• Phinney J. (1996) Understanding ethnic diversity: the role of ethnic identity. American Behavioral Scientist, Vol. 40, pp. 143ñ152. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764296040002005
• Popovs N. (1928) Vissavienibas Komunistiskas (lielinieku) partijas vestures apskats. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Preiss P. (1932) Latvijas tautskola rusifikacijas laikmeta: populars apcerejums par latvju tautskolas vesturi (1882ñ1917). Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Prost A. (1996) Douze leçons sur líhistoire. Paris: Seuil. (In French)
• Quintana S. (2007) Racial and ethnic identity. Developmental perspectives and research. Journal of Counseling Psychology, Vol. 54, pp. 259ñ270. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0167.54.3.259
• Rihters O. (1936) Mezi salc. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Salda V. (2002) Latviesi Maskava, 19. gadsimta otra puse - 1914. gads. Daugavpils: Saule. (In Latvian)
• Salda V. (2005) Latviesu begli Krievija (1915ñ1920). Latvijas Arhivi, Nr. 3, 7.-30. lpp. (In Latvian)
• Salda V. (2010) Latviesi Maskava, 1923ñ1938. Daugavpils: Saule. (In Latvian)
• Shchulepnikova E. (2014) Pochemu v 1920-e gody v shkolakh ne prepodavali istoriiu. Prepodavanie istorii v shkole. Nauchno-teoreticheskii i metodicheskii zhurnal, Nr. 5, s. 26-29. Available: http://pish.ru/blog/archives/3238 (accessed on 24.06.2021). (In Russian)
• Shmidt S. (1996) Sergei Fedorovich Platonov i ìDelo Platonovaî. Afanasíev Iu. (Red.) Sovetskaia istoriografiia. Moskva: Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, s. 215ñ239. (In Russian)
• Shmidt S. (1997) Khudozhestvennaia literat˚ra i iskusstvo kak istochnik formirovaniia istoricheskikh predstavlenii. Shmidt S. Putí istorika. Izbrannye trudy po istochnikovedeniiu i istoriografii. Moskva: Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, s. 113-115. (In Russian)
• Shu M., Tram J. (2021) The influence of family and community factors on ethnic identity. Journal of Multicultural Counseling and Development, Vol. 49, pp. 32ñ44. DOI: https://doi.org/10.1002/jmcd.12204
• Skilters K. (1934) Latgales nacionalais jautajums. Baltkrievijas ZA. Latviesu sektors. Minska: Baltkrievijas Zinatnu akademijas izdevnieciba. (In Latvian)
• Skilters K. (1935) Latvju zemnieks Baltkrievija pirms un pec Oktobra revolucijas: Vesturiska monografija. Baltkrievijas Zinatnu akademijas Nacionalmazakumu instituta Latvju sekcija. Minska: Baltkrievijas Zinatnu akademijas izdevnieciba. (In Latvian)
• Stalins J. (1935) Leninisma jautajumi. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Stalins J. (1937) Oktobra revolucijas un Krievijas komunistu taktika. Oktobra revolucijas starptautiskais raksturs. Maskava: Arzemju stradnieku izdevniecibas biedriba. (In Latvian)
• Stalins J. (1939) Par dialektisko un vesturisko materialismu. Maskava: Literaturas izdevnieciba svesas valodas. (In Latvian)
• Straujans J. (1935) Meza brali. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Strauss V. (1931) Padomju Latvija un starptautiska kontrrevolucija. Latvju strelnieku vestures komisija. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Stucka P. (1920) Lekcijas par vesturisko materialismu. Maskava: KKP CK Latviesu agitacijas un propagandas nodala. (In Latvian)
• Stucka P. (1926) 1905. gads Latvija. Maskava: Prometejs. (In Latvian)
• Syed M., Azmitia M. (2008) A narrative approach to ethnic identity in emerging adulthood. Bringing life to the identity status model. Developmental Psychology, Vol. 44, pp. 1012-1027. DOI: https://doi.org/10.1037/0012-1649.44.4.1012
• Tillett L. (1969) The Great Friendship: Soviet Historians on the Non-Russian Nationalities. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
• Toman B. (1983) Istoriografiia istorii Kommunisticheskoi partii Latvii. (Konets XIX v. -nachalo 60-kh godov XX v.). Riga: Avots. (In Russian)
• TsK VKP(b) (1938) Istoriia Vsesoiuznoi Kommunisticheskoi partii (bolíshevikov). Kratkii kurs. Moskva: Gosudarstvennoe izdatelístvo politicheskoi literatury. (In Russian)
• Viksna Dz. (1970) Latyshi v Belorusskoi SSR v 20-30-kh godakh. Izvestiia Akademii nauk Latviiskoi SSR, Nr. 12, s. 15ñ27. (In Russian)
• Viksna Dz. (1972) Latviesu kulturas un izglitibas iestades Padomju Savieniba 20.-30. gados. LPSR ZA Vestures instituts. Riga: Zinatne. (In Latvian)
• Viksne P. (1918) Oktobra revolucija Latvija. Oktobra revolucijas gada svetkos, 1917-1918. Maskava: Latvijas Socialdemokratijas centralas Komitejas Krievijas birojs, 62.ñ83. lpp. (In Latvian)
• VK(b)P CK (1941) Vissavienibas Komunistiskas (bolseviku) partijas vesture. Isais kurss. Riga: Partijas apgads. (In Latvian)
• Walton G., Cohen G. (2007) A question of belonging: race, social fit, and achievement. Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 92, pp. 82ñ96. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.92.1.82
• White H. (1973) Metahistory. The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Zanders V. (2021) Gramatnieciba Latvija. Nacionala enciklopedija. Available: https://enciklopedija.lv/skirklis/22533 (accessed on 24.06.2021). (In Latvian)

Identifiers

DOI

10.9770/szv.2021.1(1)