Wprowadzenie do obserwacji online: warianty i ograniczenia techniki badawczej

• Authors: Piotr Miller

Title variants

EN

An introduction to the online observation: options and limitations of the technique

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The paper presents some possibilities of using the observation technique in the virtual space of the Internet. It begins with some thoughts about the main changes of the Web and their consequences for its users as well as for the social researchers. Some main types of the qualitative online researches are also mentioned. Finally, the article focuses on the online observation – its possible types and di¬lemmas of using it in the research project.

Keywords

EN

qualitative research; research techniques; online research; participant observation; online observation; virtual ethnography; Web 2; computer-mediated communication (CMC); synchronous communication; asynchronous communication

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Przegląd Socjologii Jakościowej
• Year: 2012
• Volume: 8
• Issue: 1
• Pages: 76-97

Contributors

author

Piotr Miller

• Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania, Instytut Socjologii UŁ ul. Rewolucji 1905 r. 41, 90-214 Łódź, Poland

References

• Adler Patricia A., Adler Peter (1987) Membership roles in field research. Thousand Oaks – London – New Delhi: Sage Publications [dostęp 30 września 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://books.google.pl›.
• Anderson Leon (2006) Analytic Autoethnography. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 35, no. 4, s. 373–395 [dostęp 10 października 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://web.media.mit.edu/~kbrennan/mas790/02/Anderson,%20Analytic%20autoethnogra¬phy.pdf›.
• Angrosino Michael (2010) Badania etnograficzne i obserwacyjne. Przełożyła Maja Brzozowska-Brywczyńska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Atchinson Chris (1999) Navigating the Virtual Mine¬field: Using the Internet as a Medium for Conducting. Primary Social Research [w:] Dawn Currie, David Hay, Brian MacLean, eds., Exploring the social world: Social research in action. Vancouver: Collective Press, s. 145–158 [dostęp 29 kwietnia 2011]. Dostępny w In¬In¬ternecie: ‹http://www.sfu.ca/~palys/Atch-Navigating.PDF›.
• Bottorff Joan L. (2004) Observation [w:] Michael S. Lewis-Beck, Alan Bryman, Tim Futing Liao, eds., Sage Encyclopedia of Social Science Methods. Thousand Oaks – London – New Delhi: Sage Publications, s. 742-753.
• Carter Denise (2004) Living in virtual communities: Making friends online. „Journal of Urban Technology”, vol. 11, no. 3, s. 109–125 [dostęp 20 października 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.tandfonli¬ne.com/doi/pdf/10.1080/10630730500064448›.
• Castells Manuel (2007) Społeczeństwo sieci. Przełożyli Kamila Pawluś, Mirosława Marody, Janusz Stawiński. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Chomczyński Piotr (2006) Wybrane problemy etyczne w badaniach. Obserwacja uczestnicząca ukryta. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 2, nr 1, s. 68–87 [do¬stęp 20 czerwca 2007]. Dostępny w Internecie: ‹http:// www.qualitativesociologyreview.org/PL/Volume2/PSJ_2_1_Chomczynski.pdf›.
• Clarke Patsy (2000) The Internet as a medium for qualitative research. Referat zaprezentowany podczas Web 2000 Conference, 6 września, Johannesburg, Repu¬blika Południowej Afryki [dostęp 25 sierpnia 2010]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.und.ac.za/users/clarke/web2000/pc.pdf›.
• Cormode Graham, Krishnamurthy Balachander (2008) Key Differences between Web 1.0 and Web 2.0. New Jersey: AT&T Labs–Research [dostęp 20 kwiet¬nia 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://scholar.go¬ogle.pl›.
• Correll Shelley (1995) The ethnography of an electronic bar: The lesbian cafe. “Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 24, no. 3, s. 270–298 [dostęp 20 września 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://digilib.bc.edu/reserves/sc210/piat/sc21024.pdf›.
• Donath Judith S. (1999) Identity and Deception in the Virtual Community [w:] Marc Smith, Peter Kollock, eds., Communities in cyberspace. London: Routledge [dostęp 3 września 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://smg.media.mit.edu/people/judith/Identity/IdentityDeception.html›.
• El Kamel Leila, Rigaux-Bricmont Benny (2009) Online qualitative research and metaverses. Materiały grupy roboczej D-29: Metaverses and 3D environments, IV Kongres Cyber Society: Analog crisis, digital future [dostęp 15 sierpnia 2010]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.cibersociedad.net/congres2009/en/coms/online-qualitative-research-and-metaverses/482/›.
• Ess Charles i in. (2002) Ethical decision-making and Internet research. Recommendations from the AOIR ethics working committee. Materiały Ethics Working Group Association of Internet Researchers, 27 listopada [dostęp dostęp 4 kwietnia 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://aoir.org/reports/ethics.pdf›.
• Evans Leighton (2010) Authenticity Online: using webnography to address phenomenological concerns [w:] Aris Mousoutzanis, Daniel Riha, eds., New Media and the Politics of Online Communities. Oxford: Inter-Disciplinary Press, s. 11–17 [dostęp 29 kwietnia 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.inter-disciplinary.net/wp-content/uploads/2010/08/cyber5ever119082010.pdf›.
• Fabijański Łukasz A. (2010) Wirtualna rzeczywistość EVE Online. Etnograficzna analiza świata społecznego graczy MMORPG. Niepublikowana praca magisterska [komputeropis]. Instytut Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Fiternicka-Gorzko Magdalena, Gorzko Marek (2011) Wokół koncepcji światów społecznych. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 7, nr 1, s. 1–2 [dostęp 10 października 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/Volume15/PSJ_7_1_Gorzko_Gorzko.pdf›.
• Gane Mary (2005) Gender Differences in Online Dating: An Investigation of Vulnerability and Deception. Referat zaprezentowany podczas konferencji American Sociological Association, 13 sierpnia, Filadelfia, USA [dostęp 20 września 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://web.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfvie¬wer?sid=8a0bb11d-8b1e-4650-b27b-5c2106d0f541%40sessionmgr15&vid=1&hid=13›.
• Garcia Angela, Baker Jacobs Jennifer (1998) The Interactional Organization of Computer Mediated Communication in the College Classroom. „Qualitative Sociology”, vol. 21, no. 3, s. 299–317 [dostęp 15 września 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://springerlink3.metapress.com/content/m841041176x63141/resource-secured/?target=fulltext.pdf›.
• Garcia Angela i in. (2009) Ethnographic Approaches to the Internet and Computer-Mediated Communication. „Journal of Contemporary Ethnography”, vol. 38, no. 1, s. 52–84 [dostęp 20 września 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.alecea.com/PDFs/Ethno-graphic_Approaches_JCE.pdf›.
• Gibson Will (2009) Intercultural Communication Online: Conversation Analysis and the Investigation of Asynchronous Written Discourse. „Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Rese¬arch”, vol. 10, no. 1, s. 1–19 [dostęp 25 sierpnia 2010]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.qualitative-re-search.net/index.php/fqs/article/view/1253/2731›.
• Gottschalk Simon (2010) The Presentation of Avatars in Second Life: Self and Interaction in Social Virtual Spaces. „Symbolic Interaction”, vol. 33, no. 4, s. 501–525 [dostęp 15 października 2010]. Dostępny w Internecie: ‹http://jstor.org›.
• Hammersley Martyn, Atkinson Paul (2000) Metody badań terenowych. Przełożył Sławomir Dymczyk. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
• Hauben Michael, Hauben Rhonda (1997) Netizens: On the History and Impact of Usenet and the Internet. Wiley-IEEE Computer Society Press [dostęp 30 maja 2010]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.columbia.edu/~hauben/netbook/›.
• Hine Christine (2000) Virtual Ethnography. Materiały Centre Interuniversitaire De Recherche Sur La Science Et La Technologie [dostęp 24 kwietnia 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.cirst.uqam.ca/pcst3/PDF/Communications/hine.pdf›.
• Hine Christine (2004) Virtual Ethnography Revisited. Referat za¬prezentowany podczas konferencji „Online Research Methods” na Research Methods Festival, 1 lipca, Oxford, Wielka Brytania [dostęp 25 kwietnia 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.restore.ac.uk/orm/background/exploringorms/rmf_hine_outline.pdf›.
• Hodkinson Paul (2006) Subcultural Blogging: Online Journals and Group Involvement Among UK Goths [w:] Axel Bruns, Joanne Jacobs, eds., Uses of Blogs. New York: Peter Lang, s. 187–198 [dostęp 25 października 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.paulhod-kinson.co.uk/publications/hodkinsonsubcultural¬blogging.pdf›.
• Jones Robert A. (1994) The Ethics of Research in Cyberspace. „Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy”, vol. 4, no. 3, s. 1-6 [dostęp 17 kwietnia 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://col¬lections.lib.uwm.edu/cipr/image/21.pdf›.
• Kacperczyk Anna (2005) Zastosowanie koncepcji społecznych światów w badaniach empirycznych [w:] Elżbieta Hałas, Krzysztof Konecki, red., Konstruowanie jaźni i społeczeństwa. Europejskie warianty interakcjonizmu symbolicznego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 169–191.
• Kazmer Michelle M. (2007) Beyond C U L8R: disengaging from online social worlds. „New Media & Society”, vol. 9, no. 1, s. 111–138 [dostęp 8 października 2010]. Dostępny w Internecie: ‹http://nms.sagepub.com/content/9/1/111.short›.
• Kendall Lori (2002) Hanging Out in the Virtual Pub: Masculinities and Relationships Online. Berkeley: University of California Press.
• Konecki Krzysztof T. (2000) Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Konecki Krzysztof T. (2010) W stronę socjologii jakościowej: badanie kultur, subkultur i światów społecznych [w:] Jacek Leoński, Magdalena Fiternicka-Gorzko, red., Kultury, subkul¬
• Wprowadzenie tury i światy społeczne w badaniach jakościowych. Szczecin: Volumina, s. 17–37.
• Kostera Monika (2003) Antropologia organizacji. Metodologia badań terenowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Kozinets Robert V. (1998) On netnography: Initial reflections on consumer research investigations of cyberspace. „Advances in consumer research”, vol. 25, s. 366–371 [dostęp 25 kwietnia 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.acrwebsite.org/volumes/dis-play.asp?id=8180›.
• Lento Thomas i in. (2007) Builders, Connectors and Lurkers: How Early Social Network Structure Shapes Subsequent Role Taking and Retention in Weblogging Communities. Referat zaprezentowany podczas zjazdu American Sociological Association, 11 sierpnia, Nowy Jork, USA [dostęp 29 kwietnia 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.allacademic.com/meta/ p184665_index.html›.
• Mann Chris, Stewart Fiona (2000) Internet Communication and Qualitative Research. A Handbook for Researching Online. London: SAGE Publications.
• Marzec Wiktor (2011) Granice (teorii) społecznych światów. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 7, nr 1, s. 1–21 [dostęp 10 października 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.qualitativesociologyreview. org/PL/Volume15/PSJ_7_1_Marzec.pdf›.
• Nonnecke Blair, Preece Jenny (2003) Silent participants: Getting to know lurkers better [w:] Christopher Lueg, Danyel Fisher, eds., From Usenet to CoWebs: Interacting with Social Information Spaces. London: Springer Ver¬lag, s. 110–132 [dostęp 29 kwietnia 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.cis.uoguelph.ca/~nonnec¬ke/research/silentparticipants.pdf›.
• Sade-Beck Liav (2004) Internet Ethnography: Online and Offline. „International Journal of Qualitative Methods”, vol. 3, no. 2, s. 1–14 [dostęp 23 kwietnia 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://www.ualberta. ca/~iiqm/backissues/3_2/ pdf/sadebeck.pdf›.
• Schaap Frank (2002) The words that took us there: ethnography in a virtual reality. Amsterdam: Aksant Academic Publishers.
• Shibutani Tamotsu (1955) Reference Groups as Perspectives. „American Journal of Sociology”, vol. 60, no. 6, s. 562–569 [dostęp 25 września 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://jstor.org›.
• Stieger Stefan, Eichinger Tina, Honeder Britta (2009) Can mate choice strategies explain sex differences? The deceived persons’ feelings in reaction to revealed online deception of sex, age, and appearance. „Social Psychology”, vol. 40, s. 16–25 [dostęp 21 września 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa¬=buy.optionToBuy&id=2009-02623-002›.
• Strauss Anselm (1978) A Social World Perspective. „Studies in Symbolic Interaction”, vol. 1, s. 119–128. Greenwich: JAI Press.
• Szpunar Magdalena (2009) Komunikacja CMC i jej wpływ na procesy komunikacyjne [w:] Marek Graszewicz, Jerzy Jastrzębski, red., Teorie komunikacji i mediów. Wrocław: Wydawnictwo Atut, s. 293–304.
• Walstrom Mary K. (2003) Ethics and Engagement in Communication Scholarship: Analyzing Public, Online Support Groups as Researcher/Participant-Experiencer. „International Journal of Global Information Man¬agement”, vol. 11, no. 3, s. 174–202 [dostęp 20 września 2011]. Dostępny w Internecie:
• Williams Mathew (2007) Avatar watching: participant observation in graphical online environments. „Qualitative Researching”, vol. 7, no. 1, s. 5–24 [dostęp 23 sierpnia 2010]. Dostępny w Internecie: ‹http://www. sagepub.com›.
• Zarghooni Sasan (2007) A Study of Self-Presentation in Light of Facebook. Materiały Institute of Psychology, University of Oslo [dostęp 15 października 2011]. Dostępny w Internecie: ‹http://folk.uio.no/sasanz/Mi¬storie/Annet/Selfpresentation_on_Facebook.pdf›.