Użyteczność w logistyce

• Authors: Szołtysek Jacek

Title variants

EN

Usefulness in logistics

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł poświęcono rozważaniom na temat użyteczności jako terminu wykraczającego poza tradycyjne interpretacje w kontekście ekonomicznym. Autor wskazuje na okoliczności i zasady używania pojęcia „użyteczność” w dyskursie logistycznym. Powodem do takiego działania jest: z jednej strony – istotność użyteczności jako kategorii opisującej przydatność logistyki w wielu aspektach realizacyjnych i koncepcyjnych, z drugiej zaś – próba przeciwstawienia się zawłaszczaniu tego pojęcia wyłącznie przez marketing.

EN

The article was devoted to deliberations about usefulness/usability as a term that exceeds traditional understanding this term in economics context. The Author points out the circumstances and principles of usage of usefulness/usability term in logistics discussions. The reason for this is, on the one hand, the importance of usability as a category describing the usefulness of logistics in many aspects of implementation and conceptualization, and on the other − an attempt to counter the appropriation of this notion solely by marketing.

Keywords

PL

Logistyka; Terminologia naukowa; Użyteczność; Zakresy użyteczności

EN

Logistics; Scientific terminology; Usability scopes; Usability/usefulness

• Publisher: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Journal: Studia Ekonomiczne
• Year: 2017
• Volume: 337
• Pages: 85-93

Contributors

author

Szołtysek Jacek

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach. Wydział Zarządzania. Katedra Logistyki Społecznej

References

• Adamus M. (2016), Ekonomia Homo Sapiens [w:] Problemy współczesnej ekonomii, T. 1, Studia i Prace WNEiZ US, Szczecin.
• Bevan N., Kirakowski J., Maissel J. (1991), What Is Usability, Proceedings of the 4th International Conference on HCI, Stuttgart, September.
• Fereński P.J. (2011), O pochodzeniu idei. Relatywizm w amerykańskiej antropologii kulturowej, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
• Kempny M., Nowicka E. (2003), Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej, PWN, Warszawa.
• Koivunen M.-R., May M. (2002), Exploring Usability Enhancements in W3C Process, http://www.w3.org/2002/Talks/0104-usabilityprocess/slide3- 0.html.
• Kopczyńska E. (2012), Metoda i pasja. Antropologia kulturowa Franza Boasa. Z wyborem pism, NOMOS, Kraków.
• Kotarbiński T. (1969), Traktat o dobrej robocie, wyd. IV, Ossolineum, Wrocław.
• Lis R., Lis R. (2008), Atrybuty użyteczności systemów informatycznych w projektowaniu edukacyjnych systemów internetowych, „Postępy Nauki i Techniki”, nr 2.
• Marks K. (1951), Kapitał, T. 1, Książka i Wiedza, Warszawa.
• Piasek W. (2009), Antropologizowanie humanistyki. Zjawisko – proces – perspektywy [w:] J. Kowalewski, W. Piasek (red.), Colloquia Humaniorum, Instytut Filozofii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn.
• Piasek W. (2011), Historia jako wiedza lokalna. „Antropologiczne przesunięcie” w badaniach nad histografią PRL, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
• Słownik języka polskiego PWN (2007), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Szołtysek J. (2016), Pułapki pracy naukowej – refleksje metodyczne, „Organizacja i Kierowanie”, nr 4, Warszawa.
• Szołtysek J. (2011), Integracja w logistyce [w:] J. Szołtysek (red.), Integracyjna funkcja logistyki, Zeszyty Naukowe nr 13 Wydziału Zamiejscowego WSB w Poznaniu.
• Szołtysek J. (2015), Pryncypium logistyki, „Logistyka”, nr 1.
• Taylor E. (1958), Historia rozwoju ekonomiki, T. 2, PWN, Warszawa.

Identifiers

ISSN

2083-8611