PL EN


2016 | 260 | 78-88
Article title

Idea własności w systemie fizjokratycznym

Authors
Content
Title variants
EN
The idea of ownership in physiocracy's system
Languages of publication
PL
Abstracts
PL
Powszechnie przyjmuje się, że szkoła fizjokratów była pierwszym naukowym i spójnym systemem poglądów ekonomicznych, który opierał się na przyjętych założeniach, metodach badawczych i koncepcjach teoretycznych. Fizjokratyzm stanowił zdecydowaną reakcję przeciwko dominującemu wcześniej systemowi merkantylnemu z silnym interwencjonizmem, protekcjonizmem państwa oraz rozbudowanym systemem przywilejów i regulacji. Fizjokraci propagowali zasady leseferyzmu gospodarczego, a wśród ich najważniejszych postulatów, obok wolności gospodarczej, pojawiły się postulaty dotyczące wolności własności prywatnej i jej ochrony. Celem artykułu jest przedstawienie znaczenia własności oraz jej postrzegania w dyskursie fizjokratów. W pierwszej części artykułu wskazano kontekst społeczno--gospodarczy, w którym narodził się system fizjokratyczny. Druga część artykułu stanowi syntetyczną prezentację tezy, że fizjokraci byli rzecznikami własności prywatnej.
EN
It is generally accepted that Physiocracy’s school was the first concise and coherent system of economic views, which was based on adopted assumptions, research methods and theoretical concepts. The Physiocracy was a decided reaction against the dominant mercantile system characterized by strong interventionism, protectionist state and a complex system of privileges and regulations. The Physiocrats advocated laissez-faire economic principles, and among the most important ideas, next to economic freedom, there was an idea of private property freedom and idea of this property protection. The main aim of this paper is the presentation of the importance of ownership and its perception in the discourse of the Physiocrats. In the first part of paper the socioeconomic context where this system was born will be indicated. The second part of the paper will be a synthetic presentation of the thesis that the Physiocrats were advocates of private property.
Year
Volume
260
Pages
78-88
Physical description
Contributors
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Wydział Ekonomii
References
  • Carpenter K. (1975), The Economic Bestsellers before 1850: A Catalogue of an Exhibition Prepared for the History of Economics Society Meeting, Bulletin of theKress Library of Business and Economics, Harvard Business School, No. 11, http://www.othercanon.org/uploads/AJALUGU%20THE%20ECONOMIC%20BESTSELLERS%20BEFORE1850.pdf (dostęp: 15.09.2015).
  • Chabrit Y. (2002), L'échec politique d'une théorie économique: la physiocratie, „Population”, 57e année, No. 6.
  • Citton Y. (2004), Les physiocrates dans les marges ou au coeur des Lumières? [w:] D. Masseau (éd.), Les Marges des Lumières, Droz, Genève, https://hal.archivesouvertes.fr/hal-00848119 (dostęp: 17.09.2015).
  • Colander D.C., Landreth H. (2002), History of Economic Thought, Mifflin Company, Houghton.
  • Delmas B., Delmas T., Steiner P., red. (1995), La diffusion internationale de la physiocratie (XVIIIe et XIXe siècle), Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble.
  • Ekelund R.B., Hébert R.F. (2014), A History of Economic Theory and Method, Waveland Press Inc., Long Grove.
  • Gide Ch., Rist Ch. (1915), A History of Economic Doctrines. From the Time of the Physiocrats to the Present Day, D.C. Heath and Company, Boston.
  • Higgs H. (2001), The Physiocrats. Six Lectures on the French Économistes of the 18th Century, Batoche Books, Kitchener.
  • Le Roy Ladurie E. (1990), L’historiographie rurale en France [w:] H. Atsma, A. Burguiere (ed.), Marc Bloch aujourd'hui. Histoire comparée et sciences sociales, EHESS, Paris.
  • Lemarchand G. (2004), Les propriétés collectives face aux attaques libérales (1750--1914). Europe occidentale et Amérique latine, Annales historiques de la Révolution française, No. 338, http://ahrf.revues.org/1867 (dostęp: 21.09.2015).
  • Mange Ch. (1997), Physiocratie, resolution et code civil: les origines historiques de la faculté de clore son heritage [w:] La propriété en mutation: quels effets de latransition vers l'économie de marché, Colloque Tempus Broché, Publications de l’Universite de Rouen , No. 219, Rouen.
  • Mercier de La Rivière P.F. Le (1910), L'ordre naturel et essentiel des sociétés politiques, Desaint Librairie P. Geuthner, Paris, https://archive.org/stream/lordrenaturelete00mercuoft#page/22/mode/1up (dostęp: 19.09.2015).
  • Mirabeau (1888), Éloge funèbre de François Quesnay par Le Marquis de Mirabeau [w:] A. Oncken (red.), Oeuvres économiques et philosophiques de F. Quesnay fondateur du système physiocratique, accompagnées des éloges et d'autres travaux biographiques sur Quesnay par différents auteurs, J. Bae&Cie, Francfort,http://visualiseur.bnf.fr/CadresFenetre?O=NUMM-72832&M=tdm (dostęp: 16.09.2015).
  • Pęciak R. (2015), Własność w ujęciu merkantylistów i fizjokratów [w:] U. Zagóra--Jonszta (red.), Kategoria własności w ujęciu wybranych kierunków myśliekonomicznej, Wydawnictwo WNT, Warszawa.
  • Rothbard M.N. (1995), Economic Thought Before Adam Smith. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought, Vol. I, The Ludwig von Mises Institute,Edward Elgar Publishing, Auburn.
  • Rousseau J.-J. (2012), Discours sur l’économie politique, Edition numérique: Pierre Hidalgo, Source: Les classiques de sciences sociales, La Gaya Scienza, http://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/file/rousseau_economie_politique.pdf (dostęp: 17.09.2015).
  • Smith A. (2007), Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
  • Weuleresse G. (1910), Le mouvement physiocratique en France (de 1756 a 1770), t. 2, Librairies Félix Alcan et Guillaumin Réunies, Paris.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
ISSN
2083-8611
YADDA identifier
bwmeta1.element.cejsh-84b29c39-4a22-467c-a487-859f0b674214
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.