Integrated development planning and local spatial policy tools

• Authors: Nowak Maciej J.
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Aim/purpose – The purpose of the paper is to determine the extent to which the ele-ments of integrated development planning are implemented and may be implemented into current local spatial policy tools. Design/methodology/approach – To address the purpose of the study, key spatial poli-cy acts were selected for verification on a local scale, i.e. local spatial development plans. The focus was on the latest local plans proceeding on the premise that the debate on the wider application of integrated development planning on a local scale is definitely more extensive under the legislative amendments of this period. Therefore, there have been selected all the local plans adopted in the West Pomeranian Province since 1 Janu-ary till 30 June 2019. There are 49 local spatial development plans adopted in various communes. Five plans have been adopted for Szczecin, one for Koszalin, and nine for communes of the Szczecin Metropolitan Area. The paper focuses on several issues con-tained in the plans adopted that can be associated with integrated development planning. Findings – While the local plans actually mostly contain these (obligatory) elements, they can be adopted in a variety of ways. In this context, attention should be paid to: first, the protection of environmental, natural and cultural values (i.e. determining whether the principles contained in the plan are merely a repetition/reference to other provisions of broader scope, and if so, which ones); second, to understanding the way of shaping public spaces, especially in the context of their possible impact on the social sphere. Furthermore, additional provisions contained in local plans should remain in the focus as they may reduce the potential conflict between existing land use plans. Research implications/limitations – This study examines all the latest local spatial development plans from the West Pomeranian Province. This research extends the per-spective of analysing the problem of integrated development planning and introduces the possibility of a new assessment of local spatial policy. Nevertheless, it should be recog-nised that the analysed provisions of the plans are also representative for other provinces. Further research can be continued for other provinces. Originality/value/contribution – The research literature clearly emphasises that ele-ments of integrated development planning have already been included at the current stage of local spatial planning. However, neither are they precisely indicated, nor classi-fied or analysed. The paper carries out these tasks, which is also important from the perspective of future application.

Keywords

EN

Local development; Spatial policy

• Publisher: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Journal: Journal of Economics and Management
• Year: 2020
• Volume: 41
• Pages: 69-86

Contributors

author

Nowak Maciej J.

• Department of Real Estate. Laboratoryof Real Estate Law and Economy. Faculty of Economics. West Pomeranian University of Technology, Szczecin

References

• Camagni, R. (2011). Local knowledge, national vision: Challenge and prospect for the UE regional policy. In Territorial dimension of development policies (pp. 62-64). Warsaw: Ministry of Regional Development.
• Danielewicz, J., & Turała, M. (2015). Zintegrowane zarządzanie rozwojem [Integrated development management]. In T. Markowski & M. Turała (Eds.), Planowanie jako instrument zintegrowanego zarządzania w jednostkach samorządu terytorialnego [Planning as an instrument of integrated management in local government units] (pp. 20-30). Łódź: Łódź University Press.
• Danielewicz, J., & Żak-Skierczyńska, M. (2019). Governance jako element zintegrowanego zarządzania rozwojem obszarów metropolitalnych [Governance as an element of integrated management of metropolitan development]. In J. Danelewicz & D. Sikora-Fernandez (Eds.), Zarządzanie rozwojem współczesnych miast [Managing the development of modern cities] (pp. 93-120). Łódź: Łódź University Press.
• Drzazga, D. (2018). Systemowe uwarunkowania planowania przestrzennego jako instrument osiągania sustensywnego rozwoju [System conditions of spatial planning as an instrument for achieving sustained development]. Łódź: Łódź University Press.
• Drzazga, D., & Markowski, T. (2015). Koncepcja systemu zintegrowanego planowania rozwoju w Polsce (założenia i zasady kierunkowe budowania systemu) [The concept of integrated development planning system in Poland (assumptions and direc-tional principles of building the system)]. In A. Klasik & F. Kuźnik (Eds.), Rozwój obszarów miejskich w polityce regionów [Urban development in regional policy] (pp. 10-42). Warsaw: KPZK PAN Studies.
• Giedych, R. (2018). Ochrona przyrody w polityce przestrzennej miast [Nature protection in urban spatial policy]. Warsaw: KPZK PAN Studies.
• Feltynowski, M. (2018). Planowanie przestrzenne gmin wiejskich. Zastosowanie koncepcji polityki opartej na dowodach [Spatial planning of rural communes. Application of evidence-based policy concept]. Łódź: Łódź University Press.
• Komornicki, T., Szejgiec-Kolenda, B., Degórska, B., Goch, K., Śleszyński, P., Bednarek-Szczepańska, M., & Siłka, P. (2018). Spatial planning determinants of cohesion policy implementation in Polish regions „Europa XXI. European territorial governance and national spatial planning practices”. Warsaw: Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences.
• Korzeniak, G. (2011). Główne cechy i elementy modelu zintegrowanego planowania rozwoju miast [Main features and elements of the integrated urban development planning model]. In G. Korzeniak (Eds.), Zintegrowane planowanie rozwoju miast [Integrated urban development planning] (pp. 12-18). Kraków: Instytut Rozwoju Miast.
• Kudłacz, T. (2015). Problemy integracji planowania przestrzennego i społeczno-gospodarczego na poziomie lokalnym [Problems of integration of spatial and socio-economic planning at the local level]. In T. Kudłacz & P. Lityński (Eds.), Gospodarowanie przestrzenią miast i regionów – uwarunkowania i kierunki [Urban and regional space management – conditions and directions] (pp. 31-42). Warsaw: KPZK PAN Studies.
• Markowski, T. (2011). Funkcjonowanie gospodarki przestrzennej – założenia budowy modelu zintegrowanego planowania i zarządzania rozwojem [Functioning of spatial economy – assumptions for building the model of integrated planning and development management]. In System planowania przestrzennego i jego rola w strategicznym zarządzaniu rozwojem kraju [The spatial planning system and its role in strategic management of the country’s development] (pp. 25-44). Warsaw: KPZK PAN Studies.
• Markowski, T. (2014). Zintegrowane planowanie rozwoju [Integrated development planning]. In A. Kukliński & J. Woźniak (Eds.), Przyszłość Wolności, wymiar krajowy – regionalny – międzynarodowy [Future of Freedom, national – regional – international dimension] (pp. 335-367). Kraków: Biblioteka Małopolskiego Obserwatorium Polityki Rozwoju.
• Niewiadomski, Z. (2016). Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne [Spatial planning and development]. Warsaw: C.H. Beck.
• Nowak, M. (2017). Niesprawność władz publicznych a system gospodarki przestrzennej [Inefficiency of public authorities and the spatial management system]. Warsaw: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
• Nowak, M. (2019). Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz do ustawy i przepisów powiązanych [Spatial planning and development. Commentary on the Act and related provisions]. Warsaw: C.H. Beck.
• Nowak, M., & Mickiewicz, P. (2012). Plan zagospodarowania przestrzennego województwa jako instrument zarządzania rozwojem regionalnym [Voivodeship spatial development plan as an instrument of regional development management]. Warsaw: CeDeWu.
• Nowakowska, A. (2012). Zintegrowane plany rozwoju – w stronę terytorialno-funkcjonalnego podejścia do rozwoju jednostki terytorialnej [Integrated deve-lopment plans – towards a territorial and functional approach to the development of a territorial unit]. In A. Nowakowska (Eds.), Nowoczesne metody i narzędzia zarządzania rozwojem lokalnym i regionalnym [Modern methods and tools for mana-ging local and regional development] (pp. 11-37). Łódź: Łódź University Press.
• Perić, A. (2016). Integrated spatial and transport development: A multilevel perspective. In B. Scholl, K. Moraitis, V. Pappas, A. Perić, & I. Frezadou (Eds.), Railway and city development in Athens (pp. 37-47). Zurich: Institute for Spatial and Landscape Development.
• Ran, J., & Nedovic-Budic, Z. (2016). Integrating spatial planning and flood risk man-agement: A new conceptual framework for the spatially integrated policy infrastructure. Computers, Environment and Urban Systems, 57, 69-78. https://doi.org/ 10.1016/j.compenvurbsys.2016.01.008
• Ravetz, J. (2013). City-Region 2020 Integrated planning for a sustainable environment. Town & Country Planning Association, Earthscan, 1(3), 8-10. https://doi.org/ 10.1108/ijshe.2000.1.3.305.3
• Śleszyński, P. (2018). Społeczno-ekonomiczne skutki chaosu przestrzennego dla osadnictwa i struktury funkcjonalnej terenów [Socio-economic effects of spatial chaos for settlement and functional structure of areas]. In A. Kowalewski, T. Mar-kowski, & P. Śleszyński (Eds.) Studia nad chaosem przestrzennym [Studies on spatial chaos] (pp. 29-32). Warszawa: Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
• Tolle, A. (2014). Zintegrowane formy planowania i zarządzania rozwojem lokalnym a instrumentarium planistyczne. System polski na tle systemu niemieckiego [Integrated forms of planning and managing local development and planning instruments. Polish system against the background of the German system]. Studia Regionalne i Lokalne, 3(57), 60-74. https://doi.org/10.7366/1509499535704
• Yigitcanlar, T., & Teriman, S. (2015). Rethinking sustainable urban development: Towards an integrated planning and development process. International Journal of Environmental Science and Technology, 12(1), 341-352. https://doi.org/10.1007/ s13762-013-0491-x
• Wdowicka, M., & Mierzejewska, L. (2012). Chaos w zagospodarowaniu przestrzennym stref podmiejskich jako efekt braku zintegrowanego systemu planowania (na przykładzie strefy podmiejskiej Poznania) [Chaos in the spatial development of suburban areas as an effect of the lack of an integrated planning system (on the example of the suburban area of Poznań)]. Problemy Rozwoju Miast, 1, 40-52.
• Woźniak, M. (2018). Interes publiczny i interes indywidualny w planowaniu i zagospo-darowaniu przestrzennym [Public and individual interest in spatial planning and development]. Opole: Opole University Press.
• Zaucha, J., Brodzicki, T., Ciołek, D., Komornicki, T., Mogiła, Z., Szlachta, J., & Zaleski, J. (2015). Terytorialny wymiar wzrostu i rozwoju [Territorial dimension of growth and development]. Warsaw: Difin.
• Zybała, A. (2019). Polityka przestrzenna i jej rezultaty w warunkach rosnącej złożoności jej problemów [Spatial policy and its results in the conditions of increasing complexity of its problems]. Studia z Polityki Publicznej, 2(22), 103-109. https://doi.org/10.33119/KSzPP/2019.2.5
• Żak-Skwierczyńska, M. (2018). Bariery we współpracy jednostek samorządu terytorialnego miejskich obszarów funkcjonalnych. Przykład województwa łódzkiego [Barri-ers in the cooperation of local government units of urban functional areas. An example of the Łódź Voivodeship]. Łódź: Łódź University Press.

Identifiers

ISSN

1732-1948