Kraštovaizdžio Vizualinės Raiškos Savitumo Apsauga Didmiesčio Priemiestinėse Teritorijose

• Authors: Giedrė I. Laukaitytė-Malžinskienė

Title variants

EN

Preservation of Landscape Visual Expression Identity in Peri-Urban Areas of Metropolis

Abstracts

LT

Didmiesčių urbanistinės plėtros sąlygomis priemiesčio teritorijų kraštovaizdžio vizualinės raiškos individualumo išsaugojimas tampa aktualiu, bet sunkiai sprendžiamu uždaviniu. Teritorijų planavimo praktikoje vertinant kraštovaizdį dažniausiai apsiribojama tik bendrinių kraštovaizdžio fizinių ar regimųjų savybių aprašymu. Užstatymo plėtra priemiesčio zonose paprastai remiasi tik funkciniais ir struktūriniais planavimo kriterijais. Lietuvos teritorijų planavimo teorijoje ir praktikoje pasigendama kraštovaizdžio bei užstatymo plėtros vertinimo metodo, kuris būtų orientuotas į integruotą kraštovaizdžio vertinimą bei planavimą, paremtą kraštovaizdžio fizinių, regimųjų savybių savita, žmogaus suvokiama vizualine raiška.

EN

In the context of urban expansion the preservation of the individuality of landscape visual expression in peri-urban areas is becoming a very relevant but at the same time hard task. Practice of landscape planning is commonly confined to general physical or visible landscape characteristics and their description. Urban development in peri-urban areas is usually confined to functional or structural planning criteria. Thereby, the Lithuanian theory and practise of territory planning really needs a method of landscape and urban development which leads to an the integrated landscape assessment and planning, based on physical, visible and mainly individually perceived features of landscape visual expression.

Keywords

EN

urban development; peri-urban areas; landscape character; sensitivity; perception and visual expression

LT

urbanistinė; plėtra; priemiestis; kraštovaizdžio charakteris; jautrumas; suvokimas ir vizualinė; raiška

• Publisher: Sciendo
• Journal: Town Planning and Architecture
• Year: 2008
• Volume: 32
• Issue: 2
• Pages: 103-112

Contributors

author

Giedrė I. Laukaitytė-Malžinskienė

• Urbanistikos katedra, Vilniaus Gedimino technikos universitetas, Pylimo g. 26/Trakų g. 1, LT-01132 Vilnius, Lietuva

References

• Ahern, J. 1995. Greenways as a planning strategy,Landscape and Urban Planning33: 131-155.
• Antrop, M. 1997. The concept of traditional landscapes as a base for landscape evaluation and planning. The example of Flanders Region,Landscape and Urban Planning38: 105-117.
• Antrop, M. 2000. Background concepts for integrated landscape analysis,Agriculture, Ecosystems and Environment77(1/2): 17-28.
• Cambridge Green Belt Study: a Vision of the Future for Cambridge in its Green Belt Setting. Final Report.2002.
• Cambridge International Dictionary of English.1995. Cambridge University Press, London.
• Countryside Character Network.2003.
• Daniel, T. C., and Vining, J. 1983. Methodological issues in the assessment of landscape quality, inBehaviour and the Natural Environment.I. Altman, and J. F. Wohlwill (eds.). Plenum: N. Y., 39-83.
• Devinduonis, R.; Šimukonytė, V.; Pilkauskas, R.; Šimkūnienė, V. 1980.Vilniaus miesto priemiestinė zona. Esama padėtis su gamtinių sąlygų įvertinimu.
• Fisher, J. D.; Bell, P. A., and Baum, A. (eds.). 1984.Environmental Psychology2, N. Y.: Holt, Rinehart and Winston.
• Jakaitis, J. 2001. Vilniaus miesto bendrojo ir operatyviojo planavimo patirtis integruotai plėtojant miesto struktūrą ir gretimas teritorijas,Urbanistika ir architektūra25(4): 190-195.
• Juškevičius, P. 2007. Urbanistinės plėtros peripetijos,Urbanistika ir architektūra31(4).
• Kaplan, R., and Kaplan, S. 1989.The experience of nature: A psychological perspective.N. Y.: Cambridge University Press.
• Knopf, Richard C. 1987. Human behavior, cognition, and affect in the natural environment,Handbook of Environmental PsychologyI. Edited by Daniel Stokols, John Wikyt Sons, Irwin Altman.
• Kohler, W. 1947.Gestalt psychology: an Introduction to New Concepts in Modern Psychology.Liveright Publishing Co., N. Y.
• Krause, Ch. L. 2001. Our visual landscape: Managing the landscape under special consideration of visual aspects,Landscape and Urban Planning54: 239-254.
• Landscape Assessment of County Leitrim.2002. Technical Report.
• Landscape Character Assessment in Ireland: Baseline Audit and Evaluation.2006.
• Landscape Character Assessment. Guidance for England and Scotland.2002. The Countryside Agency and Scottish Natural Heritage.
• Lynch, K. 1960.The image oh the City.Cambridge.
• Lothian, A. 2000.Landscape Quality Assessment of South Australia.Dissertation for Doctorate of Philosophy. Department of Geographical and Environmental Studies. University of Adelaide.
• LR kraštovaizdžio erdvinės struktūros įvairovės ir jos tipų identifikavimo studija. 2006. Mokslinio darbo vadovas P. Kavaliauskas.
• LR kraštovaizdžio politikos krypčių aprašas, patvirtintas LR Vyriausybės 2004 m. gruodžio 1 d. nutarimu Nr. 1526 (Žin., 2004, 174 - 6443; 2005, Nr. 64 - 2302).
• Marot, S. 1994. On public space as landscape. Landscape Architecture in France,Archis Journal. Architecture, urbanism, visual arts.Nai, Rotterdam.
• Meyer, Elizabeth K. 2000. The Post-Earth Day Conundrum: Translating Environmental Values into Landscape Design, inEnvironmentalism in Landscape Architecture.Edited by Michel Conan. Published by Dumbarton Oaks Research Library and Collection Washington, D. C. 22.
• Oxford Advanced Learner's Dictionary.2005. Seventh edition. Oxford University Press.
• Oxford American Dictionary.1980. Oxford University Press. Oxford, N. Y.
• Palmer, J. 2003. Research Agenda for Landscape Perception, in Buhmann, E.; Ervin, S. M. [Hrsg.].Trends in Landscape Modelling, Proceedings at Anhalt University of Applied Sciences.
• Punter, J.; Carmona, M. 1997.The Design Dimension of Planning: Theory, Content and the Best Practice for Design Policies.London, E/FN.
• Smith, T. 1997. Quality of an urban community: a framework for understanding the relationship between quality and physical form,Landscape and Urban Planning39: 229-241.
• The European Landscape Convention. Lorence.2000.
• The LANDMAP Information System. Countryside Council for Wales.2001.
• The Oxford Illustrated Dictionary.1962. Oxford at the Clarendon Press.
• The Oxford Modern English Dictionary for Everyday Use.1992. Oxford University Press, N. Y.
• Tiškus, G. 2007. Urbanistinės plėtros valstybinio valdymo problemos,Urbanistika ir architektūra31, 4.
• Vanagas, J. 1991. Didysis Vilnius: urbanistinės prognozės,Statyba ir architektūra, 7.
• Vroom, J. Meto. 2006.Lexicon of Garden and Landscape Architecture.
• Wolman, B. B. 1973.Handbook of general psychology.Prentice-Hall, Inc, New Jersey.
• Яргина, З. Н. 1991.Эстетика города. Москва: Стройиздат. 365 с.

Identifiers

DOI

10.3846/1392-1630.2008.32.103-112