Sovietmečio Modernizmo Architektūros Praradimai Lietuvoje

• Authors: Julija Kšivickaitė

Title variants

EN

Losses of the Soviet Period Modernistic Architecture in Lithuania

Abstracts

LT

Nagrinėjamas sovietmečio architektūros palikimas Lietuvoje ir keliama hipotezė, kad Lietuvoje yra modernizmo stiliaus bruožų turinčių pastatų, kurie nevertinami nyksta. Darbe aptariami XX a. architektūros raidos ypatumai, analizuojamas sudėtingas ir nevienareikšmis požiūris į Lietuvos modernizmo architektūros palikimą ir susidariusios situacijos priežastys. Lyginant buvusią ir dabartinę Lietuvos modernizmo architektūros pavyzdžių būklę, išskiriamos ir sisteminamos didžiausios tokių pastatų transformacijos, pristatomi būdingi pastatai ir jų bruožai. Prieinama prie išvados, kad Lietuvos XX amžiaus architektūros pavyzdžiai sparčiai nyksta, todėl juos būtina fiksuoti ir saugoti.

EN

The paper analyses the heritage of the Lithuanian architecture of the soviet period. It is stated that there is a certain amount of buildings with modernistic features in Lithuania which are unvalued and vanishing. Pecularities of the 20th century architecture are discussed in the work as well as complicated attitude to the heritage of the Lithuanian modernistic architecture and reasons of current situation. Comparing the former and present state of the Lithuanian modernistic architecture, the biggest transformations of its most peculiar buildings are described. A conclusion is drawn that a number of the 20 th century Lithuanian buildings are vanishing and should be acknowledged and preserved as historic architectural heritage.

Keywords

EN

soviet period; modernism; architectural heritage; transformations; losses

LT

sovietmetis; modernizmas; architektūros palikimas; transformacijos; praradimai

• Publisher: Sciendo
• Journal: Town Planning and Architecture
• Year: 2008
• Volume: 32
• Issue: 3
• Pages: 173-182

Contributors

author

Julija Kšivickaitė

• Architektūros pagrindų ir teorijos katedra, Vilniaus Gedimino technikos universitetas, Pylimo g. 26/Trakų g. 1, LT-01132 Vilnius, Lietuva

References

• Andriušytė, A. 2007. Savitumas kaip vertybė architektūroje,Urbanistika ir architektūra31(1): 62-66.
• Buivydas, R. 2001. Žvilgsnis į XX a. architektūros pasaulį kaip į priešpriešų istoriją,Urbanistika ir architektūra25(2): 89-96.
• Buivydas, R. 2003. Naujieji meninio vaizdo ženklinimai XX a. architektūroje, išArchitektūros kompozicijos tyrimai:mokslinių straipsnių rinkinys: 45-59.
• Čepaitienė, R. 2003. Sovietmetis Lietuvos kultūros šviesoje: projekto bandymas,Menotyra31(2): 74-80 [interaktyvus] [žiūrėta, 2008 05 21]. Prieiga per internetą: .http://images.katalogas.lt/maleidykla/men32/M-74.pdf
• Drėmaitė, M. 2006. Vytautas Edmundas Čekanauskas - romantiškos sielos modernistas, portretas,Archiforma4: 32-39.
• Nemeikaitė, S. 2007. "Tauro ragas". Tikrovė ir mitai. Populiarus alaus restoranas paneigė laikinumą ir tapo laikmečio simboliu,Statyba ir architektūra8: 56-60.
• Petrulis, V. 2005. Nacionalinio savitumo strategijos sovietmečio Lietuvos architektūroje,Urbanistika ir architektūra29(1): 3-12.
• Petrulis, V. 2007. Sovietmečio palikimas kaip etinis imperatyvas šiuolaikinei Lietuvos architektūrai,Urbanistika ir architektūra31(1): 43-49.
• Petrulis, V. 2006. Stilistinės sovietmečio architektūros vertinimo prielaidos,Urbanistika ir architektūra30(3): 134-141.
• Štelbienė, A. 2000. Apie tradicinės ir šiuolaikinės architektūros verčių lygmenis,Urbanistika ir architektūra24(3): 97-106.
• Trulupaitytė, S. 2007. Totalitarizmas ir sovietinio meno vertinimo problemos posovietinėje Lietuvoje,Šiaurės Atėnai12/01 (871). Parengta pagal pranešimą, 2007 m. rugsėjo 28 d. skaitytą Taline tarptautinėje konferencijoje "Differerent modernisms, different avant-gardes" [interaktyvus] [žiūrėta 2008 05 30]. Prieiga per internetą:http://www.culture.>.lt/satenai/?leid_id=871&kas=straipsnis&st_id=15597
• TSKP Centro Komiteto ir TSRS Ministrų Tarybos nutarimas "Dėl projektavimo ir statybos nesaikingumų pašalinimo".Literatūra ir menas.1955 11 12.
• Vyšniūnas, J. 2004.Vizualinio identiteto apsaugos rinkos sąlygomis metodinės nuostatos. Vilniaus miesto vizualinio identiteto apsauga ir plėtros principai.Vilnius: Technika.
• Ziberkas, L. P. 2004. Šeškinės visuomeninis prekybos centras: tarp praeities ir ateities,Urbanistika ir architektūra27(3): 117-122.

Identifiers

DOI

10.3846/1392-1630.2008.32.173-182