Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2008 | 32 | 4 | 248-257

Article title

Viešojo Intereso Apibrėžimo Lietuvos Urbanistinėje Plėtroje Klausimu

Content

Title variants

EN
On Definition of Public Interest in Urban Development of Lithuania

Languages of publication

Abstracts

LT
Nagrinėjamas viešojo (visuomenės) intereso apibrėžimo ir jo sąsajų su teritorine plėtra klausimas. Apie visuomenės interesus užsimintaLietuvos Konstitucijoje, tačiau kas tai yra konkrečiau, Lietuvos įstatymuose nepaaiškinta. Neapibrėžus šios kategorijos, praktiškai neįmanoma išspręsti esminio valstybei - jos socialinės sistemos klausimo, t. y. konkretizuoti visuomenės ir individo santykių principo (nors jis apytikriai ir paaiškintas pagrindiniame šalies įstatyme). Rezultatas yra tas, kad gyvenimo praktikoje (taip pat ir teritorinėje plėtroje) realizuojama galbūt nuoKonstitucijosatitrūkusi ir nežinia kokia valstybės idėja. Straipsnyje siūloma šią spragą užpildyti ir analizuojama, kaip tai būtų galima padaryti.
EN
The word "public" has two meanings in the Lithuanian language. It means "useful for society" and "overt" ("nonsecret"). Double-edged meaning of the category is not acceptable in the sphere of practical urban development, where decisions mean the distribution of goods among individuals as well as the distribution of goods among individuals and overall. In general it is not clear whether the development of the city should be only overt or whether it has also something to do with the interest of society, with the interest of the entire population of the city.The language peculiarities require a special approach of the legal system to the term. The Lithuanian legal system makes not very much in this direction, may be rather on the contrary it makes the term "public interest" even more misty. The Lithuanian Constitution mentions societal interest (requires to support useful for society economic activity), however, neither the Constitution nor the Law on Territory Planning describe what the category "society use" (societal interest) means. The Law does not see the difference a person and the entirety of city population. It says that the term "public" ("society") means one as well as more natural or legal persons. This situation has many sequences: the main question of the social system of the state is not clear; the basis of the mission of urban planning is not clear too; the principle of distribution of goods in urban development is not declared; the question of a legal goods distribution can hardly even be raised.The idea of a more precise legal definition of the term "public interest" is raised in the paper. The author thinks that the formula "public goods are goods that cannot be produced by an individual" can be a good basis for elaborating a legal definition of the category "public interest". It allows to divide clearly and logically overall and individual goods. It allows to see what concrete development proposals are useful for. It allows to show the logical place of urban planning in general: public interest in urban development should be the production of goods that cannot be produced by separate citizens; this production should also be accepted as the mission of urban planning.

Publisher

Year

Volume

32

Issue

4

Pages

248-257

Physical description

Contributors

  • Urbanistikos katedra, Vilniaus Gedimino technikos universitetas, Pylimo g. 26/Trakų g. 1, LT-01132 Vilnius, Lietuva

References

  • Dabartinės lietuvių kalbos žodynas.2000. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
  • Die Wohlstandsnaschine. Soziale Marktwirtschaft - wie sie funktioniert und was sie leistet. Herasugeben im Dezember 1991 vom Bundesministerium füt Wirtschaft, Õffentlichkeitsarbeit, Villlemombler Str. 76, 53 Bonn-Duisdorf, 92.
  • Gumbis, J. 2006. Viešasis interesas: sampratos apibrėžtumo problema,Socialiniai mokslai1(51) [interaktyvus], [žiūrėta 2008 02 13]. Prieiga per internetą: .http://info.smf.ktu.lt/Edukin/zurnalas/lt/2006-1_(51)/summary.html
  • Hegel, G. F. 2000.Teisės filosofijos apmatai.Vilnius: Mintis. 507 p. ISBN 5-417-00821-4.
  • Homann, K. 1988.Rationalität und Demokratie.Tübingen, Mohr.
  • Korsakaitė, D. 2006. Viešasis interesas valstybinio reguliavimo požiūriu: sampratos analizė ir formulavimas,Ekonomika76: 41-42. ISSN 1392-1258 [interaktyvus], [žiūrėta 2007 03 05]. Prieiga per internetą: .http://www.leidykla.eu/fileadmin/Ekonomika/76/Diana_Korsakaite.pdf
  • Lietuvos Respublikos konstitucija,Žin.Nr. 33-1014, 1992.
  • Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymas. 3 str., 2.Žin.Nr. 107-2391. 1995.
  • Rudokas, V. 2007. Viešasis interesas ir jo gynimas, vykdant darnią plėtrą: pranešimas urbanistiniame forumeDarnios erdvinės plėtros kūrimas, 2007 m. spalio 25 d., Vilnius.
  • Smith, A. 1999.The Wealth of Nations.Books I-III. London: Penguin books. 570 p. ISBN 0-140-43208-6.
  • Urbanistinio forumoLietuvos darnios erdvinės plėtros sistemos kūrimasrezoliucija, 2007 m. spalio 25 d., Vilnius.

Document Type

Publication order reference

YADDA identifier

bwmeta1.element.cejsh-article-doi-10-3846-1392-1630-2008-32-248-257
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.