Belarusian-Polish-Lithuanian Borderlands: Phenomenological Analysis

• Authors: Mikalai Biaspamiatnych

Title variants

LT

Baltarusių, Lenkų IR Lietuvių Pasienio Ruožai: Fenomenologinė Analizė

Abstracts

EN

The paper presents opportunities of the phenomenological approach towards the Belarusian-Polish-Lithuanian borderlands. Such approach is based upon the principles of understanding of social reality elaborated in phenomenology (E. Husserl, M. Heidegger) and phenomenological sociology (A. Schutz) and presents a different view of the borderlands as compared with the traditional (classical) sociology. The social and cultural space of the borderlands is reflected in the modes of distance (close - distant), temporality (now - then) and the "presence of the Other" (local - stranger), as well as their interrelated modifications. It helps to understand the degree of the acquisition / alienation of various cultural and political phenomena of the historical past and the present-day life. The historical events and personalities, as well as existing monuments of culture in the borderlands are reflected in "our / alien" dichotomy. This results in the representation of the identities of the borderlands as liquid and plural constructs and the matters of interpretation.

LT

Apmąstomos fenomenologinio metodo galimybės, tyrinėjant baltarusių, lenkų ir lietuvių pasienio ruožus. Šis metodas grindžiamas socialinės tikrovės pažinimo principais, plėtojamais fenomenologijoje (E. Husserlis, M. Heideggeris) ir fenomenologinėje sociologijoje (A. Schutzas). Fenomenologinės sociologijos metodu gauti tyrinėjimo rezultatai skiriasi nuo gautųjų tradicinės (klasikinės) sociologijos metodais. Socialinė ir kultūrinė pasienio ruožų erdvė apmąstoma iš vietos (artimas - tolimas), laiko (dabar - tada), "kito akivaizdos" (vietinis - ateivis) ir jų santykių modifikacijų perspektyvų. Tai padeda geriau suprasti įvairių istorinei praeičiai ir nūdieniam gyvenimui būdingų kultūrinių bei politinių reiškinių panašumus ir skirtumus. Istorinius įvykius ir asmenybes, kaip ir tam tikrus kultūros paminklus, aptinkamus pasienio ruožuose, straipsnio autorius aptaria remdamasis dichotomijasavas - svetimas.Prieinama prie išvados, kad pasienio ruožų tapatumai gali būti traktuojami kaip tam tikri kaitūs ir sudėtiniai konstruktai, reikalingi filosofinės, sociologinės ir istorinės interpretacijų.

Keywords

EN

borderlands; border studies; boundaries; identity; phenomenology of borderlands; sociology of borderlands

LT

pasienio ruožai; pasienio tyrinėjimai; sienos; pasienio ruožų fenomenologija; pasienio ruožų sociologija

• Publisher: Sciendo
• Journal: Limes. Cultural Regionalistics
• Year: 2008
• Volume: 1
• Issue: 2
• Pages: 99-107

Contributors

author

Mikalai Biaspamiatnych

• Department of Culturology, Yanka Kupala State University of Grodno, Ozheshko St., 22, 230023 Grodno, Belarus

References

• Alvarez, R. 1996. "Border studies", in D. Levinson, M. Ember.Encyclopedia of Cultural Anthropology.London: Henry Holt & Co, 147-149.
• Anderson, M. 1996.Frontiers: Territory and State Formation in the Modern World.Oxford: Polity.
• Appadurai, A. 2005.Nowoczesność bez granic: Kulturowe wymiary globalizacji.Kraków: Universitas.
• Barth, F. 1996. "Ethnic Groups and Boundaries", inTheories of Ethnicity: A Classical Reader, ed. by W. Sollors. New York: New York University Press, 294-324.
• Donnan, H.; Wilson, T. 1999.Borders: Frontiers of Identity, Nation and State.Oxford, New York: Berg.
• Gupta, A.; Fergusson, J. 2004. "Poza "kulturą": przestrzeń, tożsamość i polityka różnicy", inBadanie kultury: Elementy teorii antropologicznej. Kontynuacje.Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 267-283.
• Hall, S. 1996. "Ethnicity: Identity and Difference", inBecoming National. A Reader, ed. by G. Eley, R. G. Suny. New York, Oxford: Oxford University Press, 339-349.
• Kłoskowska, A. 2005.Kultury narodowe u korzeni.Warszawa: PWN.
• Kowalska, M. 2007. "New Europe, Identity and Frontiers As One Question", inThe New Europe: Uncertain Identity and Borders = La Nouvelle Europe: Identité et frontières incertaines, ed. by M. Kowalska. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 11-14.
• Lamont, M; Molnar, V. 2002. "The Study of Boundaries in the Social Sciences", inAnnual Review of Sociology28: 167-195.
• Minghi, J. V. 1991. "From Conflict to Harmony in Border Landscapes", inThe Geography of Border Landscapes, ed. by D. Rumley, J. V. Minghi. London-New York: Routledge, 15-30.
• Newman, D. 2001. "Boundaries, borders and barriers: a geographic perspective on territorial lines", inIdentities, Borders, Orders: New Directions in International Relations Theory, ed. by M. Albert, D. Jacobson and Y. Lapid. Minnesota: University of Minnesota Press, 137-151.
• Paasi, A. 1999. "The political geography of boundaries at the end of the millenium: challenges of the deterriorializing world", inCurtains of Iron and Gold: Reconstructing Borders and Scales of Interaction, ed. by H. Eskelinen, L. Liikanen and J. Oksa. Aldershot: Ashgate Publishers, 9-24.
• Population of the Republic of Belarus, 2000. Minsk: Informstat of the Ministry of Statistics and Analysis of the Republic of Belarus.
• Ranklin, K. J.; Schofield, R. 2004. "The troubled historiography of classical boundary terminology. Mapping Frontiers, Plotting Pathways", inAncillary Paper, No. 2. Available from Internet:http://www.qub.ac.uk/cibr/WPpdffiles/MFWPpdf/A02_ran.pdf
• Royce, A. P. 1982.Ethnic Identity: Strategies of Diversity.Bloomington: Indiana University Press.
• Rumley, D. and Minghi, J. V. (eds.). 1991.The Geography of Border Landscapes.London-New York: Routledge.
• Sadowski, A. 1992. "Pogranicze. Zarys problematyki", inPogranicze: Studia Społeczne1: 5-7.

Identifiers

DOI

10.3846/2029-0187.2008.1.99-107