Wpływ podatku bankowego w Polsce na kredyt dla sektora niefinansowego

• Authors: Borowski Jakub , Jaworski Krystian , Tymoczko Dobiesław

Title variants

EN

The impact of bank levy in Poland on credit to non-financial sector

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem podatku bankowego wprowadzonego w niektórych krajach OECD po wybuchu globalnego kryzysu finansowego w 2008 r. było zwiększenie stabilności systemu finansowego, zgromadzenie środków na reagowanie na przyszłe kryzysy lub – tak jak w Polsce − zapewnienie dochodów budżetowych. Wprowadzony w Polsce w 2016 r. podatek bankowy oddziałuje w kierunku zmniejszenia kapitałów banków i ograniczenia dostępności kredytu dla sektora niefinansowego. Negatywny wpływ podatku bankowego na akcję kredytową będzie jednak ograniczony. W najbardziej prawdopodobnym scenariuszu potencjał kredytowy banków zmniejszy się o 11,4 mld zł (ok. 0,6% PKB). Ujemny wpływ podatku na kredyt dla sektora niefinansowego będzie w pełni skompensowany, jeśli w bankach o relatywnie wysokich kapitałach współczynniki adekwatności kapitałowej zostaną obniżone.

EN

In the aftermath of financial crisis outbreak in 2008 several OECD countries have introduced bank levies. New taxes were motivated by the need to increase financial system stability, building financial buffer for mitigating the future crisis or – as it was the case in Poland – increasing budgetary revenues. Bank levy introduced in Poland in 2016 has contributed to lower banks’ capital and reduced availability of credit to nonfinancial sector. However, negative impact of the bank levy on credit is likely to be contained. In the most likely scenario credit potential of the Polish banking sector will be reduced by PLN 11.4 bn (ca. 0.6% of GDP). Negative impact of the bank levy on credit to non-financial sector may be fully compensated if capital adequacy ratios in relatively well-capitalized banks are reduced.

Keywords

PL

Kryzys finansowy; Podatek bankowy; Sektor bankowy

EN

Bank levy; Banking sector; Financial crisis

• Publisher: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Journal: Studia Ekonomiczne
• Year: 2016
• Volume: 287
• Pages: 7-21

Contributors

author

Borowski Jakub

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Gospodarki Światowej. Katedra Ekonomii II

author

Jaworski Krystian

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych

author

Tymoczko Dobiesław

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Gospodarki Światowej. Instytut Handlu Zagranicznego i Studiów Europejskich

References

• Benink H., Hunzinga H. (2013), Banish the Threat from Zombie Banks in Europe, "Financial Times", 7 May 2013, https://www.ft.com/content/ee0f706c-b0e0-11e2- 9f24-00144feabdc0 (dostęp: 31.03.2016).
• Claessens S., Keen M., Pazarbasioglu C. (2010), Financial Sector Taxation, The IMF's Report to the G-20 and Background Material, http://www.imf.org/external/np/ seminars/eng/2010/paris/pdf/090110.pdf (dostęp: 31.03.2016).
• Devereux M.P., Johannesen N., Vella J. (2015), Can Taxes Tame the Banks? Evidence from European Bank Levies, Saïd Business School Research Paper, No. 5, Oxford University Centre for Business Taxation, http://www.sbs.ox.ac.uk/sites/default/ files/Business_Taxation/Docs/Publications/Working_Papers/Series_13/WP1325.pdf (dostęp: 31.03.2016).
• Hahm J., Mishkin F.C., Shin H.S., Kwanho Shin K. (2012), Macroprudential Policies in Open Emerging Economies, NBER Working Paper 17780, Cambrigde, MA.
• Hyo-Chan J. (2010), Global Financial Regulation and Korea's Financial Industry: The Introduction of Bank Levies, SERI Quarterly,http://www.seriworld.org/16/qt_Section_list. html?mncd=0302&dep=2&pub=&pubseq=&year=2010 (dostęp: 31.03.2016).
• Issing O., Krahnen J.P., Regling K., White W. (2010), Criteria for a Workable Approach towards Bank Levies and Bank Restructuring, Memo for the June 2010 Meeting of the G-20 in Toronto.
• KNF (2015), Stanowisko KNF w sprawie polityki dywidendowej banków, Warszawa.
• Ministry for National Economy (2015), Government to Ease Burden of Hungarian Banking Sector, Hungary.
• NBP (2015), Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2014 r., Narodowy Bank Polski, Warszawa.
• Osvát K., Osvát S. (2010), Bank Tax in Hungary. Quick Analysis on a Debated Pioneering Step. The Idea Is Not Popular Down Under, ANU Centre for European Studies, Working Paper Series, Vol. 1, No. 2, http://politicsir.cass.anu.edu.au/sites/politicsir. anu.edu.au/files/documents/2010-2_Bank-Tax-Hungary.pdf (dostęp: 31.03.2016).
• Shin H.S., Shin K. (2011), Procyclicality and Monetary Aggregates, NBER Working Paper 16836, Cambridge, MA.
• Ueda K., di Mauro B.W. (2012), Quantifying Structural Subsidy Values for Systematically Important Financial Institutions, IMF Working Paper, WP/12/128, https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12128.pdf (dostęp: 31.03.2016).
• Ustawa z dnia 15 stycznia 2016 r. o podatku od niektórych instytucji finansowych, Dz.U. 2016. poz. 68.
• [www 1] http://biznes.pap.pl/pl/news/pap/info/1490735,banki--ktore-beda-mialy-w-iv-kw-- strate--beda-objete-programem-postepowania-naprawczego---knf (dostęp: 30.03.2016).
• [www 2] http://dailynewshungary.com/official-reduced-banking-tax-to-encourage-lending/ (dostęp: 30.03.2016).
• [www 3] http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c6c86b1e-dac1-11df-81b0-00144feabdc0.html# axzz44QgWEmFU (dostęp: 30.03.2016).
• [www 4] http://www.rp.pl/Banki/310239852-KNF-Sa-juz-decyzje-w-sprawie-buforow-- kapitalowych.html (dostęp: 30.03.2016).

Identifiers

ISSN

2083-8611