Partnerství obcí s veřejností při správě městské zeleně

• Authors: Vejchodská Eliška , Louda Jiří

Title variants

EN

Partnership Between Municipalities and the Public for Administration of Urban Greenery

• Languages of publication: CS

Abstracts

CS

Článek se zabývá správou městské zeleně prostřednictvím partnerství obcí s veřejností. Tento v ČR zatím ne zcela obvyklý způsob péče o zeleň je v zahraničí využíván stále častěji a nabývá mnoha různých podob. Postupně tak doplňuje dříve typický centralistický přístup, kdy bylo rozhodování o veřejné zeleni a její financování alokováno výhradně na veřejný sektor. Všechny tyto způsoby partnerství obcí s veřejností přinášejí řadu potenciálních benefitů pro obec i občany samotné. Mimo zvýšení zájmu obyvatel o dění v obci a jejich přímého zapojování do aktivit utvářejících jejich okolí se jedná zejména o zvýšení kvality veřejného prostoru a potenciálně významné úspory obcí v oblasti nákladů na péči o městskou zeleň.

EN

This article deals with the administration of urban greenery by means of partnership between municipal authorities and the public. Although still quite unique in the Czech Republic, this system for the maintenance of greenery is used ever more frequently abroad. Implemented in various forms, the system replaces the former centralized approach to decisionmaking on public greenery and its financing. All forms of partnership between municipalities and the public provide a variety of potential benefits for local communities. Besides an increased interest in the life of the municipality on the part of inhabitants and their immediate participation in activities that shape their surroundings, an important advantage is the higher quality of public space and potentially high savings on the cost of urban greenery.

Keywords

CS

správa městské zeleně; obce; veřejnost; partnerství

EN

management of urban greenery; municipalities; public; partnership

• Publisher: Ministerstvo pro místní rozvoj ČR. Ústav územního rozvoje
• Journal: Urbanismus a územní rozvoj
• Year: 2017
• Issue: 3
• Pages: 10-14

Contributors

author

Vejchodská Eliška

• Faculty of Humanities, Charles University

author

Louda Jiří

• Faculty of Social and Economic Studies, Jan Evangelista Purkyně University in Ústí nad Labem

References

• ARNSTEIN, S. R. A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 1969, vol. 35, No. 4: 216–224.
• BOLUND, P. – HUNHAMMAR, S. Ecosystem services in urban areas. Ecological Economics, 1999, vol. 29, Iss. 2: 293–301.
• BRIFFAULT, R. A government for our time? Business improvement districts and urban governance. Columbia Law Review, 1999, vol. 99, No. 2: 365–477.
• CASTRO, D. C. – SAMUELS, M. – HARMAN, A. E. Growing healthy kids: a community garden-based obesity prevention program. American Journal of Preventive Medicine, 2013, vol. 44, Iss. 3: 193–199.
• DUNNETT, N. – SWANWICK, C. – WOOLLEY, H. Improving urban parks, play areas and green spaces. London: Department for transport, local government and the regions, 2002.
• ERNSTSON, H. – SÖRLIN, S. – ELMQVIST, T. Social Movements and Ecosystem Services: The Role of Social Network Structure in Protecting and Managing Urban Green Areas in Stockholm. Ecology & Society, 2008, vol. 13, Iss. 2, Art. 32.
• FEEHAN, D. – FEIT, M. D. Making business districts work: Leadership and management of downtown, main street, business district, and community development organizations. New York: Routledge, 2006. 472 s. ISBN 978-07-89023-91-9.
• GIBAS, P. – NOVÁK, A. et al. Zahrádkové osady: Stíny minulosti, nebo záblesky budoucnosti? Praha: Fakulta humanitních studií Univerzity Karlovy, 2013. 147 s. ISBN 978-80-87398-30-2.
• GUITART, D. – PICKERING, C. – BYRNE, J. Past results and future directions in urban community gardens research. Urban Forestry & Urban Greening, 2012, vol. 11, Iss. 4: 364–373.
• JANATKA, M. Nástroje stavebního zákona pro omezení suburbanizace v České republice. Urbanismus a územní rozvoj, 2011, vol. 14, No. 2: 39–42.
• KLEEREKOPER, L. – VAN ESCH, M. – SALCEDO, T. B. How to make a city climate-proof, addressing the urban heat island effect. Resources, Conservation and Recycling, 2012, vol. 64: 30–38.
• LEHAVI, A. Property rights and local public goods: Toward a better future for urban communities. The Urban Lawyer, 2004, vol. 36, No. 1: 1–98.
• LIBROVÁ, H. Počátky ochrany přírody jako zájmové činnosti, Sborník prací Filozofické fakulty Brněnské univerzity, 1986, vol. G 30: 43–54.
• MORÇÖL, G.– WOLF, J. F. Understanding business improvement districts: A new governance framework. Public Administration Review, 2010, vol. 70, Iss. 6: 906–913.
• MURRAY, M. F. Private management of public spaces: Nonprofit organizations and urban parks. Harvard Environmental Law Review, 2010, vol. 34: 179–255.
• NIEMELÄ, J. – SAARELA, S. – SÖDERMAN, T. – KOPPEROINEN, L. – YLI-PELKONEN, V. – VÄRE, S. – KOTZE, J. Using the ecosystem services approach for better planning and conservation of urban green spaces: a Finland case study. Biodiversity and Conservation. 2010, vol. 19, Iss. 11: 3225–3243.
• SPEAK, A. F. – MIZGAJSKI, A. – BORYSIAK, J. Allotment gardens and parks: Provision of ecosystem services with an emphasis on biodiversity. Urban Forestry & Urban Greening, 2015, vol. 14, Iss. 4: 772–781.
• SPILKOVÁ, J. – VÁGNER, J. The loss of land devoted to allotment gardening: The context of the contrasting pressures of urban planning, public and private interests in Prague, Czechia. Land Use Policy, 2016, vol. 52: 232–239.