Wolność jako modus wartości

• Authors: Matysiak Andrzej

Title variants

EN

Freedom as a mode of value

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule dowiedziono, że pojęcia swobody i wolności są logicznie od siebie niezależne. Główną cechą wolności jednostki jest jej niezależność od woli innych ludzi. Nie istnieje wolność w ogóle, tylko wolności szczegółowe, konkretne, które są instrumentem urzeczywistniania pożądanych przez człowieka wartości. W społeczeństwie otwartym istnieje konieczność ograniczania wolności szczegółowych jednostki oraz regulacji swobody działania. Teoria sprawiedliwości dystrybutywnej J. Rawlsa wymaga uzupełnienia systemu wolności podstawowych o wolności instrumentalne, sformułowane przez A. Sena, i zasadę ochrony słabszego. Obecnie głównym zagrożeniem społeczeństwa otwartego jest postępująca komercjalizacja sfery publicznej i kultury.

EN

The article proves, that concepts of liberty and freedom are not logically dependent on each other. The main characteristic of an individual’s freedom is their independence on other people’s will. There is no universal freedom; there are particular freedoms which constitute an instrument for realization of values desired by an individual. In open society it’s necessary to constrain individuals’ particular freedoms and regulate the liberty of action. The system of basic liberties in J. Rawls’ theory of distributive justice should be complemented by instrumental liberties formulated by A. Sen, and by a principle of protecting the weak. The main threat to the open society is progressive commercialization of public sphere and culture.

Keywords

PL

Pluralizm wartości; Regulacja wolności; Społeczeństwo otwarte; Swoboda; Wolność; Zagrożenia; Zasady sprawiedliwości dystrybutywnej

EN

Freedom; Freedom regulation; Liberty; Open society; Principles of distributive justice; Threat to value pluralism

• Publisher: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Journal: Studia Ekonomiczne
• Year: 2018
• Volume: 349
• Pages: 153-163

Contributors

author

Matysiak Andrzej

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu. Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych

References

• Albert M. (1994), Kapitalizm contra Kapitalizm, Signum, Kraków.
• Balcerowicz Z. (1995), Wolność i rozwój. Ekonomia wolnego rynku, Wydawnictwo Znak, Kraków.
• Balcerowicz Z. (2012), Odkrywając wolność. Przeciw zniewoleniu umysłów, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań.
• Bell D. (1994), Kulturowe sprzeczności kapitalizmu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Berlin J. (1991), Dwie koncepcje wolności, ResPublica, Warszawa.
• Dworkin R. (2998), Biorąc prawa poważnie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Kelly P. (2007), Uberalizm, Wyd. Sic s.c., Warszawa.
• Kołakowski Z. (1990), Cywilizacja na ławie oskarżonych, ResPublika, Warszawa.
• Łętowska E., Woleński J. (2013), Czy prawo zatruwa wolność?, „Przegląd Filozoficzny”, nr 3.
• Matysiak A. (2000), Wpływ kapitału społecznego na mechanizm rynkowy, „Ekonomista”,nr 4.
• Nowak L. (1991), U podstaw teorii socjalizmu, t. III, Wydawnictwo Nakom, Poznań.
• Polanyi K. (2010), Wielka transformacja, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Rawls J. (1994), Teoria sprawiedliwości, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Rawls J. (2012), Liberalizm polityczny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Rodkrik D. (2011), Jedna ekonomia. Wiele recept. Globalizacja instytucji i wzrost gospodarczy, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
• Sandel M. (2013), Czego nie można kupić za pieniądze, Kurhaus, Warszawa.
• Sen A. (2002), Rozwój i wolność, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań.
• Sztompka P. (2002), Socjologia, Wydawnictwo Znak, Kraków.

Identifiers

ISSN

2083-8611