PL
W artykule poruszony został problem wyboru reżimu odpowiedzialności, według którego ma miejsce wynagradzanie szkód wyrządzonych użyciem przez policjanta psa służbowego. Teoretycznie może w tym wypadku wchodzić w grę odpowiedzialność zarówno z tytułu nadzoru nad zwierzęciem (art. 431 k.c.), jak i z tytułu wykonywania władzy publicznej (art. 417 § 1 oraz art. 4172 k.c.). W obu wypadkach odpowiedzialność tę ponosi Skarb Państwa, którego jednostkami organizacyjnymi (stationes fisci) są m.in. jednostki Policji. Specyfika powyższych szkód przemawia za wyborem drugiej ewentualności, czyli poddaniem ich reżimowi odpowiedzialności z tytułu wykonywania władzy publicznej