Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 3(1) | 138-145

Article title

PERFORMANCE MANAGEMENT OF LABOR: THE MACROECONOMIC ASPECT

Content

Title variants

PL
UJĘCIE MAKROEKONOMICZNE PROBLEMATYKI ZARZĄDZANIA WYDAJNOŚCIĄ PRACY
RU
УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА: МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Languages of publication

EN PL RU

Abstracts

EN
Proved that is competitive and the economy, which provided faster growth of labor productivity growth over wages. Identified an urgent need to manage productivity in modern conditions. Reflected the negative effects of liberal economic reforms in Russia and Kazakhstan. Showing weather hit countries in a trap average income. On the basis of experience of competitive economies necessity to stimulate productivity growth based on public-private partnership.
PL
Z treści artykułu wynika, że w kontekście wzrostu konkurencyjności gospodarki, przewiduje się szybszy wzrost wydajności pracy nad wzrostem płac. Wskazano na pilną potrzebę zarządzania wydajnością pracy w obecnych warunkach rynkowych. Opisano negatywne skutki liberalnych reform gospodarczych przeprowadzonych w Rosji i Kazachstanie. Opisano problemy tych reform i dokonano porównania ich skutków w krajach charakteryzujących się średnim poziomem dochodowości. Na podstawie doświadczeń konkurencyjnych gospodarek podkreślono konieczność stymulowania wzrostu wydajności w oparciu o partnerstwo publiczno-prywatne.
RU
Доказано, что конкурентоспособной является та экономика, в которой обеспечивается опережающий рост производительности труда над ростом заработной платы. Определена насущная необходимость управления производительностью труда в современных условиях. Отражены отрицательные последствия проведения либеральных реформ в экономике России и Казахстана. Показан прогноз попадания стран в ловушку среднего дохода. На основе изучения опыта конкурентоспособных экономик обоснована необходимость стимулирования роста производительности труда на основе государственно-частного партнерства.

Year

Volume

Pages

138-145

Physical description

Dates

published
2016-06-30

Contributors

References

  • 1. Мельханова М.К. Производительность труда и заработная плата как важнейшие индикаторыконкурентоспособности экономики Казахстана http: // old.group-global.org/ru/storage_manage/download_file/19098. 2. Морозова Е. В. Управление производительностью промышленного предприятия Авторефератдиссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - ГОУ ВПО «Тюменскийгосударственный университет».- Ижевск. – 2009. – С. 25. 3. Основные тезисы Программы повышения производительности труда http://www.xn----dtba9bibii.xn--p1ai/productivity. 4. Производительность труда в Казахстане к 2050 году должна вырасти в пять раз – Назарбаевhttp://newskaz.ru/economy/20140117/6022365.html. 5. Россия в следующем году угодит в ловушку и может потерять десятилетие http://finance.rambler.ru/ news/analytics/119018288.html. 6. Шокаманов Ю.К. Динамика производительности труда в Казахстане и его регионах в 1998-2002годы и влияние на нее структурных сдвигов. - Экономика и статистика, Алматы, 2004, № 1. – С. 52. 7. Щербаков А. Ориентиры производительности труда. – Москва // Экономист, 2005, № 1. – С. 38.
  • 1. Мельханова М.К. Производительность труда и заработная плата как важнейшие индикаторыконкурентоспособности экономики Казахстана http: // old.group-global.org/ru/storage_manage/download_file/19098.
  • 2. Морозова Е. В. Управление производительностью промышленного предприятия Авторефератдиссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - ГОУ ВПО «Тюменскийгосударственный университет».- Ижевск. – 2009. – С. 25.
  • 3. Основные тезисы Программы повышения производительности труда http://www.xn----dtba9bibii.xn--p1ai/productivity.
  • 4. Производительность труда в Казахстане к 2050 году должна вырасти в пять раз – Назарбаевhttp://newskaz.ru/economy/20140117/6022365.html.
  • 5. Россия в следующем году угодит в ловушку и может потерять десятилетие http://finance.rambler.ru/ news/analytics/119018288.html.
  • 6. Шокаманов Ю.К. Динамика производительности труда в Казахстане и его регионах в 1998-2002годы и влияние на нее структурных сдвигов. - Экономика и статистика, Алматы, 2004, № 1. – С. 52.
  • 7. Щербаков А. Ориентиры производительности труда. – Москва // Экономист, 2005, № 1. – С. 38.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ceon.element-4ec3ff12-4674-343a-a9d2-8b403e28bd70
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.