KEY APPROACHES TO FORMATION OF CRISIS MANAGEMENT SYSTEM IN ENTREPRENEURSHIP

• Authors: Kushnir, Nina , Voitovych, Diana

Title variants

PL

GŁÓWNE PODEJŚCIA DO TWORZENIA SYSTEMU ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO W PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

RU

ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

• Languages of publication: EN PL RU

Abstracts

EN

The crisis management system in entrepreneurship and its essence and constituent elements were defined and investigated in the article. The principles, subjects, objects, functions, tasks and criteria for evaluating the effectiveness of entrepreneurial structures management in the conditions of crisis conditions and instruments of support the solvency and liquidity were reviewed. A comparison of foreign and Ukrainian experience and practices of crisis management and reorganization implementation, as well as state regulation in the sphere of bankruptcy was conducted. There were established main external factors of unprofitable activities in Ukrainian economy in the article. The functional scheme of consistency in the implementation of the strategic objectives of crisis management was provided.

PL

W artykule badano system kryzysowegozarządzania przedsiębiorstwem, zdefiniowany przez jego esencja i elementów składowych. Zasady, przedmioty, obiekty, funkcje, cele i kryteria oceny efektywności zarządzania struktur korporacyjnych w warunkach kryzysowych, instrumenty wspierania wypłacalności i płynności były uważane. Było przeprowadzone porównaniezagranicznych i ukraińskich doświadczeń i praktykrealizacji systemu zarządzania w sytuacjach kryzysowych i ich rozwiązywania, a także regulacji rządowejw strefie upadłości. Ustalone podstawoweczynniki zewnętrzne nierentownejdziałalności ukraińskichprzedsiębiorstw. Funkcjonalna schemat realizacji strategicznych celów zarządzania kryzysowego była przedstawiona.

RU

В статье исследована система антикризисного управления предпринимательской деятельностью, определены ее сущность и составляющие элементы. Рассмотрены принципы, субъекты, предмет, объекты, функции, задачи и критерии оценки эффективности управления предпринимательскими структурами в кризисных условиях, инструменты поддержки платежеспособности и ликвидности. Проведено сравнение зарубежного и украинского опыта и практики реализации антикризисного управления и санации, а также государственного регулирования в сфере банкротства. Установлены основные внешние факторы убыточной деятельности украинских предприятий. Представлена функциональная схема последовательности реализации стратегических целей антикризисного управления.

Keywords

EN

crisis management in entrepreneurship, bankruptcy, reorganization, solvency and liquidity

PL

zarządzanie kryzysowe w przedsiębiorczości, upadłość, reorganizacja, wypłacalność, płynność

RU

антикризисное управление предпринимательской деятельностью, банкротство, санация, платежеспособность; ликвидность

• Publisher: Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
• Journal: International Journal of New Economics and Social Sciences
• Year: 2016
• Volume: 4(2)
• Pages: 347-357

Dates

published

2016-12-30

Contributors

author

Kushnir, Nina

author

Voitovych, Diana

References

• 1. О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом: ЗаконУкраины № 784-хиv. Редакция от 06.02.2015. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2343-12.
• 2. Багацька К.В. Фінансовий механізм санації підприємства / К.В. Багацька. — Запоріжжя:ЗІДМУ, 2009. — 218 с.
• 3. Булкот Г.В. Облік і аналіз процесів ліквідації та санації підприємств України на стадіїбанкрутства / Г. В. Булкот. — К.: КНЕУ, 2007. — 190 с.
• 4. Васильєва Т.А. Держава, підприємства та банки в системі антикризового управління: моно-графія / Т. А .Васильєва , О. Б. Афанасьєва — Суми: Вид. "Ярославна", 2013. — 488 с.
• 5. Гринько Т. В. Стратегія як інструмент антикризового управління на підприємстві / Т. В.Гринько // Економіст. — 2013. — № 8. —С. 51-53.
• 6. Данілов О.Д. Фінанси підприємств у запитаннях і відповідях: [навч. посіб.]/ О.Д. Данілов,Т.В. Паєнтко. — К.: Центр навчальної літератури, 2011. —256 с.
• 7. Лігоненко Л.О. Банкрутство та санація суб'єктів господарювання в Україні: монографія / Л.О. Лігоненко, О. О. Хіленко, І. І. Дянков. — К.: КНТЕУ, 2011—348 с.
• 8. Мараховська К.А. Науково-методичні засади державного регулювання відновлення платос-проможності підприємств / К.А. Мараховська. — К.: НДЕІ МЕУ, 2010. – 236 с.
• 9. Панасенко О. В. Моделі оцінки і аналізу схильності підприємства до банкрутства / О. В. Па-насенко. — Х. : ХНЕУ, 2011. — 207 с.
• 10. Семенов А.Г. Ключові аспекти антикризового управління підприємством / А.Г. Семенов. —К.: Знання, 2007.— 244 с.
• 11. Терещенко О.О. Антикризове фінансове управління на підприємстві : Монографія / О. О. Те-рещенко. — К. : КНЕУ, 2004.— 268 с.
• 12. Тітов М.І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуалъні аспекти / М.І. Тітов. — X.:Консум, 2011. — 192 с.
• 13. Шапурова О.О. Моделі оцінки банкрутства та кризового стану підприємств/ О.О. Шапурова// Економіка та держава: Міжнародний науково-практичний журнал. — 2009. — №4. — С. 59-64.
• 14. Шембель Ю.С. Прогнозування кризового стану підприємства й обгрунтування комплексу за-ходів антикризового управління / Ю.С. Шембель. — Дніпропетровськ: НМАУ, 2012. — 188.
• 15. Официальный сайт Высшего Хозяйственного Суда Украины. [Электронный ресурс]. — Ре-жим доступа: http://www.vgsu.arbitr.gov.
• 16. Risk and Crisis Management International [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://www.rmi.ie
• 17. The risk management society [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.rims.org.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0010.4561