THE ІNSTITUTSІONALІZM - SCIENTIFIC PLATFORM FOR IMPROVING OF LAND MANAGEMENT

• Authors: Garazha, Yelena

Title variants

PL

INSTYTUCJONALIZM JAKO PLATFORMA NAUKOWA POPRAWY EFEKTYWNOŚCI ZARZĄDZANIA ZASOBAMI ZIEMI

RU

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ – НАУЧНАЯ ПЛАТФОРМАДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ

• Languages of publication: EN PL RU

Abstracts

EN

The problems of institutional theory of land management were taking into account. The common trends in the concept of the institute in land management system have been identified. The modern concept of land economy and its role in land management have been argumented. The bases of the implementation of institutional theory in land management have been defined and the future prospects of research have been identified

PL

W artykule przedstawiono problematykę teorii instytucjonalnej zarządzania gospodarką przestrzenną. Zidentyfikowano dominujące trendy w instytucjonalnej koncepcji systemu zarządzania gruntami. Omówiono nowoczesną koncepcję gospodarki gruntami i jej rolę w gospodarce przestrzennej. Na podstawie wdrożenia teorii instytucjonalnej w zarządzaniu gruntami określono przyszłe perspektywy badań naukowych.

RU

Рассмотрены вопросы применения институциональной теории к управлению земельными ресурсами. Определены общие направления в понятииинститута в системе управления земельными ресурсами. Аргументированы современное понятие земельной экономики и ее роль в управлении земельными ресурсами. На основе внедрения институциональной теории в управление земельными ресурсами определены дальнейшие перспективы исследования.

Keywords

EN

management, institution, resources, land economics, institutionalism

PL

zarządzanie, instytucje, zasoby, gospodarka przestrzenna, instytucjonalizm

RU

управление, институт, ресурсы, земельная экономика, институционализм

• Publisher: Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
• Journal: International Journal of New Economics and Social Sciences
• Year: 2017
• Volume: 5(1)
• Pages: 168-180

Dates

published

2017-09-18

Contributors

author

Garazha, Yelena

References

• 1. Мильчакова Н. Эффективность фондового рынка: институциональный подход/Н.Мильчакова //Вопросы экономики. - 2004 - №5 - с.97-110
• 2. Кирдина С. Г. Институциональная структура современной России: эволюционнаямодернизация/ С. Г. Кирдина // Вопросы экономики. - 2004 - №10 - с.89-98
• 3. Шаститко А. Предметно-методологические особенности новойинституциональной економики/ А. Шаститко// // Вопросы экономики. - 2003 - №1 - с.34-41
• 4. Яременко О.Л. Механизм институционных изменений / О.Л. Яременко//Экономическая теория. - 2006. - №1 - с. 3-12
• 5. Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок. М.: Идея-Пресс, Доминтеллек-туальной книги, 2000
• 6. Иншаков О.В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии иклассификации / О.В. Иншаков // Cоциологические исследования. - 2003. - №9. - с. 42- 51
• 7. Rawls, John. A Theory of Justice, 1971. Джон Роулз. Теория справедливости.Перевод на русский язык: В. В. Целищев при участии А. А. Шевченко и В. Н. Карповича.Научный редактор: В. В. Целищев. — Новосибирск: 1995. [Электронный ресурс] // Центргуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/6642
• 8. Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984.
• 9. Земцова Л. В. Институциональная экономика : учебное пособие / Л. В. Земцова.—Томск : Эль Контент, 2012. — 168 с. ISBN 978-5-4332-0025-8
• 10. Хвесик, М.А. Институциональное обеспечение землепользования: теория ипрактика [Текст] : монография / М.А. Хвесик, В.А. Голян ; Национальный авиационныйуниверситет. - К. : Книжное изд-во Нац. авивационный ун-т, 2006. - 260 с.
• 11. Лопатинський Ю.М. Институционализация транзитивной экономики[Електронний ресурс] / Ю.М. Лопатинський // Научные труды ДОНТУ.Серия:экономическая. – 2006. – Вип.103. – 1. – С. 229-232. – Режим доступу:http://www.donntu.edu.ua
• 12. Шпикуляк О.Г. Институции аграрного рынка: монография / О.Г. Шпикуляк– К.:ННЦ ИАЕ, 2009. – 480с.
• 13. Наумов С.В. Институциональная организация экономики и методологическиеподходы к ее исследованию / С.В. Наумов // Экономический вестник Ростовскогогосударственного университета. -2003.-том 1. № 2. - с.70-75
• 14. И. Т. Касавин. Холизм // Энциклопедия эпистемологии и философии науки /Составление и общая редакция. И. Т. Касавин. — Москва: «Канон+» РООИ«Реабилитация», 2009. — С. 1109. — 1248 с. — 800 экз. — ISBN 978-5-88373-089-3.
• 15. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционированиеэкономики / Пер. с анг. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фондэкон. книги "Начала", 1997. - 180 с. (Современная институционально-эволюционнаятеория)
• 16. Туровский М.Б. Философские основания культурологии. М.: РОССПЭН, 1997.
• 17. Жирар Р. Насилие и священное. М.: Новое литературное обозрение, 2000.
• 18. Мамчур В. А. Институциональний капитал как конструкт розвития аграрногорынка / В.А. Мамчур // Экономика АПК. - 2016. - № 5. - С. 93-105.658
• 19. UNECE 1996, Land Administration Guidelines with Special Reference to Countries inTransition, United Nations Economic Commission for Europe ECE/HBP/96, New York andGeneva, 112p. http://www.unece.org/hlm/wpla/publications/laguidelines.html Accessed 7February, 2008.
• 20. Williamson, I., Enemark, S., Wallace, J. and A. Rajabifard (2010). Land Administrationfor Sustainable Development. California: ESRI Press.
• 21. Enemark, S. (2004). BuildingLand Information Policies. In: Proceedings of Special Forumon BuildingLand Information Policies in the Americas. Aguascalientes, Mexico, 26-27 October 2004 Retrieved from http://www.fig.net/pub/mexico/papers_eng/ts2_enemark_eng.pdf.
• 22. Scott, W. R. (1987). The adolescence of institutional theory. In: Administrative ScienceQuarterly, Vol. 32 (4), 493-511
• 23. Ostrom, E. (2005). Understanding Institutional Diversity. New Jersey: PrincetonUniversityPress (Kindle edition, location 1-7797).
• 24. Feder, G. and D. Feeny (1991). Land tenure and property rights: theory and implicationsfor development policy, In: The World Bank Economic Review, Vol. 5 (1), 135-153
• 25. Deininger, K. and Feder, G. (1998). Land Institutions and Land Markets. Policy ResearchWorking Paper, The World Bank Development Research Group, Rural Development,November 1998. Retrieved from http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/WDSP/IB/2000/02/24/000094946_99031911105637/Rendered/PDF/multi_page.pdf.
• 26. Van der Molen, P. (2004). Some microeconomic aspects of land rights. In: Proceedingsof the 3rd FIG Regional Conference, Jakarta, Indonesia, 3-7 October 2004.
• 27. Denman, D.R. (1978). The Place of Property: A New Recognition Of The Function AndForm Of Property Rights In Land. Hertsfordshire: Geographical Publications Limited.
• 28. Nicholls, D. C. (1999, 11 September). Obituary: Professor Donald Denman, In: The Independent.Retrieved from www.independent.co.uk
• 29. Bittner, S. (2001). An agent-based architecture for the simulation of social reality in acadastre. In: Paper presented at the 4th AGILE Conference on Geographic Information Science,Brno, April 19-21, 2001.
• 30. Modelling Real Property Transactions COST Action G9http://www.cost.eu/COST_Actions/isch/G9
• 31. Ottens, M. (2004). The cadastral system as a socio-technical system. In: Proceedings ofthe Joint ‘FIG Commission 7’ and ‘COST Action G9’ Workshop on Standardization in the CadastralDomain, Bamberg, Germany, 9-10 December 2004.
• 32. Stubkjær, E. (2005). Cadastre as a socio-technical system: view of a domain expert.COST G9 Publication. Retrieved from http://costg9.plan.aau.dk/AalborgAug2005/WG2_texts/WG2_Stubkjaer_CadastreSocio-TechnicalSystem2005.pdf.
• 33. Vaskovich, M. (2012). Real Property Processes: An Explorative Study of Property Institutionsin Belarus. Doctoral Thesis, Department of Real Estate and Construction Management,School of Architecture and the Built Environment. Royal Institute of Technology (KTH), Stockholm,Sweden

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0010.4262