FACTOR MODELING OF REUSEABLE GOODS MARKET IN THE CONTEXT OF DEMATERIALIZATION OF CONSUMPTION

• Authors: Sotnyk, Iryna , Goncharenko, Oleksii , Hrynevych, Oksana

Title variants

PL

MODELOWANIE CZYNNIKOWE RYNKÓW TOWARÓW WIELOKROTNEGO UŻYTKU W KONTEKŚCIE DEMATERIALIZACJI

RU

ФАКТОРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РЫНКА ТОВАРОВ ПОВТОРНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ ДЕМАТЕРИАЛИЗАЦИИ

• Languages of publication: EN PL RU

Abstracts

EN

The necessity of dematerialization of consumption through the development of reusable goods market is presented in this article in the context of achieving sustainable development. On the example of consumer goods, a model of the reusable goods market was formed, based on material balance of socio-economic systems. The factors of influence on the demand of reusable goods market were determined. The recommendations for using ecological and economic instruments to manage dematerialization shifts in the economy within each factor were developed.

PL

W artykule w kontekście osiągnięcia zrównoważonego rozwoju została przedstawiona konieczność dematerializacji konsumpcji poprzez rozwój rynku towarów wielokrotnego użytku. Na przykładzie towarów konsumpcyjnych został ukształtowany model rynku towarów wielokrotnego użytku na podstawie materialnego bilansu systemów społeczno-gospodarczych. Zostały wyznaczone czynniki wpływające na wielkość popytu na rynku towarów wielokrotnego użytku. Zostały opracowane zalecenia dotyczące zastosowania narzędzi ekologicznych i gospodarczych w celu zarządzania zmianami dematerializacyjnymi w gospodarce w ramach każdego z czynników.

RU

В статье в контексте достижения целей устойчивого развития обосновывается необходимость дематериализации потребления посредством развития рынка товаров повторного потребления. На примере продукции широкого потребления сформирована модель рынка товаров повторного использования, основу которой составляет материальный баланс социальноэкономических систем. Определены факторы влияния на объем спроса на рынке товаров повторного использования, разработаны рекомендации по применению эколого-экономических инструментов для управления дематериализационными сдвигами в экономике в рамках каждого фактора.

Keywords

EN

dematerialization of consumption, reusable goodsmarket, ecological and economic instruments, modeling, factors of influence

PL

dematerializacja konsumpcji, rynek towarów wielokrotnego użytku, instrumenty ekologiczne i gospodarcze, modelowanie, czynniki wpływu

RU

дематериализация потребления, рынок товаров повторного, использования, эколого-экономические инструменты, моделирование, факторы влияния

• Publisher: Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
• Journal: International Journal of New Economics and Social Sciences
• Year: 2017
• Volume: 6(2)
• Pages: 123-139

Dates

published

2017-12-29

Contributors

author

Sotnyk, Iryna

author

Goncharenko, Oleksii

author

Hrynevych, Oksana

References

• 1. Anderson S. P. and Ginsburgh V. A., Price discrimination via second-hand markets, European Economic Review, 1994, 38(1).
• 2. Beauregard-Tellier F., Ecological fiscal reform (EFR), Library of Parliament Canada, http://www.parl.gc.ca/,accessed 13.03.2015.
• 3. Bringezu S., Industrial ecology and material flow analysis: basic concepts, policy relevance and some case studies, Perspectives on industrial ecology, D. Bourg and S. Erkman (eds.), Greenleaf Publishing, Sheffield, 2003.
• 4. Coroama V. C., Moberg A., Hilty L.M., Dematerialization through electronic media? In: Hilty, L. M., Aebischer, B. (eds.) ICT Innovations for Sustainability. Advances in Intelligent Systems and Computing 310, Springer International Publishing, 2014.
• 5. Dolan E.G., Basic microeconomics: Principles and reality, Dryden Press, 1974.
• 6. Environmental taxation: a guide for policy makers, http://www.oecd.org/, accessed 13.03.2015.
• 7. Eurostat, Household consumption by purpose, 2016, http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Household_consumption_by_purpose, accessed 27.08.2017.
• 8. Generation and recycling of packaging waste. Indicator assessment, https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/generation-and-recycling-of-packaging-waste/generationand-recycling-of-packaging-4, accessed 01.07.2017.
• 9. Giarini O. and Stahel W. R., The limits to certainty: facing risks in the new service economy, Dordrecht and Houston, Kluwer Academic Publishers, 1993.
• 10. Herman R., Ardekani S.A., Ausubel J.H., Dematerialization, Technological Forecasting and Social Change, 1990, 37(4).
• 11. Hinterberger F., Luks F., Schmidt-Bleek F., Material flows vs. ‘natural capital’. What makes an economy sustainable? Ecological Economics, 1997, 23.
• 12. McDonough W. and Braungart M., Cradle to cradle: remaking the way we make things, North Point Press, New York, 2002.
• 13. Penn I.T., Arbor A., Web-based survey of trends in dematerialization: Report № CSS01-17, Center for Sustainable Systems, 2001.
• 14. Schmidt-Bleek F., Bierter W., Das MIPS Konzept - Faktor 10, Droemer Knaur, Muenchen, 1998.
• 15. Steinberger J.K., Krausmann F., Getzner M., Schandl H., West J., Development and dematerialization: an international study, PLoS ONE 8(10): e70385, 2013.
• 16. Thomas V.M., Demand and dematerialization impacts of second-hand markets reuse or more use? Journal of Industrial Ecology, 2003, № 2.
• 17. Varian H.R., Intermediate microeconomics: a modern approach (Eighth edition), W.W. Norton & Company, 2010.
• 18. Vos R.O. and Newell J., “Dematerialization” in Green Business, ed. N. Cohen and P. Robbins, SAGE Publications, Thousand Oaks, CA, 2011.
• 19. Wernick I.K., Herman R., Govind S., Ausubel J.H., Materialization and dematerialization: measures and trends, Edition of Daedalus, The journal of the American Academy of Arts and Sciences, Cambridge, MA, 1996, http://phe.rockefeller.edu/Daedalus/Demat/, accessed 01.07.2017.
• 20. Білецький B., Самойлов A., Єхілевська O., Технологія переробки залізовмісних відходів металообробної промисловості, Нові технології та обладнання по переробці промислових та побутових відходів і їх медико-екологічне забезпечення, Київ, 2003.
• 21. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса / под ред. В. М. Гальперина, Экономическая школа, СПб, 1999, Т. 1.
• 22. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И., Микроэкономика, Высшая школа, СПб, 2002.
• 23. Гончаренко А. С. Понятие и сущность дематериализации экономики, Вісник СумДУ. Серія «Економіка», 2008, № 2.
• 24. Гончаренко А. С., Чорток Ю. В., Теоретические подходы к эколого-экономическому обоснованию дематериализации экономики, Внешнеэкономическая деятельность и обеспечение экономической безопасности, Курск, 2013, №1(2).
• 25. Гончаренко О. С., Науково-методичний підхід до оцінювання рівня екологічно спрямованої дематеріалізації соціально-економічних систем, Механізм регулювання економіки, 2015, № 1.
• 26. Економічна енциклопедія, Том 3: П-Я / Редкол.: С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін., Видавничий центр «Академія», Київ-Тернопіль, 2002.
• 27. Лихачев Ю. М., Федашко М. Я., Селиванова С. В., Анализ и оценка зарубежного опыта обращения с твердыми бытовыми отходами / Комплексная переработка твердых бытовых отходов — наиболее передовая технология, РМА, СПб., 2001.
• 28. Мельник Л. Г., Экономические проблемы воспроизводства природной среды, Выща школа, Харьков, 1988.
• 29. Мельник Л. Г., Екологічна економіка: підручник, ВТД «Університетська книга», Суми, 2006.
• 30. Наказ від 24.11.2003 р. Міністерства юстиції України, Фонд державного майна України № 42/5/2092, Про затвердження Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, Київ, Голос України.
• 31. Сотник І. М., Мазін Ю. О., Управління витратами промислових підприємств на основі показника повної екологоємності продукції, Прометей: регіональний зб. наук. праць з економіки, Донецк, 2010, Вип. 2 (32).

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0010.7629