Wzniosła bezprzedmiotowość. Abstrakcja w malarstwie Paula Cézanne’a

• Authors: Drohomirecki Andrzej

Title variants

EN

Sublimity of Non-objectivity. About Abstraction in Paul Cézanne’s Painting

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

My primary aim in this essay is to understand origins of abstract background of Cézanne’s painting. Under what conditions does accurate ‘abstract’ representation of the physical world is possible? I show that Cézanne’s painting is not a simply reduction of reality, but original proposition of reconstruction of seeing. Using a conception of sublime in Kant’s point of view; as a distinctive perceptual and psychological phenomenon I argue that non-objectivity painting, as well as abstract painting, represent the physical, social and developmental world not less, than primitive type of representation, which is based on the concept of illusion. I believe that philosophy and aesthetics has a tradition and a set of methodological and conceptual tools, which can’t be ignored in understanding of Cézanne’s painting.

• Publisher: Akademia Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu
• Journal: DYSKURS: Pismo Naukowo-Artystyczne ASP we Wrocławiu
• Year: 2014
• Volume: 18
• Pages: 200-212

Dates

published

2014

Contributors

author

Drohomirecki Andrzej

References

• M. Merleau-Ponty, Oko i umysł. Szkice o malarstwie, tłum. M. Ochab, s. 78.
• Słownik języka polskiego, red. W. Doroszewski, t. I, Warszawa 1958.
• P. Cornell, Drogi raju. Przypisy do zaginionego rękopisu, tłum. A. Chojecki, Gdańsk 2003, s. 97.
• G. Apollinaire, Kubiści, tłum. J. J. Szczepański, Kraków 1967, s. 31.
• R. Krauss, Oryginalność awangardy i inne mity modernistyczne, tłum. M. Szuba, Gdańsk 2011, s. 132–133.
• P. Cézanne, Z listów do Emila Bernard, tłum. H. Morawska, [w:] Artyści o sztuce. Od van Gogha do Picassa, red. E. Grabska, H. Morawska, Warszawa 1977, s. 45.
• P. Mondrian, Rzeczywistość naturalna i abstrakcyjna, tłum. W. Juszczak, [w:] Artyści o sztuce, dz. cyt., s. 409.
• Th.W. Adorno, Teoria estetyczna, tłum. K. Krzemieniowa, Warszawa 1994, s. 356.
• F. Léger, Funkcje malarstwa, tłum. J. Guze, Warszawa 1970, s. 58.
• J. Derrida, Prawda w malarstwie, tłum. M. Kwietniewska, Gdańsk 2003, s. 8.
• I. Kant, Krytyka władzy sądzenia, tłum. J. Gałecki, Warszawa 1986, s. 136.
• H. Damish, Oko w żółci kadmowej, tłum. M. Prosowska, Gdańsk 2006, s. 61.
• R. Arnheim, Myślenie wzrokowe, dz. cyt., s. 213.
• J.F. Lyotard, Wzniosłość i awangarda, tłum. M. Bińczyk, [w:] Teksty drugie, 1996, nr 2–3.
• H. Damisch, Oko w żółci kadmowej, s. 269.
• G.W.F. Hegel, Wykłady o estetyce, tłum. J. Grabowski, A. Landman, Warszawa 1964, t. I, s. 24.
• D. Arasse, Detal. Historia malarstwa w zbliżeniu, tłum. A. Arno, Kraków 2013, s. 160.