Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 4(227) | 121-145

Article title

Instytucje totalne dzisiaj: stan badań, krytyka, rekonfiguracje

Content

Title variants

EN
Total Institutions Today: State of Research, Criticism, Reconfiguration

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Goffmanowska koncepcja instytucji totalnych stępiła się i rodzi dziś więcej pytań, niż udziela odpowiedzi. Z perspektywy ponad pięćdziesięciu lat od wydania Asylums, narosło wokół pracy wiele nieporozumień, a definicja stała się rozmyta i niejasna, umożliwiając używanie jej do opisu nieomal każdej instytucji społecznej. Artykuł ma na celu zmianę tej sytuacji i zaproponowanie skorygowanej, wyostrzonej i dostosowanej do zmieniającej się rzeczywistości społecznej definicji koncepcji instytucji totalnych. Tok argumentacji rozpoczyna ulokowanie koncepcji w historii badań społecznych oraz w kontekstach jej aplikowalności. Kolejny krok stanowi rekonstrukcja krytycznych stanowisk na przestrzeni lat, pozwalająca zidentyfikować słabe i mocne punkty Goffmanowskiej propozycji. Następnie artykuł podąża za intelektualnymi dłużnikami Goffmana, którzy udoskonalają lub budują konkurencyjne propozycje teoretyczne na bazie przemyśleń dotyczących instytucji totalnych. Na końcu, korzystając z prezentowanych wcześniej w artykule uwag oraz pomysłów innych badaczy, zostaje przedstawiona autorska rekonfiguracja koncepcji instytucji totalnych.
EN
Goffman’s concept of total institutions seems to have lost its significance and raises a lot of questions. From the perspective of more than 50 years since the first publication of Asylums, there has been a great deal of confusion surrounding this work. The definition of total institutions itself is fuzzy and ambiguous, applicable to almost any social institution. This article aims at offering a corrected, precise and upto-date definition of total institutions. It starts with placing the concept in the context of other social studies and its applicability. Then it moves on to reconstruct the critical comments, identifying the weak and strong points of Goffman’s concept. It discusses other alternative theoretical constructs which build on his work. Finally, the author formulates a reconfiguration of the concept.

Year

Issue

Pages

121-145

Physical description

Contributors

  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Instytut Socjologii, ul. Szamarzewskiego 89, budynek C, 60-568 Poznań

References

  • Album, Dag. 2010. Close Strangers: Patient–Patient Interaction Rituals in Acute Care Hospitals. W: M. H. Jacobsen (red.). Contemporary Goffman. New York, London: Routledge, s. 352–372.
  • Alworth, David J. 2014. Melville in the Asylum: Literature, Sociology, Reading. „American Literary History” 26(2): 234–261.
  • Atkinson, Paul. 1989. Goffman’s Poetics. „Human Studies”12: 59–76.
  • Baranowska, Aneta. 2013. Człowiek w instytucji totalnej. Społeczne aspekty służby polskich żołnierzy poza granicami kraju. Kraków: ZW Nomos.
  • Battershill, Charles D. 1990. Erving Goffman as a Precursor to Post-Modern Sociology. W: S. H. Riggins (red.). Beyond Goffman: Studies on Communication, Institution, and Social Interaction. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, s. 163–186.
  • Beck, Ulrich. 2000. Zombie Categories. W: J. Rutherford (red.). The Art of Life. London: Lawrence & Wishart, s. 3551.
  • Becker, Howard S. 2003. The Politics of Presentation: Goffman and Total Institutions. „Symbolic Interaction” 26: 659–669.
  • Belknap, Ivan.1956. Human Problems in a State Mental Hospital. New York: McGraw-Hill.
  • Borowski, Andrzej. 2013a. Favela’s as the Total Institutions Particular Type. „International Letters of Social and Humanistic Sciences” 7: 113–118.
  • Borowski, Andrzej. 2013b. Metodologiczne problemy badania instytucji penitencjarnych w kontekście zaufania społecznego. „International Letters of Social and Humanistic Sciences” 3: 69–74.
  • Brown, George. 1959. Experiences of Discharged Chronic Schizophrenic Patients in Various Types of Living Group. „Millbank Memorial Fund Quarterly” 37: 105–131.
  • Capps, Donald. 2016. The Mortification of the Self: Erving Goffman’s Analysis of the Mental Hospital. „Pastoral Psychology” 65: 103–126.
  • Caudill, William. 1958. The Psychiatric Hospital as a Small Society. Cambridge: Harvard UP.
  • Cavan, Sherri. 2014. When Erving Goffman Was a Boy: The Formative Years of a Sociological Giant. „Symbolic Interaction” 37: 41–70.
  • Chomczyński, Piotr. 2013. Instytucja totalna w obiektywie. Socjologiczna analiza architektury wybranych zakładów karnych. W: T. Ferenc i M. Domański (red.). Architektura przymusu: interdyscyplinarne studia nad dyscyplinującymi funkcjami architektury. Łódź: Akademia Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego, s. 114–123.
  • Clegg, Stewart, Miguel P. Cunha i Armenio Rego. 2012. The Theory and Practice of Utopia in a Total Institution: The Pineapple Panopticon. „Organization Studies” 33: 1735–1757.
  • Coser, Lewis A. 1974. Greedy Institutions. Patterns of Undivided Commitment. New York: The Free Press.
  • Cunha, Miguel Pina E, Steward Clegg, Arménio Rego i Michele Lancione. 2012. The Organization (Ângkar) as a State of Exception: The Case of the S-21 Extermination Camp, Phnom Penh. „Journal of Political Power” 5: 279–299.
  • Davidov, Jonathan i Zvi Eisikovits. 2015. Free Will in Total Institutions: The Case of Choice inside Nazi Death Camps. „Consciousness and Cognition” 34: 87–97.
  • Davies, Christie. 1989. Goffman’s Concept of the Total Institution: Criticisms and Revisions. „Human Studies” 12: 77–95.
  • Dimsdale, Joel E. 1974. The Coping Behavior of Nazi Concentration Camp Survivors. „American Journal of Psychiatry” 131: 792–797.
  • Dunham, Warren i Kirson Weinberg. 1960. The Culture of the State Mental Hospital. Detroit: Wayne State UP.
  • Etzioni, Amitai. 1961. A Basis for Comparative Analysis of Complex Organizations. W: A. Etzioni (red.). A Sociological Reader on Complex Organizations. New York: Holt, Rinehart and Winston, s. 59–76.
  • Fairbrother, Peter. 1977. Experience and Trust in Sociological Work. „Sociology” 11: 359–368.
  • Fine, Gary Alan i Daniel D. Martin. 1990. A Partisan View: Sarcasm, Satire, and Irony as Voices in Erving Goffman’s Asylums. „Journal of Contemporary Ethnography”19: 89–115.
  • Foucault, Michel. 2009. Nadzorować i karać: Narodziny więzienia. Tłum. T. Komendant. Warszawa: Aletheia.
  • Goffman, Erving. 2011. Instytucje totalne. O pacjentach szpitali psychiatrycznych i mieszkańcach innych instytucji totalnych. Tłum. O. Waśkiewicz. Sopot: GW Psychologiczne.
  • Gronfein, William. 1992. Goffman’s Asylums and the Social Control of the Mentally Ill. „Perspectives on Social Problems”4: 129–153.
  • Gronfein, William. 1999. Sundered Selves: Mental Illness and the Interaction Order in the Work of Erving Goffman. W: G. Smith (red.). Goffman and Social Organization: Studies in a Sociological Legacy. London, New York: Routledge, s. 81–103.
  • Gubrium, Jaber F. 1997. Living and Dying at Murray Manor. London: The University Press of Virginia.
  • Higate, Paul Richard. 2001. Theorizing Continuity: From Military to Civilian Life. „Armed Forces & Society” 27: 443–460.
  • Hillery, George A. 1969. The Convent: Community, Prison, or Task Force?. „Journal for the Scientific Study of Religion” 8: 140–151.
  • Janiszewski, Ludwik. 1992. Statek morski jako instytucja totalna: przegląd krytyczny głównych stanowisk badawczych. Szczecin: WNU Szczecińskiego.
  • Jezierski, Wojtek. 2010. Total St. Gall: Medieval Monastery as a Disciplinary Institution. Stockholm: Stockholm University.
  • Jones, Marshall B. 1993. Decline of the American Orphanage, 1941-1980. „The Social Service Review” 67: 459–480.
  • Kamiński, Marek M. 2003. Games Prisoners Play: Allocation of Social Roles in a Total Institution. „Rationality and Society” 15: 188–217.
  • Kirby, Stephanie i Wendy Madsen. 2009. Institutionalised Isolation: Tuberculosis Nursing at Westwood Sanatorium, Queensland, Australia 1919-55. „Nursing Inquiry” 16: 122–132.
  • Knottnerus, J.David, David L. Monk i Edward Jones. 1999. The Slave Plantation System from a Total Institution Perspective. W: T. J. Durant i J. D. Knottnerus (red.). Plantation Society and Race Relations: The Origins of Inequality. Westport, London: Praeger, s. 18–27.
  • Konecki, Krzysztof. 1985. Jaźń w totalnej instytucji obozu koncentracyjnego. „Kultura i Społeczeństwo” 3: 197–211.
  • Kossakowski, Radosław. 2008. Między dramaturgią a totalnością – call center w zwierciadle socjologii Ervinga Goffmana. „Studia Socjologiczne” 1: 77–98.
  • Laing, Ronald. 1965. The Divided Self. Harmondsworth: Penguin.
  • Leyser, Ophra. 2003. Doing Masculinity in a Mental Hospital. „Journal of Contemporary Ethnography” 32: 336–359.
  • Liberacki, Marcin. 2010. Słuchacze studium oficerskiego w kontekście koncepcji instytucji totalnej. Ujęcie socjologiczne. „Zeszyty Naukowe. Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. Gen. T. Kościuszki” 155: 78–87.
  • Lucas, Kristen, Dongjing Kang i Zhou Li. 2013. Workplace Dignity in a Total Institution: Examining the Experiences of Foxconn’s Migrant Workforce. „Journal of Business Ethics” 114: 91–106.
  • Manning, Philip. 1999. The Institutionalization and Deinstitutionalization of the Mentally Ill: Lessons from Goffman. W: J.J. Chriss (red.). Counseling and the Therapeutic State. Aldine, Chicago, s. 89–104.
  • Manning, Philip. 2003. Blumer, Goffman, and Psychoanalysis. W: J.A. Trevino (red.). Goffman’s Legacy. New York, Oxford: Rowman & Littlefield, s. 166–180.
  • Matuchniak-Krasuska, Anna. 2014. Za drutami oflagów. Studium socjologiczne. Opole: Centralne Muzeum Jeńców Wojennych w Łambinowicach-Opolu.
  • Mayr, Andrea. 2008. Prison Discourse: Enterprising Managerialism in a Total Institution. W: A. Mayr (red.). Language and Power. An Introduction to Institutional Discourse. London, New York: Continuum IPG, s. 46–61.
  • McEwen, Craig A. 1980. Continuities in the Study of Total and Nontotal Institutions. „Annual Review of Sociology” 6: 143–185.
  • McGuire, Tammy. 2006. Spiritual Labor and Spiritual Dissonance in the Total Institution of the Parochial Boarding School. A Disertation presented at University of Missouri-Columbia.
  • Mechanic, David. 1989. Medical Sociology: Some Tensions among Theory, Method and Substance. „Journal of Health and Social Behaviour” 30: 147–160.
  • Moran, Dominique. 2013. Between Outside and inside? Prison Visiting Rooms as Liminal Carceral Spaces. „GeoJournal” 78: 339–351.
  • Muhlhahn, Klaus. 2010. The Concentration Camp in Global Historical Perspective. „History Compass” 6: 543–561.
  • Noga, Avni. 1991. Battered Wives: The Home as a Total Institution. „Violence and Victims” 6: 137–149.
  • O’Sullivan, Ralph G. 2012. Shaping Visual Sound: A Friendly Look at Total Institutions and Their Role in the Subculture of Competitive Marching Music. „Free Inquiry in Creative Sociology” 40: 76–98.
  • Odrowaz-Coates, Anna. 2015. A Gated Community as a ‘soft’ and Gendered Total Institution. „International Sociology” 30: 233–249.
  • Perry, Nick. 1974. The Two Cultures and the Total Institution. „British Journal of Sociology” 25: 345–355.
  • Quirk, Alan, Paul Lelliott i Clive Seale. 2006. The Permeable Institution: An Ethnographic Study of Three Acute Psychiatric Wards in London. „Social Science & Medicine”63: 2105–17.
  • Richard, Michel P. 1986. Goffman Revisited: Relatives vs. Administrators in Nursing Homes. „Qualitative Sociology” 9: 321–338.
  • Ritzer, George (red.). 2007. The Blackwell Encyclopedia of Sociology. Oxford: Blackwell Publishing.
  • Robin, Ron Theodore. 1995. The Barbed-Wire College: Reeducating German POWs in the United States During World War II. Princeton, New Jersey: Princeton UP.
  • Rogers, Anne i David Pilgrim. 2005. A Sociology of Mental Health and Illness. New York: Open UP.
  • Rokicki, Jarosław. 2011. Szkoła jako instytucja totalna. „Psychologia w szkole” 4: 70–75.
  • Sayers, Jane. 1990. Violence in the Medieval Cloister. „The Journal of Ecclesiastical History” 41: 533–542.
  • Scheff, Thomas. 1966. Becoming Mentally Ill: A Sociological Theory. New York: Al-dine.
  • Scott, Susie. 2010. Revisiting the Total Institution: Performative Regulation in the Reinventive Institution. „Sociology” 44: 213–231.
  • Scott, Susie. 2011. Total Institutions and Reinvented Identities. New York: Palgrave Macmillan.
  • Scull, Andrew (red.). 2014. Cultural Sociology of Mental Illness: An A-to-Z Guide. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC: Sage.
  • Sedgwick, Peter. 1982. Psychopolitics. London: Pluto.
  • Segal, Mady W. 1986. The Military And the Family As Greedy Institutions. „Armed Forces & Society” 13: 9–38.
  • Shalin, Dmitri N. 2014a. Goffman on Mental Illness: Asylums And ‘the Insanity of Place’ revisited. „Symbolic Interaction” 37: 122–144.
  • Shalin, Dmitri N. 2014b. Interfacing Biography, Theory and History: The Case of Erving Goffman. „Symbolic Interaction” 37: 2–40.
  • Shenkar, Oded. 1996. The Firm as a Total Institution: Reflections on the Chinese State Enterprise. „Organization Studies” 17: 885–907.
  • Sloutsky, Vladymir M. 1997. Institutional Care and Developmental Outcomes of 6-and 7-Year-Old Children: A Contextualist Perspective. „International Journal of Behavioral Development” 20: 131–151.
  • Smith, Greg. 2006. Erving Goffman. London, New York: Routledge.
  • Stark, Louisa R. 1994. The Shelter as ‘Total Institution’: An Organizational Barrier to Remedying Homelessness. „American Behavioral Scientist” 37: 553–562.
  • Stasiuk-Krajewska, Karina. 2014. Szpital jako instytucja totalna: Dyskursywne i in-stytucjonalne uwarunkowania komunikacji. W: I. Borkowski (red.). Media zmie-niającego sięświata. Wrocław: WUWr, s. 161–179.
  • Szasz, Thomas. 1961. The Myth of Mental Illness. St Albans: Paladin.
  • Trevino, Javier A. 2003. Introduction: Erving Goffman and the Interaction Order. W: J.A. Trevino (red.). Goffman’s Legacy. New York, Oxford: Rowman & Littlefield, s. 1–49.
  • Wagner, David. 2005. The Poorhouse: America’s Forgotten Institution. Lanham: Row-man & Littlefield.
  • Wallace, Samuel E. 1971. On the Totality of Institutions. W: S. E. Wallace (red.). Total Institutions. New Brunswick: Transaction Press, s. 1–7.
  • Wästerfors, David. 2012. Analyzing Social Ties in Total Institutions. „Qualitative Sociology Review” 8: 12–27.
  • Weaver, Adam. 2005. Spaces of Containment and Revenue Capture: ‘Super-Sized’ Cruise Ships as Mobile Tourism Enclaves. „Tourism Geographies” 7: 165–184.
  • Weinstein, Raymond M. 1982. Goffman’s Asylums and the Social Situation of Mental Patients. „Orthomolecular Psychiatry” 11: 267–274.
  • Wing, John. 1962. Institutionalism in mental hospitals. „British Journal of Social and Clinical Psychology” 1: 38–51.
  • Yves, Winkin. 1999. Erving Goffman: What Is a Life? The Uneasy Making of an Intellectual Biography. W: G. Smith (red.). Goffman and Social Organization: Studies in a Sociological Legacy. London, New York: Routledge, s. 19–41.
  • Zbyrad, Teresa. 2012. Instytucje opieki totalnej jako forma zniewolenia i kontroli nad człowiekiem potrzebującym pomocy na przykładzie domów pomocy społecznej. „Roczniki Nauk Społecznych” 40: 51–69.
  • Zurcher, Louis A. 1965. The Sailor Aboard Ship: A Study of Role Behavior in a Total Institution. „Social Forces” 43: 389–400.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-01431dc2-8a63-4261-9ea7-6c3701532e22
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.