Transsexualität: Identitätsfindungsprozess im Spannungsfeld von Natur, Kultur und persönlicher Reifung. Eine theologisch-ethische Auseinandersetzung

• Authors: Lintner Martin M.

Title variants

EN

Transsexualism: the process of searching for identity in the field of tension between nature, culture and personal maturation. The theological and ethical dispute

PL

Transseksualizm: proces poszukiwania tożsamości w polu napięcia między naturą, kulturą i dojrzewaniem osobowym. Spór teologiczno-etyczny

• Languages of publication: PL EN DE

Abstracts

EN

Transsexualism concerns the form of found, not freely chosen sexual identity, which is characterized by the fact that biological sex is different from the psychological one. Somebody may have a subjective feeling of „living in a unsuitable body“, because he experiences himself as a woman, despite having a male body, and conversely. This gender dysphoria cannot be ultimately overcome, because a biological (i.e. genetical) sex cannot be changed, despite the possibility of matching the body phenotypically to psychological gender by hormone therapy or surgery. What remains is a dissociation between the biological foundations and sexual self-perception. Therefore, the task of recognition and acceptance of their sexuality can be difficult for transsexuals. So, they need not only prevention of discrimination from their social environment, but they also need support in the process of developing themselves in the corporeal and spiritual unity, so that they could find and develop their identity. This puts the issue in a fundamental debate on the relationship between biological, socio-cultural and psychological gender identity. These different aspects of sexual identity cannot be separated from each other, but they must be distinguished. Within the right to sexual self-determination, the gender debate does not mean that anyone can freely choose and change their sexual identity, but that their right to recognize, accept and shape their gender identity given to them and conditioned by biological, socio-cultural factors is acknowledged.

DE

Bei der Transsexualität handelt es sich um eine Form vorgefundener, also nicht frei gewählter sexueller Identität, die dadurch gekennzeichnet ist, dass das biologische Geschlecht vom psychologischen abweicht. Jemand hat das subjektive Gefühl, „im falschen Körper zu leben“, weil er sich als Frau erlebt, obwohl er einen männlichen Körper hat, oder umgekehrt. Diese Dysphorie kann im Letzten nicht überwunden werden, da das biologische (besser: das genetische) Geschlecht trotz der Möglichkeit, durch hormonelle Therapien oder chirurgische Eingriffe den Körper phänotypisch dem psychologischen Geschlecht anzupassen, nicht verändert werden kann. Es bleibt also eine Dissoziation zwischen den biologischen Grundlagen und dem sexuellen Selbstkonzept bestehen. Für transsexuelle Menschen kann daher die Aufgabe, ihre Geschlechtlichkeit anzuerkennen und anzunehmen, schwierig sein. Sie benötigen deshalb von ihrem sozialen Umfeld nicht nur die Vermeidung jeglicher Diskriminierung, sondern auch Unterstützung im Prozess, sich in ihrer Leib-Seele-Einheit als eine integrale Persönlichkeit zu entfalten, damit sie ihre Identität finden und entwickeln können. Die Problematik ordnet sich ein in die grundsätzliche Diskussion um das Verhältnis zwischen biologischer, sozio-kultureller und psychologischer Geschlechtsidentität. Diese unterschiedlichen Aspekte der sexuellen Identität können zwar nicht voneinander getrennt werden, sind aber zu differenzieren. Beim Recht auf sexuelle Selbstbestimmung innerhalb der Gender-Debatte geht es nicht darum, dass jemand seine sexuelle Identität nach Belieben wählen und wechseln kann, sondern dass ihm das Recht zugestanden wird, die ihm vorgegebene und durch unterschiedliche biologische, sozio-kulturelle etc. Faktoren mitbedingte Geschlechtsidentität zu erkennen, anzunehmen und zu gestalten.

W przypadku transseksualizmu chodzi o formę znalezionej, więc nie w sposób wolny wybranej tożsamości seksualnej, która charakteryzuje się tym, że płeć biologiczna różni się od psychologicznej. Ktoś ma subiektywne odczucie „życia w niewłaściwym ciele”, ponieważ doświadcza siebie jako kobietę, mimo iż ma męskie ciało, lub na odwrót. Ta dysforia płciowa nie może być ostatecznie przezwyciężona, ponieważ płeć biologiczna (lepiej: genetyczna) nie może zostać zmieniona, mimo możliwości dopasowania ciała fenotypowo na drodze terapii hormonalnej lub zabiegu chirurgicznego do płci psychologicznej. Pozostaje więc dysocjacja pomiędzy fundamentami biologicznymi i seksualnym postrzeganiem siebie. Dlatego dla transseksualistów zadanie rozpoznania i zaakceptowania swojej seksualności może być trudne. Potrzebują oni zatem od swojego środowiska społecznego nie tylko zapobiegania jakiejkolwiek dyskryminacji, lecz także wsparcia w procesie rozwijania siebie w jedności cielesno-duchowej jako zintegrowana osobowość, aby mogli odnaleźć i rozwijać swoją tożsamość. Ta problematyka plasuje się w fundamentalnej debacie na temat relacji między biologiczną, społeczno-kulturową i psychologiczną tożsamością płciową. Te różne aspekty tożsamości seksualnej nie mogą być, co prawda, od siebie oddzielone, ale należy je rozróżniać. W ramach prawa do samostanowienia seksualnego w gender-debacie nie idzie o to, że ktoś może dowolnie wybierać i zmieniać swoją tożsamość seksualną, lecz że uznane jest jego prawo do rozpoznania, przyjęcia i kształtowania tożsamości płciowej, danej mu i współwarunkowanej przez różne czynniki biologiczne, społeczno-kulturowe itp.

Keywords

PL

Transseksualizm; tożsamość seksualna; gender; seksualne samostanowienie; relacja natura – norma

EN

Transsexuality; sexual identity; gender; sexual self-determination; nature – standard relation

DE

Transsexualität; sexuelle Identität; Gender; sexuelle Selbstbestimmung; Verhältnis Natur-Norm

• Publisher: Uniwersytet Opolski. Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego
• Journal: Family Forum
• Year: 2016
• Issue: 6
• Pages: 97-112

Contributors

author

Lintner Martin M.

• Philosophisch-Theologische Hochschule in Brixen (Italien)

References

• Ant C., Transsexualität und menschliche Identität. Herausforderung sexualethischer Konzeptionen (= Studien der Moraltheologie, Abt. Beihefte, Bd. 5), Münster u.a. 2000.
• Blanz B. u.a., Psychische Störungen im Kindes- und Jugendalter. Ein entwicklungs-psychopathologisches Lehrbuch, Stuttgart/New York 2006.
• Bosinski H., Ein Normvariante menschlicher Beziehungsfähigkeit. Homosexualität aus Sicht der Sexualmedizin, in: S. Goertz (Hg.), „Wer bin ich, ihn zu verurteilen?“ Homosexualität und katholische Kirche (Katholizismus im Umbruch 3), Freiburg i.Br. u.a. 2015, 103–124.
• Butler J., Gender Trouble – Feminism and the Subversion of Identity, New York – London 1990 (dt: Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt a. M. 1991).
• Cipressa S., Transessualità tra natura e cultura (L’etica e i giorni), Assisi 2010.
• Clement U., Senf W. (Hgg.), Transsexualität. Behandlung und Begutachtung, Stuttgart – New York 1996.
• Goertz S., Irritierende Kontingenz. Transsexualität als moraltheologische Herausforderung, in: K. Hilpert (Hg.), Zukunftshorizonte katholischer Sexualethik (QD 241), Freiburg i. Br. u.a. 2011, 345–350.
• Hartmann U., Becker H., Störungen der Geschlechtsidentität: Ursachen, Verlauf, Therapie, Wien – New York 2002.
• Hoffmann M., Sexuelle Identität und die Frage nach dem Antidiskriminierungsgesetz– Eine kritische Stellungnahme (2003); online:http://www.dijg.de/homosexualitaet/gesellschaft/antidiskriminierungsgesetz-sexuelle-identitaet/ (20.10.2015).
• ICD-10 BMG 2014, hrsg. vom Österreichischen Bundesministeriums für Gesundheit, Wien 2013, 234 (F 64.0); online: http://www.bmg.gv.at/cms/home/attachments/8/6/4/CH1166/CMS1128332460003/icd-10_bmg_2014_-_systematisches_verzeichnis.pdf (20.10.2015)
• Jadranka A.R., Gender, Politik und die katholische Kirche. Ein Beitrag zum Abbau der alten Geschlechterstereotypen, in: Conc 48 (2012), 373–382.
• Kockott G., Die klinische Koordination der Behandlung und Begutachtung, in: Clement, Senf (Hgg.), Transsexualität, 8–18.
• Kuby G., Die globale sexuelle Revolution Zerstörung der Freiheit im Namen der Freiheit, Kißlegg 2012.
• Leimgruber S., Christliche Sexualpädagogik. Eine emanzipatorische Neuorientierung für Schule, Jugendarbeit und Beratung, München 2011.
• Marschütz G., Zur Kritik an der vermeintlichen Gender-Ideologie: Wachstumspotenzial für die eigene Lehre, in: HerKorr 68 (2014); online: https://www.herder-korrespondenz.de/heftarchiv/68-jahrgang-2014/heft-9-2014/zur-kritik-an-der-vermeintlichen-gender-ideologie-wachstumspotenzial-fuer-die-eigene-lehre (10.10.2015).
• Schößler F., Einführung in die Gender Studies, Berlin 2008.
• Sigusch V., Transsexualismus. Forschungsstand und klinische Praxis, in: „Der Nervenarzt“ 68 (1997), 870–877.
• Tagay S., Breidenstein A., Heß J., Rübben H., Friederich H.-C., Essener Transgender Lebensqualitäts-Inventar (ETL), Universität Duisburg – Essen, © 2015; online: https://www.uni-due.de/imperia/md/content/rke-pp/projekte/etl_beschreibung_deutsch.pdf (30.10.2015).
• Wendel S., Gendersensible Theologie – Ein hölzernes Eisen?, in: „Lebendige Seelsorge“ 66 (2015), 82–87.
• Wolf L., Wie sieht’s aus? – Eine Stimme aus der katholischen Kirche zum Thema Transsexualität, in: „Vivatissimus“, Heft 03/1998; online: http://www.genderwunderland.de/geist/christlich/wolf1998.html (03.11.2015).
• http://www.duden.de/rechtschreibung/Dysphorie (01.11.2015).
• http://www.psychiatry.org/File%20Library/Psychiatrists/Practice/DSM/APA_DSM-5-Gender-Dysphoria.pdf (03.11.2015).
• http://www.transx.at/Pub/Geschlechtsentwicklung.php (20.10.2015).
• https://www.gesundheit.gv.at/Portal.Node/ghp/public/content/transsexualitaet.html (03.11.2015).