Strona podmiotowa przestępstwa a regulacja art. 31 § 1 k.k.

• Authors: Anna Komadowska

Title variants

EN

The Subject's Side of a Crime and Regulation art. 31 § 1 k.k.

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

This article lists the connection between the theory of guilt, specially intentionality and unintentionality, and the concept of non-accountability in criminal act. The author points out the need to change the stance of Penal Code 1997 non adjust normative theory of guilt in 31 article. It is justified in new, modern inclusion the theory of guilt.

Keywords

PL

wina; normatywna teoria winy; niepoczytalność; umyślne i nieumyślne przestępstwo

EN

guilt; normative theory of guilt; non-accountability; intentional and unintentional character of an offence

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL
• Year: 2005
• Volume: 1
• Issue: 1 Prawo
• Pages: 163-176

Contributors

author

Anna Komadowska

• Wydział Zamiejscowy Nauk Prawnych i Ekonomicznych Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II w Tomaszowie Lubelskim

References

• Bafia J., Mioduski K., Siewierski M.: Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1971.
• Buchała K., Zoll A.: Kodeks karny. Część ogólna, Kraków 1998.
• Buchała K., Ćwiąkalski Z., Szewczyk M., Zoll A., Komentarz do kodeksu karnego. Część ogólna, Warszawa 1994.
• Jakubski P.: Wina i jej stopniowalność na tle kodeksu karnego, „Prokuratura i Prawo” 1999, nr 4.
• Jastrzębska A.: Poczytalność, niepoczytalność i poczytalność ograniczona w świetle odpowiedzialności karnej sprawcy przestępstwa – zagadnienia wprowadzające, „Edukacja Prawnicza” 1994, nr 9.
• Korzeniowski L., Pużyński S. (red.): Encyklopedyczny słownik psychiatrii, Warszawa 1986.
• Liszewska A.: Problem odpowiedzialności karnej osób zażywających środki odurzające, „Palestra” 1992, nr 5-6, s. 39-41.
• Marek A.: Prawo karne, Warszawa 2004.
• Patryas W.: Interpretacja karnistyczna. Studium metodologiczne, Poznań 1988.
• Pietrzyk A.: Psychologiczne kryteria niepoczytalności i poczytalności zmniejszonej – refleksje biegłego psychologa dla prawników, „Palestra” 1993, nr 12.
• Rodzynkiewicz M.: Pojęcie winy w prawie karnym − próba analizy krytycznej na tle ujęcia relacyjnego, RPEiS 1992, nr 3.
• Wąsek A.: Kodeks karny. Komentarz, t. I, Gdańsk 2000, s. 99-100.
• Wąsek A.: Ewolucja prawnokarnego pojęcia winy w powojennej Polsce, „Przegląd Prawa Karnego” 1990, nr 4.
• Wąsek A.: Uzasadnienie rządowe nowego kodeksu karnego, w: Nowe kodeksy karne z uzasadnieniami, Warszawa 1997.
• Wolter W.: Funkcja błędu w prawie karnym, Warszawa 1965.
• Zoll A.: Ogólne zasady odpowiedzialności karnej w projekcie kodeksu karnego, PiP 1990, nr 10.