Wysokość opłaty stosunkowej w przypadku „dobrowolnego” spełnienia świadczenia bezpośrednio do rąk komornika sądowego – uwagi na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 czerwca 2017 r., P 63/14

• Authors: ZIELIŃSKI JAKUB

Title variants

EN

The size of the fee in the case of a “voluntary” payment made directly to the bailiff – commentary on the ruling of the Constitutional Tribunal of 28 June 2017, P 63/14

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The ruling of the Constitutional Tribunal of 28 June 2017, P 63/14, despite its apparent unambiguity, has become the subject of exceptionally broad discourse among both practitioners of law and legal theorists. Although more than 4 years have passed since the date of its issuance, in the practice of courts and bailiffs, a uniform line of interpretation has still not emerged, and individual courts and individual officers interpret the ruling differently. Basing his analysis on the rich jurisprudence of common courts, reports of visiting judges and views of doctrine representatives, the author not only presents how common courts interpret the decision of the Constitutional Tribunal, but also questions the correctness of seemingly dominant line of interpretation.

Keywords

EN

enforcement proceedings; bailiff ’s fees; Constitutional Tribunal’s ruling

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Zeszyt Prawniczy UAM
• Year: 2022
• Issue: Nr 12
• Pages: 209-218

Contributors

author

ZIELIŃSKI JAKUB

• Uniwersytet Łódzki

References

• Bałaban, A. (2017). Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 czerwca 2017 r. (sygn. akt P 63/14) w sprawie zgodności z Konstytucją art. 49 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egze-kucji. „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 11: 41-50.
• Bałaban, A. (2017). Opłata stosunkowa od kwot wpłaconych przez dłużnika bezpośrednio komornikowi. Glosa do wyroku TK z dnia 28 czerwca 2017 r., P 63/14. Warszawa: Lex/el.
• Jabłoński, M. (2018). Prawne podstawy pobierania opłaty stosunkowej na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji po wejściu w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 czerwca 2017 r., P 63/14. „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 5: 73-95.
• Jackowski, M. (2016). Następstwa wyroków Trybunału Konstytucyjnego w procesie sądowego stosowania prawa. Warszawa.
• Marciniak, A. (2014). Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji. Komentarz. Warszawa.
• Świeczkowski, J. (2012). Komentarz do art. 49, [w:] P. Banasik, M. Dziewulska, G. Kuczyński et al., Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji. Komentarz. Warszawa: Lex/el.
• Tobor, Z., Tkacz, S. (2017). Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 VI 2017 r., P 63/14. „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 9: 59-74.

Identifiers

DOI

https://doi.org/10.14746/zpuam.2022.12.16