PL EN


2016 | LXV (65) | 4 | 75-90
Article title

Changing markets, expected expectations and Popitz’s objection

Content
Title variants
PL
Przemiany rynków, oczekiwane oczekiwania i zastrzeżenie Popitza
Languages of publication
EN
Abstracts
EN
Based on the fact that the concept of expectation is marginalized in economic sociology, where action and communication theories dominate, this paper reflects on the potential of expectations or, more precisely, expected expectations. In pursuing this objective the author works out the characteristics of expected expectations as the foundation of social structure in general and market structure in particular, with a special focus on social change. Considering the assumption that expectations shape action and communication on the one hand, and given theoretical compatibility on the other, there is, therefore, every indication that an appropriate expectation theory should be elaborated – with the exception of Popitz’s objection. Heinrich Popitz argues against highlighting expectations in theory because of the methodological problem that one cannot prove whether one specific expectation leads to a specific behaviour. The author counterposes two arguments against Popitz’s position: First, expected expectations are made observable, hence they can be expected. Whilst we are focusing on second-order expectations there is no methodological issue. And secondly, the clou of this paper is that expected expectations finally reveal their social power on the basis of an ‘as-if’ logic: actors can legitimately be treated as if they orientate themselves towards expected expectations, e.g. on the basis of formal or informal rules, and this guarantees (temporary) stability.
PL
Odwołując się do faktu, iż pojęcie oczekiwania jest marginalizowane w socjologii ekonomicznej (zdominowanej przez teorie działania i komunikacji), autor tekstu rozważa potencjał tego pojęcia, a dokładniej pojęcia oczekiwanych oczekiwań. Autor przedstawia charakterystykę oczekiwanych oczekiwań jako – w sensie ogólnym – podstawy struktury społecznej, a w szczególności struktury rynku, koncentrując przy tym swoją uwagę na zmianie społecznej. Zakładając, że oczekiwania z jednej strony kształtują działania i proces komunikacji, z drugiej zaś podążając za wymogiem teoretycznej zgodności, wykazać zatem można potrzebę wypracowania stosownej teorii oczekiwań – z wyłączeniem zastrzeżenia Popitza. Heinrich Popitz sprzeciwia się bowiem podnoszeniu teoretycznego znaczenia oczekiwań z powodu problemu metodologicznego – według tego autora nie jest możliwe udowodnienie, że określone oczekiwanie prowadzi do takiego, a nie innego działania. Autor tekstu formułuje dwa kontrargumenty wobec zastrzeżenia Popitza: po pierwsze, oczekiwane oczekiwania stają się obserwowalne, zatem mogą być oczekiwane. Kwestia metodologiczna znika więc, jeśli koncentrujemy się na oczekiwaniach drugiego rzędu. Po drugie, sednem tekstu jest twierdzenie, iż oczekiwane oczekiwania ujawniają swoją społeczną moc na podstawie logiki „tak, jakby”: aktorów społecznych można w sposób uprawniony rozpatrywać tak, jakby orientowali się oni według oczekiwanych oczekiwań, na przykład na podstawie reguł formalnych lub nieformalnych, co zapewnia (tymczasową) stabilizację działań.
Year
Volume
Issue
4
Pages
75-90
Physical description
Dates
published
2016
Contributors
  • Justus-Liebig-Universität Gießen, Institute of Sociology
References
  • Abbott A. 2005. Process and temporality in sociology. The idea of outcome in U.S. sociology. In: The politics of method in the human sciences, G. Steinmetz (ed.), 393–426. Durham: Duke University Press.
  • Aspers P. 2009. “How are markets made?” MPIfG Discussion Paper 09(2).
  • Aspers P., J. Beckert. 2008. Märkte. In: Handbuch der Wirtschaftssoziologie, A. Maurer (ed.), 225–246. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Baecker D. 1999. “Die Preisbildung an der Börse”. Soziale Systeme 50(2): 287–312.
  • Baraldi C. 1998. Erwartungen. In: GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, C. Baraldi, G. Corsi, E. Esposito (eds.), 45–49. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Beckert J. 2010. “How do fields change? The interrelations of institutions, networks, and cognition in the dynamics of markets”. Organization Studies 31: 605–627.
  • Beckert J. 2013. “Imagined futures. Fictional expectations in the economy”. Theory and Society 42: 219–240.
  • Beckert J. 2014. “Capitalist dynamics. Fictional expectations and the openness of the future”. MPIfG Discussion Paper 14(7).
  • Beckert J., R. Diaz-Bone, H. Ganßmann. 2007. Einleitung: Neue Perspektiven für die Marktsoziologie. In: Märkte als soziale Strukturen, J. Beckert, R. Diaz-Bone, H. Ganßmann (eds.), 19–39. Frankfurt am Main: Campus.
  • Blumer H. 1953. Psychological import of the human group. In: Group relations at the crossroads: The University of Oklahoma lectures in social psychology, M. Sherif, M.O. Wilson (eds.), 185–202. New York: Harper and Brothers.
  • Callon M. 1998. Introduction. The embeddedness of economic markets in economics. In: Homo sociologicus: Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle, M. Dahrendorf R. 1958/1977. Opladen: Westdeutscher Verlag.
  • Engel A., L. Knoll (eds.). 2012. Wirtschaftliche Rationalität. Soziologische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Esposito E. 2010. Die Zukunft der Futures. Die Zeit des Geldes in Finanzwelt und Gesellschaft. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme.
  • Fligstein N. 1996. “Markets as politics. A political and cultural approach to market institutions”. American Sociological Review 61: 656–673.
  • Fligstein N. 2011. Die Architektur der Märkte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Fourcade M. 2007. “Theories of Markets and Theories of Society”. American Behavioral Scientist 50: 1015–1034.
  • Frydman R., E. Phelps (eds.). 2013. Rethinking expectations. The way forward for macroeconomics. Princeton: Princeton University Press.
  • Galtung J. 1959. “Expectations and interaction processes”. Inquiry. An Interdisciplinary Journal of Philosophy and the Social Sciences 2(1–4), Reprinted 1966: 213–234.
  • Giacovelli S. 2014. Die Strombörse. Über Form und latente Funktionen des börslichen Stromhandels aus marktsoziologischer Sicht. Marburg: Metropolis.
  • Giacovelli S. 2017. Energiewende und Erwartungskonflikte. Erwartung als Schlüsselbegriff wirtschaftssoziologischer Analysen. In: Die Energiewende aus wirtschaftssoziologischer Sicht. Theoretische Konzepte und empirische Zugänge, S. Giacovelli (ed.), 203–234. Wiesbaden: Springer VS.
  • Giacovelli S., A. Langenohl. 2016. Temporalitäten in der wirtschaftswissenschaftlichen Modellbildung. Die Multiplikation von Zeitlichkeit in der Neoklassik. In: Die Innenwelt der Ökonomie. Wissen, Macht und Performativität in der Wirtschaftswissenschaft, J. Maeße, H. Pahl, J. Sparsam (eds.), 33–54. Wiesbaden: Springer VS.
  • Granovetter M. 1985. “Economic action and social structure. A theory of embeddedness”. American Journal of Sociology 91: 481–510.
  • Granovetter M., P. McGuire. 1998. The making of an industry. Electricity in the United States. In: The Laws of the Markets. M. Callon (ed.), 147–173. Oxford: Blackwell.
  • Kalthoff H., 2004, “Finanzwirtschaftliche Praxis und Wirtschaftstheorie”. Zeitschrift für Soziologie 33: 154–175.
  • Langenohl, A. 2010. “Analyzing expectations sociologically. Elements of a formal sociology of the financial markets”. Economic Sociology. The European Electronic Newsletter 12(1): 18–27.
  • Luhmann N. 1995. Social systems. Stanford: Writing Science.
  • Luhmann N. 1996. Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Luhmann N. 2000. Organisation und Entscheidung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
  • MacKenzie D. 2006. An engine, not a camera. How financial models shape markets. Cambridge: MIT Press.
  • MacKenzie D., Y. Millo. 2003. “Constructing a market, performing theory. The historical sociology of a financial derivatives exchange”. American Journal of Sociology 109(1): 101–145.
  • Mead G.H., 1934/1967. Mind, self, and society, Ch. Morris (ed.). Chicago: University of Chicago Press.
  • Parsons T., Shils E.A. 1951. Values, motives, and systems of action. In: Toward a general theory of action, T. Parsons, E.A. Shils (eds.), 47–275. Cambridge: Harvard University Press.
  • Parsons T., Shils E.A., G.W Allport, H.A. Murray, C. Kluckhohn, R.R. Sears, R.C. Sheldon S.A. Stouffer, E.C. Tolman. 1951. The general theory of action. In: Toward a general theory of action, T. Parsons, E.A. Shils (eds.), 3–44. Cambridge: Harvard University Press.
  • Popitz H. 1961/2006. Soziale Normen. In: Heinrich Popitz. Soziale Normen, F. Pohlmann, W. Eßbach (eds.), 59–204. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Popitz H. 1980. Die normative Konstruktion von Gesellschaft. Tübingen: Mohr Siebeck.
  • Popitz H. 1992. Phänomene der Macht. Tübingen: Mohr Siebeck.
  • Preyer G. 2012. Rolle, Status, Erwartungen und soziale Gruppe: Mitgliedschaftstheoretische Reinterpretationen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Priddat B.P. 2016. Erwartung, Prognose, Fiktion, Narration. Zur Epistemologie des Futurs in der Ökonomie. Marburg: Metropolis.
  • Roth S. 2010. Markt ist nicht gleich Wirtschaft. These zur Begründung einer allgemeinen Marktsoziologie. Heidelberg: Carl-Auer.
  • Schneider W.L. 2002. Grundlagen der soziologischen Theorie. Band 1: Weber – Parsons – Mead – – Schütz. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
  • Swedberg R. (2007). Vorwort. In: Märkte als soziale Strukturen, J. Beckert, R. Diaz-Bone, H. Ganßmann (eds.), 11–18. Frankfurt am Main: Campus.
  • Walgenbach P., R. Meyer. 2008. Neoinstitutionalistische Organisationstheorie. Stuttgart: Kohlhammer.
  • White H.C. 1981a. “Where do markets come from?” American Journal of Sociology 87: 517–547.
  • White H.C. 1981b. “Production markets as induced role structures”. Sociological Methodology 12: 1–57.
  • White H.C. 2002. Markets from networks. Socioeconomic models of production. Princeton: Princeton University Press.
  • White H.C., F.C. Godart. 2007. Märkte als soziale Formationen. In: Märkte als soziale Strukturen, J. Beckert, R. Diaz-Bone, H. Ganßmann (eds.), 197–215. Frankfurt am Main: Campus
  • White H.C., J. Fuhse, M. Thiemann, L. Buchholz. 2007. “Networks and meaning. Styles and switchings”. Soziale Systeme 13(1&2): 543–555.
  • Witte E.H. 2002. Erwartung. In: Wörterbuch der Soziologie, G. Endruweit, G. Trommsdorff (eds.), 115–117. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
ISSN
0033-2356
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-06d2d81d-ddb2-446b-9dba-f73ee8e5e5f0
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.