PL EN


2009 | 2 | 75-90
Article title

OCHRONA DZIEDZICTWA ARCHEOLOGICZNEGO W PERU

Authors
Content
Title variants
EN
THE PROTECTION OF THE ARCHAEOLOGICAL HERITAGE OF PERU
Languages of publication
PL
Abstracts
EN
The article contains an interdisciplinary presentation of the protection of the archaeological heritage of Peru. The author discusses prime cultural and natural factors posing a threat to the relics of ancient civilisations. Special emphasis is placed on dangers associated with man’s activity, which legal norms are capable of effectively counteracting. A depiction of the Peruvian legal state and its comparison with Polish law intends not only to depict solutions serving the protection of archaeological monuments but also to delineate a model of regulating laws protecting the cultural heritage. The key features of the examined legislation include centralisation, preference for state ownership and activity, considerable restrictions of the right of ownership and the civil law circuit of cultural property. The application of the institutions of civil law and the private legal model of regulating the protection of cultural property is a relatively frequent phenomenon. A practical analysis of the functioning of binding legal regulators and their effectiveness in preventing the degradation of cultural heritage made it possible to formulate proposals of legal changes and postulates of undertakings capable of increasing the effectiveness of the law concerned with the protection of cultural property in Peru.
Year
Issue
2
Pages
75-90
Physical description
Dates
published
2010
Contributors
author
  • student prawa i archeologii, Uniwersytet Jagielloński
References
  • S.M. Ziółkowski, L.A. Belan Franco, M. Sobczyk, El Proyecto Arqueológico “Condesuyos”, temporadas 2000-2005, “Proyecto Arqueológico Condesuyos”, vol. III, nr 6, Warszawa 2005, s. 11-13.
  • J. Szykulski, Pradzieje południowego Peru, „Studia Archeologiczne” XXXVIII, Wrocław 2005, s. 46-49.
  • A. Krzanowski, Kultura Chancay: Środkowe Wybrzeże Peru u schyłku epoki prekolumbijskiej (X-XVI w.), Kraków-Warszawa 2008, s. 5-11; tenże, Chancay: una cultura desconocida? [w:] Estudios sobre la cultura Chancay, Peru, red. A. Krzanowski, Kraków 1991, s. 19-32.
  • M. Książkiewicz, Geologia dynamiczna, Warszawa 1968, s. 41-57.
  • G. Presbitero Rodriguez, Trabajos de puesta en valor de la platforma ceremonial (ushnu) de sitio arqueológico Achaymarca, “Proyecto Arqueológico Condesuyos”, jw., s. 337-348; P. Van Dalen Luna, Reconocimiento arqueológico en la cuenca alta del río Chancay-Huaral: margen izquierda (distritos de Atavilos Alto, Santa Cruz de Andamarca y Pacaraos). Nuevos datos para comprender los procesos socio-culturales Atavillos, “Kullpi” 2007, nr 3, s. 57-148.
  • V. Vilímek i in., Geomorphological research of large-scale slope instability at Machu Picchu, Peru, “Geomorpholgy” 2007, vol. 89, s. 241-257.
  • Trwa powietrzna ewakuacja turystów z Machu Picchu, „Rzeczpospolita” z 28.01.2010.
  • S. Brooks, Prehistoric agricultural terraces in the Rio Japo Basin, Colca Valley, Peru, University of Wisconsin-Madison 1998, s. 224-228; A.J. Espalda Belmonte, Huamanmarca: de la investigación a revalorización, „Proyecto Arqueológico Condesuyos”, vol. I, nr 3, Warszawa 2000/2001; G. Presbitero Rodriguez, Trabajos de puesta…, jw., s. 61-126.
  • C.T. Patterson, P.E. Lanning, Changing settlement patterns on the central Peruvian coast, “Ńawpa Pacha” 1964, vol. 12, s. 113-123.
  • L.J. Fuentes Sadowski, La ocupación Lima del valle bajo de Chancay, “Kullpi” 2007, nr 3, s. 15-56; A. Krzanowski, Kultura Chancay..., jw., s. 24-33.
  • S. Brooks, Prehistoric agricultural..., jw., s. 224-228; E.A. Bazan Peréz, Relación comunidad-patrimonio arqueologico en El sektor Moxeke, Valle de Casma, Perú. Aproximación al entendimiento entre arqueólogos y poblaciones, “Iberoamerica Global” 2008, vol. 1, nr 4, s. 165-186.
  • E. García Calderón, La joya arqueológica del Valle del Colca, Arequipa, Perú. El conjunto arqueológico Uyo Uyo: su restauración y puesta en valor, “Arkinka” 2007, nr 139, s. 74-87.
  • T. Kaiser, The Antiquities Market, “Journal of Field Archaeology” 1990, vol. 17, nr 2, s. 205-210; V. Falcon Huayta, M. Juarez Ubillus, Historia de una subasta o la subasta de nuestra historia, Lima 2007, s. 1-10.
  • D. Shoobridge, Perfil de Área Protegida – Perú Reserva Nacional de Lachay, 2003, http://www.parkswatch.org/parkprofile. php?l=eng&country=per&park=lanr (dostęp 20.02. 2010).
  • Por. K. Zeidler, Prawo ochrony dziedzictwa kultury, Warszawa-Kraków 2007, s. 70-82; J. Prószyński, Dziedzictwo kultury Polski: jego straty i ochrona prawna, t. 1, Kraków 2001, s. 57-59; P. Dobosz, Administracyjnoprawne instrumenty kształtowania ochrony zabytków, Kraków 1997, s. 27-89.
  • Por. W. Kowalski, Nabycie własności dzieła sztuki od nieuprawnionego, Kraków 2004, s. 120-131.
  • P. Gerstenblith, Cultural Heritage Legal Summary, “Journal of Field Archaeology” 2005, vol. 30, nr 4, s. 457-463; T. Kaiser, The Antiquities Market…, jw., s. 205-210.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
ISSN
0029-8247
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-086829aa-03f7-4852-b05c-820285b5b8fc
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.