Praca jako dobro indywidualne i społeczne

• Authors: Anna Szymczak , Małgorzata Gawrycka

Title variants

EN

Labour - individual as well as public benefit

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Pracę definiuje się w różny sposób w zależności od przyjętego kryterium i dyscypliny naukowej, której jest przedmiotem badań. Może być traktowana jako źródło dochodów umożliwiających zaspokojenie potrzeb człowieka lub jako podstawowy czynnik produkcji wpływający na efektywność funkcjonowania przedsiębiorstwa. Z punktu widze¬nia gospodarki praca stanowi jeden z głównych czynników wzrostu i rozwoju gospo¬darczego. Praca pełni równolegle funkcje społeczne i ekonomiczne, stanowiące wzajemnie powiązane i współzależne elementy jednej całości. Celem niniejszego opracowania jest zbadanie ekonomicznej roli pracy z punktu widzenia pracobiorcy, pracodawcy i gospodarki i określenie, w jakim przypadku będzie ona traktowana jako dobro indywidualne, a kiedy jako dobro społeczne. Badania dotyczą lat 2004 i 2012. W pracy wykorzystano metodę indukcji, dedukcji oraz elementy analizy porównawczej.

EN

Different disciplines have taken different approaches to defining labour for the purpose of their studies. It is both a source of employees’ income and one of the main components ensuring any enterprise’s success. On a bigger scale, labour is also a key element to an economic growth and development. Its social as well as economic functions are not only correlated, but also codependent. The following study aims to investigate the role of labour from the employes’, em¬ployers’ and economy’s perspective in order to determine, in which case it is perceived to serve an individual or a public benefit. The study covers data from 2004 and 2012. It incorporates an induction method in conjunction with deduction and comparative analysis.

Keywords

PL

Praca jako dobro zbiorowe; Praca; Struktura dochodów

EN

Income framework; Labour as public benefit; Labour individual; Labour

• Publisher: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Journal: Studia Ekonomiczne
• Year: 2015
• Volume: 214
• Pages: 276-287

Contributors

author

Anna Szymczak

author

Małgorzata Gawrycka

References

• Achelrod D., Blankart C.R., Linder R., von Kodolitsch Y., Stargardt T., The economic impact of Marfan syndrome: a non-experimental, retrospective, population-based matched cohort study, „Orphanet Journal of Rare Diseases” 2014, Vol. 9, No. 90.
• Becker G.S., Human Capital, Columbia University Press for the National Bureau of Economic Research, New York 1964.
• Brouwer W., Koopmanschap M., Rutten F., Productivity costs measurement through quality of life? A response to the recommendation of the Washington Panel, „Health Economics” 1997, Vol. 6, Iss. 3.
• Garattini L., Tediosi F., Ghislandi S., Orzella L., Rossi C., How to Italian Pharmacoecono- mists Evaluate Indirect Costs?, „Value in Health” 2000, Vol. 3, No. 4.
• Getzen T.E., Ekonomika zdrowia, WN PWN, Warszawa 2000.
• Grossman M., The Human Capital Model of the Demand for Health, NBER Working Paper 1999, No. 7078.
• Jakubczyk M., Wrona W., Macioch T., Golicki D., Niewada M., Hermanowski T., Kosz¬ty pośrednie w ocenie technologii medycznych, „Polski Merkuriusz Lekarski” 2010, nr XXVIII, t. 163.
• Jonsson B., Ten arguments for a societal perspective in the economic evaluation of medical innovations, „The European Journal of Health Economics” 2009, No. 10.
• Koopmanschap M.A., Rutten F.F, Indirect costs in economic studies: Confronting the confusion, „Pharmacoeconomics” 1993, Vol. 4, No. 6.
• Koopmanschap M.A., Rutten F.F., van Ineveld B.M., van Roijen L., The friction cost method for measuring indirect costs of disease, „Journal of Health Economics” 1995, No. 14.
• Krol M., Papanburg J., Koopmanschap M., Brouwer W., Do productivity costs matter? The impact of including productivity costs on the incremental costs of intervention targeted at depressive disorders, „Pharmacoeconomics” 2011, Vol. 29, Iss. 7.
• Lilias B., How to calculate indirect cost in economic evaluations, „Pharmacoeconomics” 1998, No. 1.
• Metodyka pomiaru kosztów pośrednich w polskim systemie ochrony zdrowia, EY, War-szawa 2013.
• Szacowanie kosztów społecznych choroby i wpływu stanu zdrowia na aktywność zawo-dową i wydajność pracy, red. T. Hermanowski, ABC a Wolters Kluwer business, Warszawa 2013.
• Wrona W., Hermanowski T., Golicki D., Jakubczyk M., Macioch T., Goszczyńska K., Wójcik R., Koszty utraconej produktywności w analizach farmakoekonomicznych, cz. I, Przegląd systematyczny piśmiennictwa, „Przegląd Epidemiologiczny” 2011, t. 65, nr 1.

Identifiers

ISSN

2083-8611