Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 12 | 131-153

Article title

Tajemnica zawodowa (duszpasterska) duchownego

Content

Title variants

EN
Professional secrecy (pastoral secrecy) of clergyman

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W prawie polskim ochroną procesową objęto wszelkie informacje, jakie duchowny powziął w związku ze sprawowaniem sakramentalnej spowiedzi. Stanowią one przedmiot tajemni- cy spowiedzi. Sama jednak spowiedź nie jest jedyną przestrzenią, w której duchownemu powierzane są przez wiernego, z intencją zachowania ich w ścisłej tajemnicy, najintym- niejsze informacje dotyczące życia tego ostatniego, a często również życia jego najbliższych. Stąd powstaje pytanie o możliwość objęcia ochroną prawną innych informacji, które wy- znawane są osobie duchownej w związku z prowadzoną działalnością duszpasterską, a któ- re mogą stanowić przedmiot szeroko rozumianej tajemnicy zawodowej (duszpasterskiej) osób duchownych. Proponowane rozwiązanie nie jest absolutnym novum. W systemie prawa polskiego wobec osób wykonujących różne profesje przyjęto konkretne rozwiązania, które chronią przed bezprawnym wyjawieniem informacji posiadanych w związku z wy- konywanym zawodem. Uzasadnieniem proponowanego rozwiązania jest między innymi potrzeba ochrony zaufania do osoby duchownej. Ponadto należy dążyć do wyłączenia za- rzutu dyskryminacji tych Kościołów i innych związków wyznaniowych, w których nieprak- tykowana jest instytucja spowiedzi.
EN
In the Polish law and justice system, under a special protection comes any information which any priest received as part of sacramental confession. They are not considered dur- ing any trial or criminal investigation as it is the seal of confession that forbids any priest from revealing any part of that confession. Confession alone however, is not the only time when a parishioner comes to the priest and con nes in him, asking him to keep the infor- mation secret. These are most often the most intimate information about that person’s life or that person’s loved ones. That is why a question comes to mind if such information that was requested to be kept secret by any given person, but outside the seal of confes- sion, should not also be granted a legal protection, because they can also be interpreted as being part of professional or pastoral secrecy of clergyman both Catholic, Orthodox and Protestant alike. Certainly this kind of solution is not an absolute novum. In the Polish justice system toward the people who work in various professions a concrete actions were taken, which protect them from unlawful sharing of information which they have obtained through their eld of work. The justi cation for this proposed measure it’s so that the people who seek spiritual council and share secrets with any clergyman will not lose trust in them. Furthermore, it is crucial that any sign of allegation of discrimination toward any religious institution or Church that does not practice sacramental confession will no longer be valid.

Year

Volume

12

Pages

131-153

Physical description

Dates

printed
2016-11-01

Contributors

References

  • Brocławik K., Czajka M., Prawnokarne aspekty ochrony tajemnicy zawodowej radcy prawnego, cz. I. Zagadnienia materialnoprawne, „Radca Prawny” 2001 nr 3, s. 36–47.
  • Brocławik K., Prawnokarne aspekty ochrony tajemnicy osób świadczących pomoc prawną, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2000 z. 1, s. 201–220. 3. Ciupak E., Socjologiczne aspekty „zawodu” kapłana, [w:] Zawody. Materiały i studia, red. A. Sarapata, Wrocław–Warszawa–Kraków 1964, s. 49–67.
  • Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, AAS 75 (1983) pars 2, s. 1–317; tekst polski: Kodeks prawa kanonicznego, przekład polski zatwier- dzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984.
  • Ferenc-Szydełko E., Prawo prasowe. Komentarz, Warszawa 20103.
  • Flaga-Wieruszyńska K., Instytucja tajemnicy w postępowaniu cywilnym, „Re- jent” 1998 nr 1, s. 41–55.
  • Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 2003.
  • Hoc S., Karnoprawna ochrona tajemnicy zawodowej, funkcyjnej i służbowej, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2008 t. 19, s. 131–146.
  • Huk A., Tajemnica zawodowa lekarza, „Prokuratura i Prawo” 2001 nr 6, s. 69–85. 10. Huk A., Tajemnica zawodowa lekarza w polskim procesie karnym, Warszawa 2006.
  • Kacprzyk W., Tajemnica spowiedzi w prawie kanonicznym i prawie polskim, „Studia Loviciensia” 2007 nr 9, s. 149–162.
  • Kodeks etyki lekarskiej, uchwalony na Nadzwyczajnym Krajowym Zjeździe lekarzy w Bielsku-Białej 14 grudnia 1991 r., zmieniony przez III Krajowy Zjazd Le- karzy w dniu 12–14 grudnia 1993 r. oraz przez Nadzwyczajny VII Krajowy Zjazd lekarzy w dniu 20 września 2003 r. Tekst jednolity kodeksu z dnia 2 stycznia 2004 r., Warszawa 2004
  • Kunicka-Michalska B., Ochrona tajemnicy zawodowej w polskim prawie karnym, Warszawa 1972.
  • Kwiatkowski Z., Zakazy dowodowe w procesie karnym, Kraków 2005.
  • Łojewski K., Instytucja odmowy zeznań w polskim prawie karnym, Warszawa 1970. 16. Majer P., Ochrona prywatności w kanonicznym porządku prawnym, [w:] Ochro- na danych osobowych i prawo do prywatności w Kościele, red. P. Majer, Kraków 2002, s. 83–123.
  • Mały słownik języka polskiego, red. S. Skorupka, H. Auderska, Z. Łempicki, Warszawa 1968.
  • Marszał K., Proces karny. Zagadnienia ogólne, Katowice 2008.
  • Misiurek J., Kierownictwo duchowe, [w:] Encyklopedia katolicka, t. 8, Lublin 2000, k. 1412–1417.
  • Plebanek E., Rusinek M., Ujawnienie tajemnicy zawodowej w procesie karnym a odpowiedzialność karna, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2007 z. 1, s. 73–99.
  • Rakoczy B., Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu cywilnym, karnym i administracyjnym, „Przegląd Sądowy” 2003 nr 11–12, s. 126–138.
  • Rakoczy T., Ochrona tajemnicy spowiedzi. Zakaz wyjawiania okoliczności uciążliwych dla penitenta, „Annales Canonici” 2011 nr 7, s. 133–147.
  • Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 8 grudnia 2004 r. w spra- wie klasy kacji zawodów i specjalności dla potrzeb rynku pracy oraz zakresu jej stosowania, Dz.U. z 2014 Nr 265, poz. 2644.
  • Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 27 kwietnia 2010 r. w sprawie klasy kacji zawodów i specjalności na potrzeby rynku pracy oraz jej stosowania, Dz.U. Nr 82, poz. 537.
  • Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 sierpnia 2014 r. w sprawie klasy kacji zawodów i specjalności na potrzeby rynku pracy oraz zakresu jej stosowania, Dz.U. z 2014, poz. 1145.
  • Rusinek M., Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym, Warszawa 2007.
  • Słownik języka polskiego, red. M. Szymczak, Warszawa 2002.
  • Sobczak J., Prawo prasowe. Komentarz, Warszawa 2008.
  • Sowiński P. K., Prawo świadka do odmowy zeznań w procesie karnym, Warszawa 2004.
  • Stanisz P., Sytuacja prawna osób duchownych, [w:] A. Mezglewski, H. Misztal, P. Stanisz, Prawo wyznaniowe, Warszawa 20113, s. 289–313.

Document Type

Publication order reference

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-0aea1ffe-511c-41a1-9a33-26c7fb5fb330
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.