Narzędzia „podomowe” z pracowni / kopalni krzemieniarskiej w Bęble stan. 4, gm. Wielka Wieś

• Authors: Trela-Kieferling Elżbieta

Title variants

EN

Settlement-type tools from the flint workshop / mine in Bębło, site 4, Wielka Wieś commune

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Stanowisko 4 w Bęble określane jest w literaturze jako stanowisko pracowniane lub jako kopalnia. Dotychczasowe analizy zabytków z Bębła wykazały jednak, że w zespole znajdują się również duże ilości narzędzi o charakterze „podomowym”, co jest nietypowe dla stanowisk pracowniano-kopalnianych. Wśród prawie 400 narzędzi „podomowych” z badań Albina Jury w Bęble na stan. 4, wyróżniono wszystkie typy charakterystyczne dla cyklu lendzielsko-polgarskiego. Brak narzędzi z wyświeceniem żniwnym może być wynikiem funkcjonalnego zróżnicowania użytkowania obszaru osady. Istotne jest by wyznaczyć strefy funkcjonalne nieznanej do tej pory osady i określić rodzaj aktywności osadniczej na stanowisku.

EN

In the literature Site 4 at Bęblo is defined as a workshop or a mine. Analysis of recovered artefacts has shown, however, that the assemblage includes a large number of tools related to dwellings, which is untypical of workshop sites or mines. Nearly 400 dwelling-related tools recovered from Site 4 in Bębło by Albin Jura include all types characteristic of the Lengyel-Polgár cycle. The absence of items with sickle gloss may be due to the fact that the settlement area was functionally diversified. It is important to identify the functional zones of the hitherto unknown settlement and to determine the kind of settlement activity at the site.

Keywords

PL

pracownie krzemieniarskie; kultura lendzielska

EN

flint workshop; Lengyel culture

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Acta Archaeologica Lodziensia
• Year: 2017
• Volume: 63
• Pages: 49-57

Dates

published

2018

Contributors

author

Trela-Kieferling Elżbieta

• Muzeum Archeologiczne w Krakowie

References

• Balcer B. 2002. Ćmielów Krzemionki Świeciechów. Związki osady neolitycznej z kopalniami krzemienia, Warszawa.
• Burchard B., Valde-Nowak P. 2004. Osada grupy modlnickiej kultury lendzielskiej w Zagaju Stradowskim. Materiały Archeologiczne Nowej Huty 24, 49-67.
• Cabalska M. 1964. Materiały kamienne z przydomowej pracowni krzemieniarskiej z jamy 1 na stan. II w Nowej Hucie-Pleszowie. Przegląd Archeologiczny 16, 110-131.
• Czekaj-Zastawny A., Przybyła M. M. 2012. Modlniczka 2, powiat krakowski – cmentarzysko kultury ceramiki wstegowej rytej i osady neolityczne [w:] A. Czekaj-Zastawny, M. M. Przybyła (red.), Modlniczka 2, powiat krakowski – cmentarzysko kultury ceramiki wstęgowej rytej i osady neolityczne, Via Archaeologica. Źródła z badań wykopaliskowych na trasie autostrady A4 w Małopolsce, Kraków, 135-170.
• Dzieduszycka-Machnikowa A., Lech J. 1976. Neolityczne zespoły pracowniane z kopalni krzemienia w Sąspowie. Wrocław, Warszawa, Kraków.
• Ginter B., Kozłowski J. K. 1990. Technika obróbki i typologia wyrobów kamiennych paleolitu, mezolitu i neolitu, Warszawa.
• Grabowska B., Zastawny A. 2011. Materiały kręgu lendzielsko-polgarskiego ze st.5 w Modlnicy, pow. krakowski [w:] J. Kruk, A. Zastawny (red.), Modlnica, st.5. Od neolitu środkowego do wczesnej epoki brązu, Via Archaeologica. Źródła z badań wykopaliskowych na trasie autostrady A4 w Małopolsce, Kraków, 95-172.
• Grabowska M. 1970. Materiały krzemienne z osady neolitycznej i wczesnej epoki brązu na stan. III w Nowej Hucie Zesławicach. Materiały Archeologiczne 11, 101-125.
• Kadrow S. 1995. Surface exploitation of the Jurassic flints in the Iwanowice mikroregion. Archaeologia Polona 33, 241-245.
• Kowalski S., Kozłowski J. K. 1958. Neolityczna pracownia krzemieniarska w miejscowości Bębło, pow. Olkusz. Wiadomości Archeologiczne 25(4), 339-354.
• Lech J. 1981. Górnictwo krzemienia społeczności wczesnorolniczych na Wyżynie Krakowskiej koniec VI tysiąclecia - 1 połowa IV tysiąclecia p.n.e., Wrocław.
• Lech J. 2006. Wczesny i środkowy neolit Jury Ojcowskiej [w:] J. Lech i J. Partyka (red.), Jura Ojcowska w pradziejach i początkach państwa polskiego, Ojców, 387-438.
• Przybyła M. S. 2014. Teoria ewolucji w archeologicznych badaniach nad dawnymi społeczeństwami. Prace Archeologiczne 67, Kraków.
• Roczkalski B., Włodarczak P. 2002. Materiały z epoki kamienia odkryte na stanowisku 9 w Krakowie–Kurdwanowie [w:] P. Włodarczak (red.), Południowe obejście Krakowa, materiały z epoki kamienia i z wczesnego okresu epoki brązu, Via Archaeologica. Źródła z badań wykopaliskowych na trasie autostrady A4 w Małopolsce, Kraków, 165-197.
• Trela-Kieferling E. 2009. Skład rdzeni krzemiennych ze stanowiska 21 w Bolechowicach, woj małopolskie. Materiały Archeologiczne 37, 19-34.
• Trela-Kieferling E. 2016. Zabytki kultury lendzielskiej ze stan. 21 w Bolechowicach, woj. małopolskie. Materiały Archeologiczne 41, 101-106.
• Trela-Kieferling E. 2017a. Albin Jura (1873-1958): a social activist, teacher and Stone Age researcher [in:] D. H. Werra, M. Woźny (eds.) Between history and archaeology. Papers in honor of Jacek Lech. Oxford, Archaeopress, 417-423.
• Trela-Kieferling E. 2017b. Research on the Neolithic flint workshop at the Bębło-Zachruście Site, Małopolska province: Description of cores in the Pleszów-Modlnica group of the Lengyel culture [in:] M. Nowak, P. Valde-Nowak, K. Sobczyk, J. Źrałka (eds.) Amici magistro et collegae suo- Ioanni Christopho Kozłowski dedicant. Cracow, 459-474.
• Wilczyński J. 2011. Materiały kamienne z neolitu i wczesnej epoki brązu z wielokulturowego stanowiska w Modlnicy, st. 5, pow. krakowski [w:] J. Kruk, A. Zastawny (red.), Modlnica, st.5 od neolitu do wczesnej epoki brązu, Via Archaeologica. Źródła z badań wykopaliskowych na trasie autostrady A4 w Małopolsce, Kraków, 513-533

Identifiers

DOI

10.26485/AAL/2017/63/4