PL EN


2017 | LXVI | 2 | 9-36
Article title

Kapitał społeczny polskich studentów na tle międzynarodowym z wykorzystaniem wyników badań eksperymentalnych

Content
Title variants
EN
Social capital of Polish students. A comparison with other countries based on experimental research
Languages of publication
PL
Abstracts
PL
Artykuł prezentuje wyniki badań eksperymentalnych nad wybranymi aspektami kapitału społecznego w Polsce na tle innych państw. W odróżnieniu od wcześniejszych badań zastosowano inną metodę pomiaru poziomu kapitału społecznego, która umożliwia obiektywizację oceny zasobów tego kapitału. Zastosowana metoda badawcza bazuje na obserwacjach, nie zaś na deklaracjach respondentów, co pozwala na uchwycenie luki intencjonalno-behawioralnej. Analizowane są w nim następujące aspekty: zaufanie, wiarygodność i współpraca. W artykule porównano wyniki typowych gier eksperymentalnych – gry „zaufanie” oraz gry „dobro publiczne” – przeprowadzanych na całym świecie, w tym polskie badania autorów przeprowadzone na grupie 1540 studentów w 16 miastach – stolicach regionów Polski. Wyniki analizy porównawczej wskazują na niski poziom zaufania obserwowanego, co potwierdza wyniki przeprowadzanych cyklicznie badań sondażowych, niski poziom wiarygodności, jednak towarzyszy im zaskakująco wysoki poziom współpracy obserwowany w grze „dobro publiczne”.
EN
This article presents the results of experimental research carried out in Poland on chosen aspects of social capital. The aspects considered are: trust, trustworthiness, and cooperation. The authors use a novel method of assessing the level of social capital, which is aimed at describing the form of such capital more objectively. The method applied is based on the observed behaviour of individuals, and not on declarations. This enables us to investigate the gap between intention and behaviour. Our research was conducted on a total of 1540 students at universities in 16 Polish cities – each being a regional capital, and was based on commonly used experimental games: the „Trust Game” and the „Public Goods Game”. These results are compared to studies from a large number of other countries all over the world. The results from the trust game indicate that there is a low level of trust in Poland, which confirms the results obtained from periodic social surveys. However, the level of cooperation observed in the „Public Goods Game” is surprisingly high.
Year
Volume
Issue
2
Pages
9-36
Physical description
Dates
published
2017
Contributors
author
References
  • Andreoni James. 1988. “Why free ride?: Strategies and learning in public goods experiments”. Journal of Public Economics 7(3): 291–304.
  • Ashraf Nava, Iris Bohnet, Nikita Piankov. 2006. “Decomposing trust and trustworthiness”. Experimental Economics 9(3): 193–208.
  • Bartkowski Jerzy. 2007. Kapitał społeczny i jego oddziaływanie na rozwój w ujęciu socjologicznym. W: Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój regionalny, M. Herbst (red.), 54–97. Warszawa: Scholar.
  • Bellemare Charles, Sabine Kröger. 2007. “On representative social capital”. European Economic Review 51(1): 183–202.
  • Berg Joyce, John Dickhaut, Kevin McCabe. 1995. “Trust, reciprocity, and social history”. Games and Economic Behavior 10(1): 122–142.
  • Bohnet Iris, Fiona Greig, Benedikt Herrmann, Richard Zeckhauser. 2008. “Betrayal aversion: Evidence from Brazil, China, Oman, Switzerland, Turkey, and the United States”. The American Economic Review 98(1): 294–310.
  • Bottom William P. 1998. “Negotiator risk: Sources of uncertainty and the impact of reference points on negotiated agreements”. Organizational Behavior and Human Decision Processes 76(2): 89–112.
  • Bottom William P., James A. Holloway, Gary J. Miller, Alexandra Mislin, Andrew B. Whitford. 2006. Building a pathway to cooperation: Negotiation and social exchange between principal and agent. SSRN Scholarly Paper No. ID 602074, Social Science Research Network, Rochester, NY, http://papers.ssrn.com/abstract=602074 [dostęp: 14.03.2016].
  • Brosig-Koch Jeannette, Christoph Helbach, Axel Ockenfels, Joachim Weimann. 2011. “Still different after all these years: Solidarity behavior in East and West Germany”. Journal of Public Economics 95(11–12): 1373–1376.
  • Burks Stephen, Jeffrey Carpenter, Eric Verhoogen. 2003. “Playing both roles in the trust game”. Journal of Economic Behavior & Organization 51(2): 195–216.
  • Carpenter Jeffrey, Eric Verhoogen, Stephen Burks. 2005. “The effect of stakes in distribution experiments”. Economics Letters 86(3): 393–398.
  • Coleman James S. 1988. “Social capital in the creation of human capital”. American Journal of Sociology 94: 95–120.
  • Cook Karen S., Russel Hardin, Margaret Levi. 2005. Cooperation without trust?. Nowy Jork: Russell Sage Foundation.
  • Cox James C. 2004. “How to identify trust and reciprocity”. Games and Economic Behavior 46(2): 260–281.
  • Croson Rachel. 2000. “Thinking like a game theorist: Factors affecting the frequency of equilibrium play”. Journal of Economic Behavior & Organization 41(3): 299–314.
  • Czapiński Janusz, Tomasz Panek (red.). 2007. Diagnoza Społeczna 2007. Warunki i jakość życia Polaków. Warszawa: Rada Monitoringu Społecznego i Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania.
  • Czapiński Janusz, Tomasz Panek (red.). 2013. Diagnoza Społeczna 2013. Warunki i jakość życia Polaków. Warszawa: Rada Monitoringu Społecznego.
  • Dawes Robyn M., Richard H. Thaler. 1988. “Anomalies: Cooperation”. The Journal of Economic Perspectives 2(3): 187–197.
  • Ermisch John, Diego Gambetta, Heather Laurie, Thomas Siedler, S.C. Noah Uhrig. 2009. “Measuring people’s trust”. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society) 172(4): 749–769.
  • Fehr Ernst, Urs Fischbacher, Bernhard von Rosenbladt, Jürgen Schupp, Gert G. Wagner. 2003. A nationwide laboratory examining trust and trustworthiness by integrating behavioural experiments into Representative Surveys. SSRN Scholarly Paper No. ID 413204, Social Science Research Network, Rochester, NY, http://papers.ssrn.com/abstract=413204 [dostęp: 15.02.2017].
  • Fehr Ernst, Simon Gächter. 1999. Cooperation and punishment in public goods experiments. SSRN Scholarly Paper No. ID 203194, Social Science Research Network, Rochester, NY, http://papers.ssrn.com/abstract=203194 [dostęp: 12.02.2017).
  • Finocchiaro Castro Massimo 2008. “Where are you from? Cultural differences in public good experiments”. The Journal of Socio-Economics 37(6): 2319–2329.
  • Fischbacher Urs, Simon Gächter, Ernst Fehr. 2001. “Are people conditionally cooperative? Evidence from a public goods experiment”. Economics Letters 71(3): 397–404.
  • Fisher Joseph. 1995. “Heterogenous demand for public goods: Behavior in the voluntary contributions mechanism”. Public Choice 85(3–4): 249–66.
  • Fukuyama Francis. 1997. “Social capital and the modern capitalist economy: Creating a high trust workplace”. Sten Business Magazine 4.
  • Gächter Simon, Benedikt Herrmann, Christian Thöni. 2004. “Trust, voluntary cooperation, and socio-economic background: Survey and experimental evidence”. Journal of Economic Behavior & Organization 55(4): 505–531.
  • Gächter Simon, Benedikt Herrmann, Christian Thöni. 2010. “Culture and cooperation”. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences 365(1553): 2651–2661.
  • Glaeser Edward L., David I. Laibson, Jose A. Scheinkman, Christiane L. Soutter. 2000. “Measuring trust”, The Quarterly Journal of Economics 115(3): 811–846.
  • Goeree Jacob K., Charles A. Holt, Susan K. Laury. 1999. Altruism and noisy behavior in one-shot public goods experiments. Virginia Economics Online Paper No. 331, University of Virginia, Department of Economics, https://ideas.repec.org/p/vir/virpap/331.html [dostęp: 15.01.2017].
  • Grootaert Christian. 1998. “Social capital: The missing link? Social capital initiative”. Working Paper 3: 1–24. World Bank.
  • Grootaert Christian, Thierry van Bastelaer. 2002. “Conclusion: Measuring impact and drawing policy implication”. W: The role of social capital in development: an empirical assessment, C. Grootaert, T. van Bastelaer (red.), 341–350. Cambridge: University Press.
  • Gunnthorsdottir, A., D. Houser, K. McCabe. 2007. “Disposition, history and contributions in public goods experiments”. Journal of Economic Behavior & Organization 62(2): 304–315.
  • Hardin Russel. 2009. Zaufanie. Warszawa: Wydawnictwo Sic!
  • Herbst Jan. 2008. Kraina nieufności: kapitał społeczny, rozwój gospodarczy i sprawność instytucji publicznych w polskiej literaturze akademickiej. W: Szafarze darów europejskich. Kapitał społeczny a realizacja polityki regionalnej w polskich województwach, P. Swianiewicz, J. Herbst, M. Lackowska, A. Mielczarek (red.), 20–53. Warszawa: Scholar.
  • Holm Håkan, Paul Nystedt. 2008. “Trust in surveys and games – A methodological contribution on the influence of money and location”. Journal of Economic Psychology 29(4): 522–542.
  • Isaac R. Mark, James Walker. 1988a. “Communication and free-riding behavior: the voluntary contribution mechanism”. Economic Inquiry 26(4): 585–608.
  • Isaac R. Mark, James Walker, Arlington Williams. 1994. “Group size and the voluntary provision of public goods: Experimental evidence utilizing large groups”. Journal of Public Economics 54(1): 1–36.
  • Isaac R. Mark, James Walker. 1988b. “Group size effects in public goods provision: The voluntary contributions mechanism”. The Quarterly Journal of Economics 103(1): 179–199.
  • Isaac R. Mark, James Walker. 1998. “Nash as an organizing principle in the voluntary provision of public goods: Experimental evidence”. Experimental Economics 1(3): 191–206.
  • Isaac, R. Mark, James Walker, Susan Thomas. 1984. “Divergent evidence on free riding: An experimental examination of possible explanations”. Public Choice 43(2): 113–149.
  • Johansson-Stenman Olof, Minhaj Mahmud, Peter Martinsson. 2013. “Trust, trust games and stated trust: Evidence from rural Bangladesh”. Journal of Economic Behavior & Organization 95: 286–298.
  • Johnson Noel, Alexandra Mislin. 2011a. “How much should we trust the world values survey trust question?” SSRN Scholarly Paper No. ID 1937309, Social Science Research Network, Rochester, NY, http://papers.ssrn.com/abstract=1937309 [dostęp: 14.01.2017].
  • Johnson Noel, Alexadra Mislin. 2011b. “Trust games: A meta-analysis”. Journal of Economic Psychology 32(5): 865–889.
  • Knack Stephen. 2002. Social capital, growth and poverty: A survey of cross-country evidence. W: The role of social capital in development: an empirical assessment, C. Grootaert, T. van Bastelaer (red.), 42–82. Cambridge: University Press.
  • Kochanowicz Jacek. 2004. Trust, confidence, and social capital in Poland: A historical perspective. W: Trust and democratic transition in post-communist Europe, I. Markova, (red.), 63–83. Nowy Jork: OUP/British Academy.
  • Kocher Martin G., Todd Cherry, Stephan Kroll, Robert J. Netzer, Matthias Sutter. 2008. “Conditional cooperation on three continents”. Economics Letters 101(3): 175–178.
  • Lazzarini Sergio G., Regina Madalozzo, Rinaldo Artes, José de Oliveira Siqueira. 2004. Measuring Trust: An Experiment in Brazil. Insper Working Paper, Insper Working Paper, Insper Instituto de Ensino e Pesquisa, http://econpapers.repec.org/paper/ibmibmecp/wpe_5f42.htm [dostęp 28.01.2017].
  • Levitt Steven D., John A. List. 2006. “What do laboratory experiments tell us about the real world?”. Journal of Economic Perspectives 21(2): 153–174.
  • Lin Nan. 2001. Building a network of social capital. W: Social capital. Theory and research, N. Lin, K. Cook, R. Burt (red.), 28–51. Nowy Jork: Aldine Transaction.
  • Markowska-Przybyła Urszula, David Ramsey (złożone do redakcji). “Przestrzenny wymiar zróżnicowania kapitału społecznego w Polsce w świetle badań eksperymentalnych”. Studia Regionalne i Lokalne.
  • Markowska-Przybyła Urszula, David Ramsey (złożone do redakcji). 2017 “Zaufanie i wiarygodność polskich studentów na tle międzynarodowym z wykorzystaniem wyników badań eksperymentalnych”. Ruch Prawniczy, Socjologiczny i Ekonomiczny 2: 199–213).
  • Markowska-Przybyła Urszula, David Ramsey. 2014. “A game theoretical study of generalised trust and reciprocation in Poland: I. Theory and experimental design”. Operations Research and Decisions 3: 59–77.
  • Markowska-Przybyła Urszula, David Ramsey. 2015. “A game theoretical study of generalised trust and reciprocation in Poland: II. A description of the study group”. Operations Research and Decisions 2: 51–73.
  • Markowska-Przybyła Urszula, David Ramsey. 2016. „Zaufanie jako miara kapitału społecznego – dane deklarowane a obserwowane”. Studia i Prace WNEiZ US 44/2: 223–236.
  • Młokosiewicz Marta. 2009. “Social capital in Poland compared to other member states – the analysis of the phenomenon at macro-level”. Economics and Sociology 2(1): 147–160.
  • Nowak Stefan. 2009. O Polsce i Polakach. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
  • Nowell Clifford, Sarah Tinkler. 1994. “The influence of gender on the provision of a public good”. Journal of Economic Behavior & Organization 25: 25–36.
  • Ockenfels Axel, Joachim Weimann. 1999. “Types and patterns: an experimental East-West-German comparison of cooperation and solidarity”. Journal of Public Economics 71(2): 275–287.
  • Ostrom Elinor. 2000. Social capital: a fad or a fundamental concept. W: Social capital: A multifaceted perspective, P. Dasgupta, I. Seregeldin (red.), 172–214. Washington: The World Bank.
  • Putnam Robert D. 1995. Demokracja w działaniu: Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech. Kraków: Wydawnictwo Znak.
  • Rosenthal Robert W. 1973. “A class of games possessing pure-strategy Nash equilibria”. International Journal of Game Theory 2(1): 65–67.
  • Sanfey Alan G., James Rilling, Jessica Aronson, Leigh Nystrom, Jonathan Cohen. 2003. “The neural basis of economic decision-making in the Ultimatum Game”. Science (New York, N.Y.), 300(5626): 1755–1758.
  • Sztompka Piotr. 2002. Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.
  • Theiss Maria. 2007. Krewni – znajomi – obywatele. Kapitał społeczny a lokalna polityka społeczna. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
  • Theiss Maria. 2005. Operacjonalizacja kapitału społecznego w badaniach empirycznych. W: Kapitał społeczny we wspólnotach, H. Januszek (red.), 59–69. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
  • Volland Benjamin. 2010. Trust, confidence and economic growth: An evaluation of the beugelsdijk hypothesis. Jena: Friedrich Schiller University and Max Planck Institute of Economics.
  • Wallace Claire, Florian Pichler. 2007. “Bridging and Bonding Social Capital: Which is More Prevalent in Europe”. European Journal of Social Security 9: 29–53.
  • Willinger Marc, Claudia Keser, Christopher Lohmann, Jean-Claude Usunier. 2003. “A comparison of trust and reciprocity between France and Germany: Experimental investigation based on the investment game”. Journal of Economic Psychology 24(4): 447–466.
  • Wilson Rick K., Jane Sell. 1997. “‘Liar, Liar... ’ Cheap Talk and Reputation in Repeated Public Goods Settings”. Journal of Conflict Resolution 41(5): 695–717.
  • Zelmer Jennifer. 2003. “Linear public goods experiments: A meta-analysis”. Experimental Economics 6(3): 299–310.
  • Ziółkowski Marek. 2014. „Annus Mirabilis 1989 i jego dziedzictwo: spełnione obietnice, stracone złudzenia i niespodziewane rezultaty”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 76(2): 25–43.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
ISSN
0033-2356
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-0d0881de-216e-4d8c-9e0a-6f289b8496db
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.