Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2014 | 2(213) | 175-201

Article title

Charakter użytkowania Internetu przez osoby niepełnosprawne i sprawne w perspektywie cyfrowego wykluczenia – analiza porównawcza

Content

Title variants

EN
The Manner of Using the Internet by Persons With and Without Disability in the Perspective of Digital Exclusion: A Comparative Analysis

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Funkcjonalność Internetu, definiowana w odniesieniu do technologicznych innowacji, wiąże się przede wszystkim z potencjałem komunikacyjnych oraz informacyjnych rozwiązań, które pozwalają pokonać ograniczenia czasu, przestrzeni i ogólnie rozumianej fizyczności. W tym ujęciu użyteczność Internetu będzie tym większa, im wyższą efektywnością odznaczać się będą jego użytkownicy w pokonywaniu tego rodzaju barier. Dotyczy to szczególnie osób niepełnosprawnych, którym Internet daje szansę radzenia sobie z ich percepcyjnymi i motorycznymi dysfunkcjami, stając się realnym, macluhanowskim „przedłużeniem człowieka”. Artykuł ma pokazać, jaki jest udział osób niepełnosprawnych wśród użytkowników Internetu w Polsce, w jakim zakresie go wykorzystują i z jakich rozwiązań oferowanych w sieci internetowej korzystają. Każde zagadnienie analizowane było z uwzględnieniem podstawowych charakterystyk społeczno-demograficznych niepełnosprawnych internautów. Aby uzyskać pełniejszy obraz dla poruszanych kwestii, analizą objęto również sprawnych użytkowników Internetu. Dane, na których oparto wnioskowanie, pochodziły z badań Diagnoza Społeczna, zrealizowanych w roku 2013.
EN
The functionality of the Internet, which is defined in respect of technological innovations, is mostly related to communicational and informational potential of the solutions which make it possible to go beyond the limitations of time, space and physicality as such. In this approach the more efficient the users are in breaking these barriers, the more useful the Internet itself will become. It is particularly important for the disabled persons, to whom the Internet offers a chance to cope with perception and motoric dysfunctions, becoming a very real, McLuhanian “extension of a human being”. The article shows the share of disabled persons in the population of the Internet users in Poland as well as describes the way in which they use the Internet and the solutions offered by the Web which they apply. Every issue was analyzed in the light of basic social and demographic characteristics of the disabled Internet users. To obtain a more comprehensive picture, the analysis also covered those users who were not disabled. The analysis was based on the data from Diagnoza Społeczna 2013.

Year

Issue

Pages

175-201

Physical description

Contributors

  • Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica, Wydział Humanistyczny, ul. Gramatyka 8a, 30-071 Kraków
  • Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica, Wydział Humanistyczny, ul. Gramatyka 8a, 30-071 Kraków

References

  • Alessandrini, Megan. 2006. Getting Connected: Can Social Capital be Virtual. „Webology” 3(4), EJ., dostępne w: http://www.webology.org/2006/v3n4/a33.html [dostęp 26.02.2014].
  • Batorski, Dominik. 2005. Internet a nierówności społeczne. „Studia Socjologiczne” 2(177): 107–131.
  • Batorski, Dominik. 2009. Wykluczenie cyfrowe w Polsce. „Studia Biura Analiz Sejmowych” 3 (19): 223–249.
  • Bourdieu, Pierre. 1986. The Forms of Capital. W: J. Richardson (red.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood, s. 241–258.
  • Castells, Manuel. 2003. Galaktyka Internetu. Refleksje nad Internetem, biznesem i społeczeństwem. Poznań: Rebis.
  • Chen, Wenhong i Barry Wellman. 2005. Charting Digital Divides: Comparing Socioeconomic,Gender, Life Stage, and Rural-Urban Internet Access and Use in Eight Countries. W: W. H. Dutton, B. Kahin, R. O’Callaghan i A. W. Wyckoff (red.). Transforming Enterprise. Cambridge MA: MIT Press.
  • Coleman, James S. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge MA: Belknap.
  • Conklin, Nancy. 2001. Computer Guts, ABCs and Basic Skills: Organizing a Cross-Disability Computer Users Group. ILRU (Independent Living Research Utilization) Publications, dostępne w: http://www.ilru.org/html/publications/readings_in_IL/computerusers.html [dostęp 1.02.2014].
  • DiMaggio, Paul, Eszter Hargittai, Russell W. Neuman i John P. Robinson. 2001. Social Implications of the Internet. „Annual Review of Sociology” 27: 307–336, dostępne w: http://www.princeton.edu/~artspol/workpap/WP17%20-%20DiMaggio,%20Hargittai,%20Neuman,%20Robinson.pdf [dostęp 5.03.2014].
  • DiMaggio, Paul i Eszter Hargittai. 2001. From the ‘Digital Divide’ to ‘Digital Inequality’: Studying Internet use as Penetration Increases. Princeton University Center for Arts and Cultural Policy Studies, Working Paper Series 15, dostępne w: http://www.maximise-ict.co.uk/WP15_DiMaggioHargittai.pdf. [dostęp 2.02.2014].
  • DiMaggio, Paul, Eszter Hargittai, Coral Celeste i Steven Shafer. 2004. From Unequal Access to Differentiated Use: A Literature Review and Agenda for Research on Digital Inequality, dostępne w: http://www.eszter.com/research/pubs/dimaggio-etal-digitalinequality.pdf [dostęp 28.02.2014].
  • Dobransky, Kerry i Eszter Hargittai. 2006. The Disability Divide in Internet Access and Use. „Information, Communication & Society” 9 (3): 313–334.
  • Facer, Keri i Ruth Furlong. 2001. Beyond the Myth of the „Cyberkid”: Young People at the Margins of the Information Revolution. „Journal of Youth Studies” 4: 451–469.
  • Fink, Carsten i Charles J. Kenny. 2003. W(h)ither the digital divide?. info 5 (6): 15 – 24, dostępne w: http://charleskenny.blogs.com/weblog/fi les/fi nkkenny.pdf [dostęp 1.03.2014].
  • Finn, Jerry. 1999. An Exploration of Helping Processes in an Online Self-Help Group Focusing on Issues in Disability. „Health and Social Work” 24(3): 220–231, dostępne w: http://hsw.oxfordjournals.org/content/24/3/220.short [dostęp 27.02.2014].
  • Fukuyama, Francis. 1997. Zaufanie: kapitał społeczny a droga do dobrobytu. Warszawa: WN PWN.
  • Goliński, Michał. 2009. Spór o pojęcie społeczeństwa informacyjnego. „Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych” 20: 61–77.
  • Hagins, Jerry. 1995. Benefits and Barriers: People with Disabilities and the National Information Infrastructure. Center for Research on Communication Technology and Society. Austin, TX: University of Texas.
  • Huang, Jin i Baorong Guo. 2005. Building Social Capital: A Study of the Online Disability Community. „Disability Studies Quarterly” 25 (2), dostępne w: http://dsq-sds.org/article/view/554/731 [dostęp2.02.2014].
  • Kleiman, Daniel L. 2005. Science and Technology in Society: From Biotechnology to the Internet. Oxford: Blackwell Publishing.
  • Krzysztofek, Kazimierz i Marek S. Szczepański. 2005. Zrozumieć rozwój. Od społeczeństw tradycyjnych do informacyjnych. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
  • Lin, Nan. 2001. Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. Cambridge, New York: Cambridge University Press.
  • Loges, William E. i Joo-Young Jung. 2001. Exploring the Digital Divide. Internet Connectedness and Age. „COMMUNICATION RESEARCH” 28 (4): 536–562.
  • Norris, Pippa. 2000. Digital Divide? Civic Engagement, Information Poverty & the Internet in Democratic Societies. Cambridge: Cambridge University Press.
  • PIAAC. 2013. Umiejętności Polaków – wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych (PIAAC), Warszawa: Instytut Badań Edukacyjnych, dostępne w: http://eduentuzjasci.pl/pl/badania/110-badanie/194-miedzynarodowe-badanie-kompetencji-osobdoroslych-piaac.html [dostęp 10.02.2014].
  • Putnam, Robert D. 2000. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster.
  • Rada Monitoringu Społecznego. 2013. Diagnoza społeczna: zintegrowana baza danych, dostępne w: www.diagnoza.com [dostęp 29.10.2013].
  • Ritchie, Heather i Peter Blanck. 2003. The Promise of the Internet for Disability: A Study of On-Line Services and Web Site Accessibility at Centers for Independent Living. „Behavioral Sciences and the Law” 21: 5–2, dostępne w: http://bbi.syr.edu/publications/blanck_docs/2003-2004/Ritchie_Blanck_PromiseOfInternet.pdf [dostęp: 22.02.2014].
  • Seymour, Wendy i Deborah Lupton. 2004. Holding the line online: exploring wired relationships for people with disabilities. „Disability and Society” 19 (4): 291–305.
  • Taylor, Humphrey. 2000. How the Internet is improving the lives of Americans with Disabilities. The Harris Poll #30. Los Angeles: Creators Syndicate, Inc., dostępne w: http://www.harrisinteractive.com/vault/Harris-Interactive-Poll-Research-HOW-THE-INTERNET-ISIMPROVING-THE-LIVES-OF-AMERICANS-WITH-DISABILITIES-2000-06.pdf [dostęp 26.02.2014].
  • Waldron, Vincent R., Melissa Lavitt i Douglas Kelley. 2000. The Nature and Prevention of Harm in Technology-mediated Self-help Settings: Three Exemplars. „Journal of Technology in Human Services” 17(2–3): 267–293.
  • Warschauer, Mark. 2002. Reconceptualizing the Digital Divide. „First Monday”, dostępne w: http://rfrost.people.si.umich.edu/courses/SI110/readings/DigiDivide/Rethinking_Digital_Divide.pdf [dostęp 23.02.2012].
  • Wiktor-Mach, Dobrosława. 2011. Internet a kapitał społeczny. „Zeszyt Naukowy” 22: 157–172.
  • Wilson, Ernest J. 2006. The Information Revolution and Developing Countries. Cambridge MA: MIT Press.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-0d5e3370-64d7-44e7-8253-730360ebf948
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.