Dwie odmiany kapitalizmu – uwagi na marginesie typologii P.A. Halla i D. Soskice’a

• Authors: Spałek Paulina

Title variants

EN

Two Varieties of Capitalism: Some Remarks in the Margin of P.A. Hall and D. Soskice’s Typology

RU

Два вида капитализма – замечания на полях типологии П.А. Холла и Д. Соскиса

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Koncepcja odmian kapitalizmu (Vareties of Capitalism – VoC), opracowana przez P.A. Halla i D. Soskice’a, skupia uwagę na analizie systemu instytucjonalnego gospodarki określającego sposób funkcjonowania przedsiębiorstw. Autorzy rozróżniają dwa podstawowe modele kapitalizmu: liberalną gospodarkę rynkową (liberal market economy – LME) oraz koordynowaną gospodarkę rynkową (coordinated market economy – CME). Koncepcja ta dość szybko uzyskała status jednej z głównych koncepcji porównań systemowych. Celem artykułu jest próba krytycznej analizy tego podejścia. Autorka wskazuje na różne istotne ograniczenia tej koncepcji, takie jak dychotomiczny podział systemów gospodarczych, niedocenianie roli państwa czy pomniejszanie znaczenia procesów globalizacji i konwergencji. Analiza prowadzi do wniosku, że podejście badawcze oparte na porównaniu ram instytucjonalnych dla działalności przedsiębiorstw nie jest wystarczające do określenia i sklasyfikowania występujących na świecie odmian kapitalizmu.

EN

The concept of the Varieties of Capitalism (VoC), developed by P.A. Hall and D. Soskice, focuses on the analysis of the institutional system of the economy, which determines the way in which enterprises are functioning. The authors distinguish two basic models of capitalism: liberal market economy (LME) and coordinated market economy (CME). This concept has soon acquired the status of one of the basic concepts in comparative systems. The paper is an attempt at critical analysis of that approach. The author points to several significant limitations of the VoC concept, such as a dichotomic division of economic systems, underestimation of the role of government, or diminution of the importance of globalization and convergence. The analysis leads to the conclusion that the research approach based on the comparison of institutional framework for the activity of enterprises does not suffice for defining and classifying the varieties of capitalism existing in the world.

RU

Концепция видов капитализма (Vareties of Capitalism – VoC), разработанная П.А. Холлом и Д. Соскисом, сосредоточивает внимание на анализе институциональной системы экономики, определяющей способ функционирования предприятий. Авторы различают две основные модели капитализма: либеральную рыночную экономику (liberal market economy – LME) и координированную рыночную экономику (coordinated market economy – CME). Эта концепция довольно быстро получила статус одной из главных концепций системных сравнений. Целью статьи является попытка критического анализа этого подхода. Автор указывает на различные существенные ограничения этой концепции, такие как дихотомное деление экономических систем, недооценка роли государства или уменьшение значения процессов глобализации и конвергенции. Анализ приводит к выводу, что исследовательский подход, опирающийся на сопоставлении институциональных рамок деятельности предприятий, не является достаточным для определения и классификации имеющихся в мире видов капитализма.

Keywords

EN

varieties of capitalism; liberal market economy; coordinated market economy; institutional structure

• Publisher: Komitet Nauk Ekonomicznych PAN, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
• Journal: Ekonomista
• Year: 2016
• Issue: 3
• Pages: 364-

Contributors

author

Spałek Paulina

• Mgr Paulina Spałek – Kolegium Gospodarki Światowej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

References

• Ahrens J., Jünemann P., Transitional Institutions, Institutional Complementarities and Economic Performance in China: A ‘Varieties of Capitalism’ Approach, Discourses in Social Market Economy from Ordnungspolitisches Portal (OPO) 2010.
• Akkermans D., Castaldi C., Los B., Do ‘Liberal Market Economies’ Really Innovate More Radically Than ‘Coordinated Market Economies’? Hall and Soskice Reconsidered, „Research Policy” 2009, nr 38.
• Albert M., Kapitalizm kontra kapitalizm, Signum, Kraków 1994.
• Amable B., The Diversity of Modern Capitalism, Oxford University Press, Oxford 2003.
• Aoki M., The Economic Analysis of the Japanese Firm. Contributions to Economic Analysis, North-Holland, Amsterdam 1984.
• Barnett M., Social Constructivism, w: The Globalization of World Politics. An Introduction to Internationals Relations, red. J. Baylis, S. Smith, Oxford University Press, Oxford 2005.
• Bieling H.-J., Varieties of Capitalism, Regulationstheorie und neogramscianische IPÖ – komplementäre oder gegensätzliche Perspektiven des globalisierten Kapitalismus?, Zentrum für Ökonomische und Soziologische Studien, Discussion Papers ISSN 1868–4947/23, Hamburg 2011.
• Chaminade C., Edquist C., Rationales for Public Policy Intervention in the Innovation Process: A Systems of Innovation Approach, w: The Theory and Practice of Innovation Policy: An International Research Handbook, red. R.E. Smits, S. Kuhlmann, P. Shapira, Cheltenham and Northampton, MA 2010.
• Coen D., Thatcher M., The New Governance of Markets and Non-Majoritarian Regulators, „Governance” 2005, nr 18(3).
• Crouch C., Models of Capitalism, „New Political Economy” 2005, nr 10(4), http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/18035/Crouch_NewPoliticalEconomy_2005.pdf
• Debating Varieties of Capitalism, red. B. Hancké, Oxford University Press, Oxford 2009.
• Edquist C., Zabala J.M., Knowledge-intensive Entrepreneurship, National Systems of Innovation and European Varieties of Capitalism: A Conceptual Framework, 2012, http://www.researchgate.net/profile/Charles_Edquist/publication/271074148_Knowledgeintensive_Entrepreneurship_National_Systems_of_Innovation_and_European_Varieties_of_Capitalism_A_Conceptual_Framework/links/54bd0a7b0cf218da93909237.pdf
• Federowicz M., Różnorodność kapitalizmu: instytucjonalizm i doświadczenie zmiany ustrojowej po komunizmie, IFIS PAN, Warszawa 2004.
• Hall P.A., Gingerich D.W., Varieties of Capitalism and Institutional Complementarities in the Macroeconomy. An Empirical Analysis, Max-Planck-Institut für Gesselschaftsforschung Discussion Paper 04/5, Cologne 2004.
• Hall P.A., Soskice D., Varieties of Capitalism, Oxford University Press, Oxford 2001.
• Hodgson G.M., Varieties of Capitalism and Varieties of Economic Theory, „Review of International Political Economy” 1996, nr 3(3).
• Hoffmann J., Der kleine Unterschied: Varieties of Capitalism, „WSI Mitteilungen” 2003, nr 2.
• Howell C., Varieties of Capitalism: And Then There Was One?, „Comparative Politics” 2003, nr 36(1).
• Jackson G., Deeg R., How Many Varieties of Capitalism? Comparing the Comparative Institutional Analyses of Capitalist Diversity, Max-Planck-Institut für Gesselschaftsforschung Discussion Paper 06/2, Cologne 2006.
• Jasiecki K., Kapitalizm po polsku. Między modernizacją a peryferiami Unii Europejskiej, IFIS PAN, Warszawa 2013.
• Katzenstein P.J., Small States in World Markets, Cornell University Press, Ithaca 1985.
• Klimiuk Z., Specyfika i niektóre cechy charakterystyczne niemieckiego systemu bankowego, „Roczniki Nauk Społecznych”, zeszyt 3: Ekonomia i zarządzanie, tom 34, 2006.
• Knell M., Srholec M., Diverging Pathways in Central and Eastern Europe, w: Varieties of Capitalism in Post-Communist Countries, red. D. Lane, M. Myant, Palgrave, Houndmills 2007.
• Kowalik T., Status i pożytki ekonomii porównawczej: (tezy referatu), „Studia Ekonomiczne” 2012, nr 4(75).
• Lütz S., Der Staat und die Globalisierung von Finanzmärkten: Regulative Politik in Deutschland, Großbritannien und den USA, Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, Bd. 43, Campus Verlag, Frankfurt a.M. 2002.
• Menz G., The European Single Market and the Politics of Deregulation and National Re-Regulation, 2005, http://www.euce.org/eusa2009/papers/menz_06D.pdf
• Milgrom P., Roberts J., Complementarities and Systems: Understanding Japanese Economic Organization, „Estudios Económicos” 1994, nr 9.
• Miller R.M., Latin American Business History and Varieties of Capitalism, „Business History Review” 2005, nr 84.
• Molina O., Rhodes M., Conflict, Complementarities and Institutional Change in Mixed Market Economies, w: Beyond Varieties of Capitalism: Contradictions, Complementarities and Change, red. B. Hancké, M. Rhodes, M. Thatcher, Oxford University Press, Oxford 2006.
• Popławski K., Pakiet reform Agenda 2010 jako sposób na ograniczenie niemieckiego państwa socjalnego, w: Praca, społeczeństwo, gospodarka. Między polityką a rynkiem, red. J. Osiński, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2011.
• Schmidt V.A., The Futures of European Capitalism, Oxford University Press, Oxford 2002.
• Schmidt V.A., Bringing the State Back Into the Varieties of Capitalism And Discourse Back Into the Explanation of Change, Center for European Studies Program for the Study of Germany and Europe, Working Paper Series, nr 07.3, 2007.
• Skocpol T., States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China, Cambridge University Press, Cambridge 1979.
• Shonfield A., Modern Capitalism, Oxford University Press, New York 1965.
• Streeck W., Crouch C., Boyer R., Amable B., Hall P.A., Jackson G., Dialogue on Instutional Complementarity and Political Economy, „Socio-Economic Review” 2005, nr 3(2).
• Streeck W., E Pluribus Unum? Varieties and Commonalities of Capitalism, Max-Planck Institut für Gesselschaftsforschung, Discussion Paper 10/12, Cologne 2010.
• Thelen K., Historical Institutionalism in Comparative Politics, „American Review of Political Science” 1999, nr 2.
• Weiss L., The State in the Economy: Neoliberal or Neoactivist? w: The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis, red. M. Gleen, J. Campbell, C. Crouch, O.K. Pedersen, R. Whitley, Oxford University Press, Oxford 2010.
• Westrup J., The Politics of Financial Regulatory Reform and the Privatization of Risk, paper presented at CARR, London School of Economics (September 15–16) 2005.
• Wood S., Business, Government, and Patterns of Labor Market Policy in Britain and the Federal Republic of Germany, w: Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, red. P.A. Hall, D. Soskice, Oxford University Press, Oxford 2001.