O wyzwaniach stojących przed ewaluacją w kontekście funduszy unijnych do 2020 r. - wybrane aspekty

• Authors: Porębska-Maciołek Barbara
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Nowa perspektywa finansowa na lata 2014-2020 postawiła przed ewaluacją w Polsce wiele nowych wyzwań. Jednym z nich jest wykorzystanie w badaniach ewaluacyjnych metod kontrfaktycznych, na co Komisja Europejska kładzie obecnie ogromny nacisk. W związku z tym wyzwaniem już dzisiaj możemy zdiagnozować kilka problemów, które mogą mieć duży wpływ na sprawną realizację badań. Należą do nich: brak doświadczenia w zlecaniu badań ewaluacyjnych wykorzystujących metody kontrfaktyczne, niewielka praktyka firm badawczych w realizacji tego typu badań, brak niezbędnych danych lub problemy w ich pozyskaniu, w szczególności w kontekście budowania grup kontrolnych, otrzymywanie wyników post factum itd. Istnieje jednak kilka środków zaradczych mogących pomóc zniwelować trudności. O tym właśnie oraz o innych wyzwaniach ewaluacyjnych traktuje niniejszy artykuł.

Keywords

PL

ewaluacja; fundusze unijne; wyzwania; metody kontrfaktyczne; jednostka ewaluacyjna; obserwatorium; broker wiedzy

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Uniwersyteckie Czasopismo Socjologiczne
• Year: 2016
• Issue: 15
• Pages: 61-65

Dates

published

2016

Contributors

author

Porębska-Maciołek Barbara

References

• Gajewski M., Szczucki J., Kusideł E. (2014), Ocena efektów wsparcia dużych przedsiębiorstw w ramach realizacji polityki spójności w Polsce, Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, Warszawa, http://www.pag-uniconsult. pl/Ewaluacja_wsparcia_duzych_firm.php [dostęp: 15.11.2016].
• GUS (2015), Ustalenie wartości wybranych wskaźników ekonomicznych dla beneficjentów Regionalnych Programów Operacyjnych, Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka oraz dla dobranych grup kontrolnych, http:// stat.gov.pl/statystyka-regionalna/statystyka-dla-polityki-spojnosci/realizacja-prac-metodologicznych-analiz-ekspertyz-oraz-prac-badawczych-na-potrzeby-polityki-spojnosci/bazy-strateg-i-wskazniki-dla-monitorowania-polityki-spojnosci/ [dostęp: 15.11.2016].
• Olejniczak K., Kupiec T., Raimondo E. (2014), Brokerzy wiedzy. Nowe spojrzenie na rolę jednostek ewaluacyjnych. [w:] A. Haber, K. Olejniczak (red.), (Re)ewaluacja 2. Wiedza w działaniu. Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, s. 68.
• Porębska-Maciołek B. (2015), Rola ewaluacji w zarządzaniu regionem. [w:] Monitorowanie i ewaluacja polityk publicznych – doświadczenia przeszłości wyzwaniem dla przyszłości, praca zbiorowa. Opole: Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego, s. 119-127.
• Projektowanie i zlecanie ewaluacji wpływu opartych na sytuacji kontrfaktycznej. Praktyczne wytyczne dla Instytucji Zarządzających EFS, http://www.archiwum.ewaluacja.gov.pl/Dokumenty_ewaluacyjne/Documents/ Przewodnik_KE_po_metodach_kontrfaktycznych_PL.pdf [dostęp: 15.11.2016].
• Raport z wykonania ekspertyzy na temat źródeł danych wykorzystywanych do realizacji badań kontrfaktycznych w ramach ewaluacji EFS, https://www.efs.2007-2013.gov.pl/AnalizyRaportyPodsumowania/Documents/ Raport_z_realizacji_ekspertyzy_EFS.pdf [dostęp: 15.11.2016].
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006.
• Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2014 r., poz. 1182 ze zm.).
• Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.).

Notes

PL

Artykuł 5. z numeru 15.

Identifiers

ISSN

2299-2367