Bariery uczestnictwa w surwiwalu jako jednym z typów zajęć outdoor

• Authors: Płoskonka Przemysław

Title variants

EN

Barriers of participation in survival as one of the outdoor types of activities

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Cel badań. Celem ogólnym badań było poznanie uwarunkowań uczestnictwa w surwiwalu jako formie działalności turystyczno-rekreacyjnej oraz określenie ich wpływu na rozpoczęcie i kontynuację aktywności surwiwalowej. W prezentowanym artykule autor skupił się na jed­nym z celów szczegółowych badań, jakim było poznanie barier uprawiania surwiwalu oraz ich znaczenie w zależności od wybranych zmiennych społeczno-demograficznych i doświad­czenia w tym zakresie. Materiał i metody. Badania przeprowadzono przy użyciu samodzielnie przygotowanego kwestionariusza ankiety. Podstawę opracowania stanowiły opinie 594 respondentów. Badano uczestników wybranych imprez surwiwalowych (wybranych członków stowarzyszeń i organizacji surwiwalowych oraz zarejestrowanych członków serwisów zaj­mujących się tematyką surwiwalu). Wyniki. Najliczniejsza grupa badanych za największą barierę uznała brak czasu wynikający z obowiązków zawodowych, szkolnych oraz rodzinnych. Indeks braku czasu uzyskał najwyższy wynik wśród sześcioczynnikowej skali barier. Ba­rie­rami mającymi związek z płcią okazały się koszty, które istotnie większe znaczenie miały dla kobiet niż dla mężczyzn. Dla ogółu badanych (niezależnie od płci) stwierdzono wysoko istotną korelację ujemną pomiędzy barierą izolacja społeczna a wiekiem. Wnioski. Surwiwal jest silnie determinowany budżetem czasu wolnego, który związany jest ze średnim czasem trwania wszystkich zajęć w ciągu doby i w konsekwencji dostępnością czasu wolnego prze­znaczonego na rekreację, a także dostępnością terenów uprawiania. Znaczącą barierę stanowi problem ze znalezieniem innych osób podzielających zainteresowanie surwiwalem. Koszty zakupu sprzętu i ekwipunku nie stanowiły istotnej przeszkody w podjęciu aktywności.

EN

Background. A growing interest in survival as a tourist and recreational activity raises the need for empirical research into this issue. Unfortunately, a vast majority of authors focus on the technical aspects of survival, ignoring the determinants of this activity. The few existing studies are usually based on observation and involve small samples. This paper will help complement the body of knowledge concerning this issue. Material and methods. Following a pilot study, the study proper was conducted with the use of a questionnaire prepared by the author. The analysis was based on the opinions of 594 respondents. The research was conducted during randomly selected survival events, among randomly selected members of survival societies and organisations and users of websites dedicated to survival. Result. The largest group of respondents identified lack of time resulting from professional, school, academic, and family duties as the greatest barrier. The lack-of-time index obtained the highest score in the six-factor barrier scale. Gender-related barriers were costs, which turned out to be of significantly higher importance for women than for men. For all respondents, and in the groups of men and women independently, a highly significant negative correlation was found between the social isolation barrier and age. Conclusions. Survival is strongly determined by the accessibility of leisure time and appropriate environment. The problem to find other people engaged in survival activity seems a significant barrier. The costs of equipment do not constitute a substantial barrier to participation.

Keywords

PL

surwiwal; aktywność turystyczno-rekreacyjna; bariery uczestnictwa

EN

survival; tourist and recreation activity; barriers to participation

• Publisher: Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu
• Journal: Rozprawy Naukowe Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu
• Year: 2017
• Volume: 57
• Pages: 82-90

Dates

published

2017-06-14

Contributors

author

Płoskonka Przemysław

• Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie

References

• Crawford, D., Jackson, E., Godbey, G. (1991). A Hierarchical Model of Leisure Constraints. Leisure Sciences, 13(4), 309–320.
• Czapiński, J., Panek, T. (2015). Diagnoza społeczna. Warunki i jakość życia Polaków. Warszawa: Rada Monitoringu Społecznego.
• Dworzyński, M. (1998) Survival – sztuka przetrwania. Super Tramp, 7/8(9), 16.
• Główny Urząd Statystyczny (2013). Uczestnictwo Polaków w sporcie i rekreacji ruchowej w 2012 r. Warszawa: GUS.
• Górka, J. (2012). Survival jako forma rekreacji. W: W. Siwiński W., Pluta B. (red.), Teoria i metodyka rekreacji ruchowej w świetle aktualnych badań (s. 92–100). Poznań: AWF.
• http://sjp.pwn.pl/szukaj/plener.html [dostęp: 6.02.2017].
• http://www.ling.pl/survival [dostęp: 03.11.2016].
• Hultsman, W. (1993). The Influence of others as a barrier to recreation participation among early adolescents. Journal of Leisure Research, 25(2), 150–164.
• Jackson, E.J. (1993). Recognizing patterns of leisure constrains. Result from alternative analyses. Journal of Leisure Research, 23, 301–313.
• Kawula, S. (2002). Czy survival stanie się metodą resocjalizacji nieletnich przestępców? Wychowanie na co Dzień, 1, 13–19.
• Kozłowski S. (1986). Granice przystosowania. Warszawa: WP.
• Korpak, F. (2009). Survival jako sposób spędzania czasu wolnego. W: J. Bergier, M. Sroka (red.), Survival w teorii i praktyce (s. 89–92). Biała Podlaska: PWSZ im. Papieża Jana Pawła II.
• Kwiatkowski, K.J. (2009). Szerokie horyzonty survivalu. W: M. Dycht, L. Marszałek (red.), Dylematy (niepełno)sprawności – rozważania na marginesie studiów kulturowo-społecznych (s. 49–63) Warszawa: Wyd. Salezjańskie, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
• Meissner, H.-O. (1990). Sztuka życia i przetrwania. Warszawa: Bellona.
• Mogiła-Lisowska, J., Dąbrowska-Zielińska, K., Śmieszek, J. (2012), Survival jako jeden z potencjalnych produktów turystycznych. W: W. Siwiński, D.R. Tauber, E. Mucha-Szajek (red.), Teoria i praktyka usług turystycznych, rekreacyjnych i hotelarsko-żywieniowych w świetle badań (s. 251–258). Poznań: Wyższa Szkoła Hotelarstwa i Gastronomii.
• Nowacki, M. (2002). Uwarunkowania aktywności żeglarskiej. Poznań: AWF.
• Pałkiewicz, J. (1994). Survival – sztuka przetrwania. Warszawa: Tenten.
• Pękała, T. (1998), Podstawy survivalu (sztuki przetrwania). Wiedza Obronna, 1, 77–86.
• Płoskonka, P. (2014). Społeczne uwarunkowania uczestnictwa w surwiwalu jako formie aktywności turystyczno-rekreacyjnej. Praca doktorska. Warszawa: AWF.
• Płoskonka, P. (2015). Surwiwal jako forma aktywności turystyczno-rekreacyjnej – synteza zjawiska. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu, (6), 751–763.
• Puciato, D. (2008). Ekonomiczne uwarunkowania podejmowania aktywności ruchowej w czasie wolnym. W: W. Siwiński, R.D. Tauber, E. Mucha-Szajek (red.), Współczesne tendencje w rekreacji i turystyce (s. 409–415), Poznań: WSHiG.
• Różański, P., Sroka, M, Dorosz, M. (2005). Wiedza na temat sztuki przetrwania studentów PWSZ w Białej Podlaskiej. W: Z. Kubińska, B. Bergier (red.), Rekreacja ruchowa w teorii i praktyce (s. 188–191). Biała Podlaska: PWSZ.
• Tomczak, A. (2003). Elementy „szkoły przetrwania” w systemie edukacji podchorążych wojsk lądowych. W: M. Marcinkowski, M. Sokołowski (red.), Aktywność ruchowa, edukacja i zdrowie w (kon)tekstach proobronnych (s. 212–223). Poznań: AWF.
• Tomczak, A, Różański, P., Kuprianiuk, A.M. (2012). Opinie studentów Akademii Wychowania Fizycznego o zajęciach szkoły przetrwania realizowanych na obozie letnim. W: M. Sokołowski, A. Kaiser, J. Brzozowski (red.), Holis­tyczna koncepcja zdrowia w turystyce i rekreacji (s. 297–323). Poznań: Wielkopolska Wyższa Szkoła Turystyki i Zarządzania.
• Zarzycki, P. (2000). Współczesna piesza turystyka górska w świetle badań. W: J. Wyrzykowski (red.), Studia nad czasem wolnym mieszkańców dużych miast Polski i jego wykorzystaniem na rekreację ruchową i turystykę (s. 239–253). Wrocław: AWF.
• Zarzycki, P., Opoka, D. (2007). Survival jako forma turystyki przygodowej podejmowana przez młodzież Dolnego Śląska. W: D. Umiastowska (red.), Aktywność ruchowa ludzi w różnym wieku. Tom 11. Część I (s. 110–116). Szczecin: Albatros.