Robortello nei "Foricoenia" e negli "Elegiarum Libri Quattuor" di Jan Kochanowski

• Authors: Cabras Francesco

Title variants

EN

Robortello in Jan Kochanowski’s "Foricoenia" and "Elegiarum Libri Quattuor"

• Languages of publication: IT

Abstracts

IT

Il contributo si propone di studiare i "Foricoenia" e gli "Elegiarum Libri Quattuor" di Jan Kochanowski alla luce del trattato di Francesco Robortello "Eorum omnium quae ad methodum et artificium scribendi epigrammatis spectant explicatio". Dopo aver inquadrato il trattato di Robortello nel contesto storico-letterario in cui è stato composto, si procederà a dimostrare come le idee del professore dell’Università di Padova in merito a questo genere letterario verranno in buona parte accolte da Kochanowski, che era stato molto probabilmente suo allievo durante gli studi universitari. L’accoglimento delle idee di Robortello non è tuttavia passivo e pedissequo, ché il poeta polacco saprà anche rielaborare in modo personale i suggerimenti del maestro e finanche rifiutarli esplicitamente (ad esempio là dove non si astiene dall’impiegare grecismi nei suoi epigrammi latini). Kochanowski deve a Robortello l’attenzione riservata a Catullo. Egli infatti molto spesso imita o allude agli stessi epigrammi catulliani elogiati da Robortello (è il caso di Cat. XV e LXIX, ripresi nell’elegia I 7 e nel "For." XXV), mentre mostra di apprezzare (esattamente come Robortello, che pure non nasconde la sua predilezione per Catullo) il Marziale autore di epigrammi erotici, ripreso ad esempio nel foricoenium CV, dove Kochanowski incrocia un epigramma catulliano (il carme XCIX) con due testi marzialiani (III 65 e XI 8).

EN

This article aims to study Jan Kochanowski’s "Foricoenia" and "Elegiarum Libri Quattuor" in the light of Francesco Robortello’s treatise "Eorum omnium quae ad methodum et artificium scribendi epigrammatis spectant explicatio". After having set Robortello’s treatise in its historical and literary context, the article shows how Jan Kochanowski, who probably attended Robortello’s classes during his first two stays in Padua (1552–1555; 1556–1557), agreed with the ideas presented in the treatise. The fact that Kochanowski agrees with his professor’s ideas on the epigram does not mean that he behaves in a totally passive and uncritical way, for he clearly shows his independence when writing his Latin epigrams, sometimes refusing to comply with Robortello’s suggestions (e.g., Kochanowski does not avoid the use of elegant and rare Graecisms, which Robortello advises against excessively using). Kochanowski owes Robortello his high consideration for Catullus: when imitating Catullus’s epigrams, Kochanowski often chooses to imitate (or to hint at) the same epigrams Robortello commends in his treatises (for instance, Cat. LXIX is clearly imitated in "Foricoenia" XXV, while Cat. XV is quoted in elegy I 7). We encounter the same situation when Kochanowski deals with Martial: although Robortello clearly prefers Catullus over Martial, he praises the love epigrams written by the latter poet, and Kochanowski, in writing his "foricoenium" CV, imitates Cat. XCIX as well as Mart. III 65 and XI 8, the latter two epigrams not quoted explicitly by Robortello, but chosen by Kochanowski himself.

Keywords

IT

Kochanowski; Foricoenia; Elegiarum Libri Quattuor; Robortello; De Epigrammate

EN

Kochanowski; Foricoenia; Elegiarum Libri Quattuor; Robortello; epigram

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Italica Wratislaviensia
• Year: 2021
• Issue: 12.1
• Pages: 47-65

Dates

published

2021-07-05

received

2020-11-25

accepted

2021-05-24

Contributors

author

Cabras Francesco

• Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

References

• Brahmer, M. (1927). Petrarkizm w poezji polskiej XVI wieku. Kraków: Skład Główny w Kasie im. J. Mianowskiego.
• Cabras, F. (2013). I Foricoenia amorosi di Jan Kochanowski. Sull’imitatio di Ovidio in Polonia. Giornale Italiano di Filologia, LXV, 275–310.
• Głombiowska, Z. (2001). W poszukiwaniu znaczeń. O poezji Jana Kochanowskiego. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
• Hartleb, M. (1927). Nagrobek Urszulki: Studium o genezie i budowie Trenów Jana Kochanowskiego. Kraków: Krakowska Spółka Wydawnicza.
• Kochanowski, J. (2013). Carmina latina / Poezja łacińska. Pars tertia. Commentarius / Część III Komentarz (edited by Z. Głombiowska). Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
• Kochanowski, J. (2019). Elegiarum Libri Quattuor (edited by F. Cabras). Firenze: Firenze University Press.
• Kochanowski, J. (1950). Treny (edited by T. Ulewicz). Kraków: M. Kot.
• Korolko, M. (1985). Jana Kochanowskiego żywot i sprawy. Materiały, komentarze, przypuszczenia. Warszawa: Wiedza Powszechna.
• Laurens, P. (2009). Epigramma greco, epigramma latino: un’eredità conflittuale? In R. Cardini, & D. Coppini (Eds.), Il rinnovamento umanistico della poesia. L’epigramma e l’elegia (pp. 43–61). Firenze: Polistampa.
• Lenart, M. (2013). Patavium, Pava, Padwa. Tło kulturowe pobytu Jana Kochanowskiego na terytorium Republiki Weneckiej. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN.
• Marinelli, L. (2013). Riccardo Picchio (1923–2011). Pl.it. Rassegna italiana di argomenti polacchi, 150–153. Retrieved from https://plitonline.it/2013/plit-4-2013-150-177-riccardo-picchio-luigi-marinelli.
• Marinelli, L. (2020). Introduzione. In J. Kochanowski, Treny. Treni. Lamenti (translated by U. Norsa, & E. Damiani, edited by G.O. Fasoli) (pp. 5–33). Lugano: Agorà & Co.
• Maver, G. (1931). Oryginalność Kochanowskiego. In Pamiętnik Zjazdu Naukowego im. Jana Kochanowskiego (pp. 194–202). Kraków: Nakładem Polskiej Akademii Umiejętności.
• Parenti, G. (2009). La tradizione catulliana nella poesia latina del Cinquecento. In R. Cardini, & D. Coppini (Eds.), Il rinnovamento umanistico della poesia. L’epigramma e l’elegia (pp. 63–100). Firenze: Polistampa.
• Pelc, J. (1969). Treny Jana Kochanowskiego. Warszawa: Czytelnik.
• Pelc, J. (20013). Jan Kochanowski. Szczyt Renesansu w literaturze polskiej. Warszawa: PWN.
• Picchio, R. (1975). Treny Kochanowskiego a poetyka renesansowa. In V. Erlich, R. Jakobson, C. Miłosz, R. Picchio, Alexander M. Schenker,
• & E. Stankiewicz (Eds.), For Wiktor Weintraub. Essays in Polish Literature, Language, and History Presented on the Occasion of His 65th Birthday (pp. 345–366). The Hague-Paris: Mouton.
• Picchio, R. (1978). Le “cycle élégiaque” de Jan Kochanowski dans le cadre de la poétique du seizième siècle. In Id., Études littéraires slavo-romanes (pp. 93–115). Firenze: Licosa.
• Picchio, R. (2013). Il “ciclo elegiaco” di Jan Kochanowski sullo sfondo della poetica cinquecentesca. Pl.it. Rassegna italiana di argomenti polacchi, 153–177. Retrieved from https://plitonline.it/2013/plit-4-2013-150-177-riccardo-picchio-luigi-marinelli.
• Raimondi, E. (1994). Il petrarchismo nell’Italia meridionale. In idem, Rinascimento inquieto. Nuova edizione (pp. 267–306). Torino: Einaudi.
• Sinko, T. (1918). Wzory Trenów Kochanowskiego. Eos, XXII, 73–136.
• Skwarczyńska, S. (1970). Treny Jana Kochanowskiego a cykl funeralny Ronsarda Sur la mort de Marie. In Eadem, Wokół teatru i literatury: studia i szkice (pp. 203–219). Warszawa: „Pax”.
• Szastyńska-Siemion, A. (1995). Foricoenia Kochanowskiego oraz ich antyczne wzory. In T. Michałowska (Ed.), Łacińska poezja w dawnej Polsce (pp. 63–75). Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Badań Literackich.
• Urban-Godziek, G. (2006). Patrum erga filiam amor luctuosus. L’espressione funebre dell’amore familiare nella poesia di Giovanni Pontano e Jan Kochanowski. Paralleli e ispirazioni. Studi slavistici, III, 65–80.
• Weinberg, B. (Ed.). (1970). Trattati di retorica e poetica del Cinquecento, t. 1. Bari: Laterza.
• Weintraub, W. (1952). Kochanowski’s Renaissance Manifesto. The Slavonic and East European Review, 30/74, 412–424.

Identifiers

DOI

http://dx.doi.org/10.15804/IW.2021.12.1.03