Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 57 | 2(114) | 61-79

Article title

Każda reprezentacja jest interpretacją – w stronę hermeneutycznej koncepcji architektury informacji

Title variants

EN
Every Representation is an Interpretation: A Hermeneutic Approach to Information Architecture

Languages of publication

PL EN

Abstracts

PL
CEL/TEZA: Celem artykułu jest próba charakterystyki architektury informacji (AI) z punktu widzenia możliwości zastosowania hermeneutyki jako teorii, która może wyznaczać pewne ramy interpre­tacyjne dla tego obszaru badawczego oraz dać jego podstawy epistemologiczne i metodologiczne. Punktem wyjścia do rozważań jest teza L. Rosenfelda, P. Morville’a i J. Arango o roli rozumienia i interpretacji w projektowaniu architektury informacji. KONCEPCJA/METODY: W warstwie metodologicznej artykuł opiera się na interpretacji modelu architektury informacji autorstwa L. Rosenfelda, P. Morville’a i J. Arango z punktu widzenia założeń hermeneutyki H. G. Gadamera oraz cyfrowej hermeneutyki R. Capurro. WYNIKI I WNIOSKI: Zastosowanie podejścia hermeneutycznego zarówno do projektowania jak i badania architektury informacji wyznacza określoną postawę poznawczą, w której przyjmuje się założenie o kulturowych i kontekstualnych determinantach organizacji wiedzy oraz wprowadza się koncepcję przed-sądów, które tworzą horyzont rozumienia użytkowników informacji. W takim ujęciu AI wiąże się z projektowaniem pewnej oferty znaczeniowej, której środkiem ekspresji są systemy organizacyjne, etykietowania, nawigacji i wyszukiwania. Proces rozumienia tej oferty polega na hermeneutycznej koncepcji fuzji otwartego horyzontu rozumienia użytkownika i zamkniętego i zaprojektowanego horyzontu systemu informacyjnego. Proces rozumienia zachodzi w trakcie specyficznego rodzaju konwersacji użytkownika z systemem, którego ramy wyznacza model interakcji. ORYGINALNOŚĆ/WARTOŚĆ POZNAWCZA: Postawy poznawcze charakterystyczne dla hermeneutyki i fenomenologii hermeneutycznej widoczne są w dyskursie w ramach architektury informacji. Mają one charakter raczej heurystyk, nie zaś spójnej refleksji teoretycznej. Zaproponowany zarys hermeneutycznej koncepcji architektury informacji może stanowić punkt wyjścia do dyskusji nad teorią AI, szczególnie w kontekście prób uczynienia z niej dyscypliny akademickiej.
EN
PURPOSE/THESIS: This paper attempts to provide a generalized conceptual framework on information architecture (IA) based on hermeneutics both as a theory and epistemic stance. The starting point for consideration is the acknowledgment of understanding and interpretation as major factors in IA design and research developed by L. Rosenfeld, P. Morville, and J. Arango. APPROACH/METHODS: This study is based on the interpretative approach to IA model developed by L. Rosenfeld, P. Morville, and J. Arango, taking as a framework foundational concepts of H.G. Gadamer’s hermeneutics and R. Capurro’s digital hermeneutics. RESULTS AND CONCLUSIONS: A hermeneutic approach to IA entails a specific epistemic stance, where we acknowledge cultural and contextual implications for knowledge organization, and we are using the concept of pre-judgments which constitute the user’s horizon of understanding. For IA it means that we are designing a meaning offer that is represented by organization systems and externalized by navigation, labeling, and search systems. The process of understanding this meaning offer is based on the fusion of horizons – the open and evolving user’s horizon of understanding, and closed fixed system’s horizon. This process takes place during the specific act of conversation between user and system, which is framed by the model of interaction. ORIGINALITY/VALUE: There are pieces of evidence of epistemic stances of hermeneutics and phenomenological hermeneutics in IA discourse, but they are rather heuristics, not consistent theoretical programs. The proposed outline of the hermeneutic approach to IA may be used as a starting point for further discussion about the theory of IA, especially for seeing IA as an academic discipline.

Year

Volume

57

Issue

Pages

61-79

Physical description

Dates

received
2019-10-28
revised
2019-11-21
approved
2019-11-25

Contributors

  • Katedra Informatologii, Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii, Uniwersytet Warszawski

References

  • Akker, C. van den, Oomen, J., Jacobs, G., Legêne, S., van Erp, M., Aroyo, L., Wielinga, B. (2011). Digital Hermeneutics: Agora and the Online Understanding of Cultural Heritage [online]. Proceedings of the 3rd International Web Science Conference on - WebSci ’11, 1–7. New York: ACM. https://doi.org/10.1145/2527031.2527039
  • Arango J. (2018). Living in Information: Responsible Design for Digital Places. New York: Two Waves Books.
  • Barbosa, S. D. J., De Paula, M. G. (2003). Designing and Evaluating Interaction as Conversation: A Modeling Language Based on Semiotic Engineering. In: J. A. Jorge, J. N. Nuno, F. e C. João (Eds.), Interactive Systems. Design, Specification, and Verification [online], vol. 2844, 16–33. Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-39929-2_2
  • Beghtol, C. (1986). Semantic Validity: Concepts of Warrant in Bibliographic Classification Systems. Library Resources & Technical Services, April/June, 109–125.
  • Beyer, H., Holtzblatt, K. (1998). Contextual design : defining customer-centered systems. Burlington, MA: Morgan Kaufmann.
  • Brown, D. (2010). Eight Principles of Information Architecture [online]. Bulletin of the American Society for Information Science and Technology, 36(6), 30–34. https://doi.org/10.1002/bult.2010.1720360609
  • Bueno, A. M., Barbosa, S. D. J. (2007). Using an Interaction-as-Conversation Diagram as a Glue Language for HCI Design Patterns on the Web. Lecture Notes in Computer Science (Including Subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics) [online], 4385 LNCS, 122–136. https://doi.org/10.1007/978-3-540-70816-2_10
  • Capurro, R. (2000). Hermeneutics and the Phenomenon of Information. In: C. Mitcham (Ed.), Metaphysics, Epistemology, and Technology. Research in Philosophy and Technology, Vol. 19, (79–85). Amsterdam: Elsevier.
  • Capurro, R. (2010). Digital Hermeneutics: An Outline [online]. AI and Society, 25(1), 35–42. https://doi.org/10.1007/s00146-009-0255-9
  • Chalmers, M. (2004). Hermeneutics, Information and Representation [online]. European Journal of Information Systems, 13(3), 210–220. https://doi.org/10.1057/palgrave.ejis.3000504
  • Chen, H., Houston, A. L., Sewell, R. R., Schatz, B. R. (1998). Internet Browsing and Searching: User Evaluations of Category Map and Concept Space Techniques [online]. Journal of the American Society for Information Science, 49(7), 582–603. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(19980515)49:7<582::AID-ASI2>3.0.CO;2-X
  • Cole, M., Avison, D. (2007). The Potential of Hermeneutics in Information Systems Research [online]. European Journal of Information Systems, 16(6), 820–833. https://doi.org/10.1057/palgrave.ejis.3000725
  • De Souza, C. S., Barbosa, S. D. J., Da Silva, S. R. P. (2001). Semiotic Engineering Principles for Evaluating End-user Programming Environments [online]. Interacting with Computers, 13(4), 467–495. https://doi.org/10.1016/S0953-5438(00)00051-5
  • Dillon, A. (2002). Information Architecture in JASIST: Just Where Did We Come From? [online]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(10), 821–823. https://doi.org/10.1002/asi.10090
  • Dijk, T. A. van (2011). Discourse Studies and Hermeneutics [online]. Discourse Studies, 13(5), 609–621. https://doi.org/10.1177/1461445611412762
  • Eglin, P. (1980). Talk and Taxonomy: A Methodological Comparison of Ethnosemantics and Ethnomethodology with Reference to Terms for Canadian Doctors. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
  • Gadamer, H-G. (2013). Prawda i metoda : zarys hermeneutyki filozoficznej. Warszawa: Wydaw. Naukowe PWN.
  • Gomulka, J., Szafrański, M. (2009). Wittgensteinowska “forma zycia” i biologiczne podstawy gramatyki. Semina Scientiarum, 8, 56–78.
  • Hagedorn, K. (2000). Information Architecture Glossary [online]. Argus Associates [20.10.2019], http://argus-acia.com/white_papers/ia_glossary.pdf
  • Haverty, M. (2002). Information Architecture without Internal Theory: An Inductive Design Process [online]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(10), 839–845. https://doi.org/10.1002/asi.10096
  • Heidegger, M. (2008). Bycie i czas. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Hinton, A. (2014). Understanding Context: Environment, Language, and Information Architecture. Sebastopol: O’Reilly Media.
  • Hjørland, B. (2011). The Importance of Theories of Knowledge: Browsing as an Example [online]. Journal of the American Society for Information Science, 62(3), 594–603. https://doi.org/10.1002/asi
  • Hjørland, B. (2011). The Importance of Theories of Knowledge: Indexing and Information Retrieval as an Example [online]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(1), 72–77. https://doi.org/10.1002/asi.21451
  • Holman, L. (2011). Millennial Students’ Mental Models of Search: Implications for Academic Librarians and Database Developers [online]. The Journal of Academic Librarianship, 37(1), 19–27. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2010.10.003
  • Ihde, D. (2006). The Designer Fallacy and Technological Imagination. In: J. R. Dakers (Ed.) Defining Technological Literacy Towards an Epistemological Framework [online]. London: Palgrave Macmillan, 121–131. https://doi.org/10.1057/9781403983053
  • Ilnicki, R. (2012). Fenomenologia i hermeneutyka kodu. Homo Communicativus, 1(7), 47–54.
  • Jahnke, M. (2011). Towards a Hermeneutic Perspective on Design Practice [online]. KTH. Designfakulteten [20.10.2019], http://www.designfakulteten.kth.se/sites/default/files/towardsahermeneuticperspectiveondesignpractice_finalversion_jahnke.pdf
  • Kurtz, A. (2003). Mental Models - A Theory Critique [online]. Wev Archive [20.10.2019], https://web.archive.org/web/20180217164118/mcs.open.ac.uk/yr258/ment_mod
  • Lacerda, F., Lima-Marques, M. (2014). Information Architecture as a Discipline - A Methodological Approach. In: A. Resmini (ed.), Reframing Information Architecture [online] (1–10). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-06492-5_1
  • Lynch, P., Horton, S. (2009). Presenting Information Architecture [online]. Web Style Guide [20.10.2019], https://webstyleguide.com/wsg3/3-information-architecture/4-presenting-information.html
  • Mai, J. (1998). Organization of Knowledge: An Interpretive Approach. Proceedings of the Annual Conference of CAIS/Actes Du Congrès Annuel de l’ACSI [online], 1998, https://doi.org/10.29173/cais434
  • Malpas, J. (2016). Hans-Georg Gadamer. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy [online]. Stanford University [20.10.2019], https://plato.stanford.edu/entries/gadamer/
  • Mantzavinos, C. (2016). Hermeneutics. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy [online]. Stanford University [20.10.2019], https://plato.stanford.edu/entries/hermeneutics/
  • Maszkiewicz, M. (2015). Hermeneutyka i teoria intertekstualności jako metodologia badań modernizmu w poezji serbskiej drugiej połowy XX w. na przykładzie cyklu „Deset soneta nerođenoj kćeri" Ivana V. Lalicia [online]. Adeptus, (6), 1–10. https://doi.org/10.11649/a.2015.009
  • Materska, K. (2017). Ekologia informacji. In: A. Żbikowska-Migoń, M. Skalska-Zlat (Eds.) Encyklopedia Książki (611). Wrocław: Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Mazzocchi, F., Bosch, M. (2008). Hermeneutic Approaches in KO: An Analysis of Their Possible Value. Advances in Knowledge Organization, 11, 29-35.
  • Morville, P. (2005). Ambient Findability: What We Find Changes Who We Become. Sebastopol: O’Reilly Media.
  • Morville, P. (2014). Intertwingled: Information Changes Everything. Ann Arbor, Michigan: Semantic Studios.
  • Morville, P., Rosenfeld, L. (1998). Information Architecture for the World Wide Web. Designing Large-Scale Web Sites. Sebastopol: O’Reilly Media.
  • Morville, P., Rosenfeld, L. (2002). Information Architecture for the World Wide Web. Designing Large-Scale Web Sites (2nd Edition). Sebastopol: O’Reilly Media.
  • Morville, P., Rosenfeld, L. (2008). Information Architecture for the World Wide Web. Designing Large-Scale Web Sites (3rd Edition). Sebastopol: O’Reilly Media.
  • Morville, P., Rosenfeld, L., Arango, J. (2015). Information Architecture. For the Web and Beyond. Sebastopol: O’Reilly Media.
  • Myers, M. D. (1994). Dialectical Hermeneutics: A Theoretical Framework for the Implementation of Information Systems [online]. Information Systems Journal, 5(1), 51–70. https://doi.org/10.1111/j.1365-2575.1995.tb00089.x
  • Norman, D. (1988). The Psychology of Everyday Things. New York: Basic Books Inc.
  • Oziębłowski, M. (2006). Granica czy most? O funkcjach rozumienia w hermeneutyce H.-G. Gadamera. Diametros, 10, 65–77.
  • Przyłębski, A. (2006). Gadamer. Wiedza Powszechna.
  • Resmini, A, Rosati, L. (2011). A Brief History of Information Architecture [online]. Journal of Information Architecture, 3(2) [20.10.2019], http://journalofia.org/volume3/issue2/03-resmini/
  • Resmini, A. (2013). Architectures of Information [online]. Études De Communication, (41), 31–56. https://doi.org/10.4000/edc.5630
  • Resmini, A (Ed.). (2014). Reframing Information Architecture [online]. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-06492-5
  • Resmini, A, Rosati, L. (2011). Pervasive Information Architecture. Pervasive Information Architecture [online]. Burlington, MA: Morgan Kaufmann. https://doi.org/10.1016/C2009-0-63576-5
  • Schreder, G., Windhager, F., Smuc, M., Mayr, E. (2016). A Mental Models Perspective on Designing Information Visualizations for Political Communication [online]. JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Government, 8(3), 80–99. https://doi.org/10.29379/jedem.v8i3.443
  • Skórka, S. (2002). Architektura informacji. Nowy kierunek rozwoju informacji naukowej [online]. EBIB, (11). (20.10.2019), http://www.ebib.pl/2002/40/skorka.php
  • Skórka, S. (2016a). Architektura informacji. W: W. Babik (red.), Nauka o informacji (555–576). Warszawa: Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich.
  • Skórka, S. (2016b). Nowe wyzwania architektury informacji. Bibliotheca Nostra: Biuletyn Informacyjny, (2), 10–22.
  • Tafiłowski, P. (2016). Architektura informacji jako problem badawczy informatologii. Zagadnienia Informacji Naukowej. Studia Informacyjne, 54(2), 34–47.
  • Voida, A. (2008). Exploring a Technological Hermeneutic: Understanding the Interpretation of Computer-Mediated Messaging Systems [online]. Georgia Tech Library [20.10.2019], http://hdl.handle.net/1853/24744
  • Winograd, T., Flores, F. (1987). Understanding Computers and Cognition: A New Foundation for Design. Reading: Addison-Wesley Professional.
  • Wittgenstein, L. (2000). Dociekania filozoficzne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Wodtke, C. (2001). Defining the Damn Thing [online]. Eleganthack [20.10.2019], http://eleganthack.com/defining-the-damn-thing/
  • Zhang, Y. (2010). Dimensions and Elements of People’s Mental Models of an Information-rich Web Space [online]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(11), 2206–2218. https://doi.org/10.1002/asi.21406

Document Type

Publication order reference

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-1054ad4d-1a20-4337-b2f6-ae63439e5877
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.