Percepcja nierówności dochodowych a poparcie polskich partii politycznych w latach 2007–2015

• Authors: Czerniak Adam , Graca-Gelert Patrycja , Łuczyn Ryszard

Title variants

EN

Income inequality perception and support for Polish political parties during the period 2007–2015

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

W artykule został omówiony wpływ percepcji nierówności dochodowych na preferencje polityczne Polaków w latach 2007–2015. Badane były przy tym zarówno zmiany akceptacji nierówności dochodowych, jak też oceny zasadności podziału dochodu w społeczeństwie. Ocena wpływu tych zmian na preferencje polityczne, w tym zwłaszcza na poparcie partii opowiadających się za zwiększeniem redystrybucji dochodów przez państwo, została dokonana za pomocą analizy statystycznej na zagregowanych danych o poparciu partii politycznych oraz analizy ekonometrycznej mikrodanych z badań ankietowych. Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że percepcja nierówności dochodowych, a w szczególności ocena ich zasadności, stała się po globalnym kryzysie jedną z determinant decyzji wyborczych Polaków. Osoby oceniające nierówności dochodowe jako niezasadne i zbyt wysokie z większym prawdopodobieństwem głosowały na partie opowiadające się za redystrybucją dochodów.

EN

The article discusses the relationship between the perception of income inequalities and the political preferences of Poles between the 2007 and 2015 parliamentary elections. Changes in the acceptance and assessed fairness of income inequalities are examined. The impact of these changes on political preferences, in particular, the support of parties advocating an increase in the redistribution of income, is evaluated with statistical analysis on aggregated data and econometric analysis at a micro level. The analysis reveals that the perception of income inequalities, and especially the assessment of their fairness, became an important determinant of Poles’ electoral decisions after the global financial crisis. People who assessed income inequalities as unfair and too high became more eager to vote for parties that supported the redistribution of income.

Keywords

PL

wybory parlamentarne; partie polityczne

EN

parliamentary elections; perception of income inequality; political parties

percepcja nierówności dochodowych

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Przegląd Socjologiczny
• Year: 2018
• Volume: LXVII (67)
• Issue: 2
• Pages: 9-33

Contributors

author

Czerniak Adam

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

author

Graca-Gelert Patrycja

• Patrycja Graca-Gelert

author

Łuczyn Ryszard

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

References

• Alesina Alberto, Rafael Di Tella, Robert MacCulloch. 2004. “Inequality and happiness: are Europeans and Americans different?”. Journal of Public Economics 88(9–10): 2009–2042.
• Brzezinski Michal, Barbara Jancewicz, Natalia Letki. 2013. Growing inequalities and their impacts in Poland. http://archive.uva-aias.net/uploaded_files/publications/Poland.pdf [dostęp:13.09.2017].
• CBOS . 2017. Stosunek Polaków do nierówności społecznych. Komunikat z Badań nr 85/2017. Warszawa: CBOS.
• Czerniak Adam, Patrycja Graca-Gelert. 2016. Inequality and growth in a panel of countries. Does perception matter? Badanie statutowe Kolegium Gospodarki Światowej. Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.
• Czerniak Adam, Patrycja Graca-Gelert. 2017. Kształtowanie się percepcji nierówności dochodów w Polsce w latach 1989–2012. Badanie statutowe Kolegium Gospodarki Światowej. Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.
• Cześnik Mikołaj. 2014. Zachowania wyborcze a zmienne socjodemograficzne: doświadczenia PGSW. W: Segmentacja, targeting, pozycjonowanie na rynku politycznym, M. Cichosz, D. Skrzypiński (red.), 34–43. Wrocław: Towarzystwo Edukacji Obywatelskiej.
• Domański Henryk, Zbigniew Sawiński. 2012. „Sprawiedliwe nierówności zarobków”. Studia Socjologiczne 3(206): 7–27.
• Engelhardt Andreas, Carina Wagener. 2014. “Biased perceptions of income inequality and redistribution”. CESifo Working Papers 4838.
• Graca-Gelert Patrycja. 2016. “Household income inequality in Poland from 2005 to 2013 – A decomposition of the Gini coefficient by socio-economic groups”. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy 47(3): 427–441.
• Graca-Gelert Patrycja. 2018. “Income inequality and poverty in Poland in 2010–2016 with particular focus on aspects of urbanization”. W: Poland: Report on competitiveness 2018. The role of cities in creating competitive advantages, M. Weresa (red.), 43–62. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
• Grosfeld Irena, Claudia Senik. 2010. “The emerging aversion to inequality. Evidence from subjective data”. Economics of Transition 18(1): 1–26.
• GUS . 2017. „Budżety gospodarstw domowych w 2016 r.”. Informacje i Opracowania Statystyczne. http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp [dostęp: 7.12.2017]. https://www.europeansocialsurvey.org/docs/round8/survey/ESS8_data_documentation_report_e02_0.pdf [ dostęp: 30.08.2018].
• Jasiecki Krzysztof. 2010. Deficit merytokracji i legitymizacja władzy politycznej. W: Legitymizacja w Polsce. Nieustający kryzys w zmieniających się warunkach?, A. Rychard, H. Domański (red.), Wydawnictwo IFiS PAN , Warszawa.
• Karpiński Zbigniew. 2010. “Legitimacy of inequality and the stability of income distributions in Poland”. Centre for Comparative Economics, Economics Working Paper 107.
• Kelley Jonathan, Krzysztof Zagórski. 2005. “Economic change and the legitimation of inequality: the transition from socialism to the free market in Central-East Europe”. Research in Social Stratification and Mobility 22: 321–366.
• Kołczyńska Marta, Joseph J. Merry. 2013. “Change in preferred levels of income inequality: Poland, 1988–2003”. http://takaecon.sixcore.jp/20thIPDC _web/All/2_4.2.3_Kolczynska/Paper.pdf [dostęp: 13.09.2017].
• Miernik Rafał. 2018. “Reformy Prawa i Sprawiedliwości – nowy kierunek rozwoju państwa czy skuteczna strategia wyborcza?”. Studia Politicae Universitatis Silesiensis 20: 99–116.
• Niehues Judith. 2014. “Subjective perceptions of inequality and redistributive preferences: an international comparison”. IW-TRENDS Discussion Papers 2.
• Peszyński Wojciech. 2016. „Prezydencjalizacja zachowań wyborczych w elekcji parlamentarnej w 2015 roku”. Political Preferences 12: 37–55.
• Rapacki Ryszard, Adam Czerniak. 2018. Directions of economic policy and the most significant challenges in 2010–2017. W: Poland: Report on competitiveness 2018. The role of cities in creating competitive advantages, M. Weresa (red.), 105–120. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
• Schneider Simone M. 2012. “Income inequality and its consequences for life satisfaction: what role do social cognitions play?”. Social Indicators Research 106(3): 419–438.
• Starzyk Adam. 2016. “Kryzys imigracyjny a sytuacja partii prawicowych w Grupie Wyszehradzkiej w 2015 roku”. Wrocławskie Studia Politologiczne 20: 109–123.
• Tavits Margit. 2005. “The development of stable party support: Electoral dynamics in postcommunist Europe”. American Journal of Political Science 49(2): 283–298.
• Turska-Kawa Agnieszka, Waldemar Wojtasik (red.). 2010. Preferencje polityczne 2009. Postawy – identyfikacje – zachowania. Katowice: UNIKAT 2.
• Wysienska-Di Carlo Kinga, Matthew Di Carlo. 2014. “Attitudes towards redistribution and the welfare state in Poland”. http://polpan.org/wp-content/uploads/2014/05/Inequalities_English_ summary_reviewed_and_updated.pdf [dostęp: 15.09.2017].