Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 61 | 5 (370) | 147-162

Article title

Pomoc publiczna w ustawie wdrożeniowej – analiza unormowań artykułu 27

Content

Title variants

EN
Public Assistance in the Implementation Act – Analysis of the Provisions of Article 27

Languages of publication

PL

Abstracts

EN
The implementation of projects co-financed with the European Union funds by beneficiaries needs to be related to the necessity to provide for their compliance with the EU law, the national law, applicable guidance, programming documents, as well as with the contents of the project co-financing contract (decision on the project co-financing, another act). The issue of public assistance needs to be discussed in this context. Because some of EU projects are subject to the public assistance requirement (de minimis support), it becomes more important to comply with all the binding regulations. The national legislator is obliged to establish appropriate legal provisions that, together with the EU law, will provide the basis for legal and effective granting of support of public assistance nature (de minimis).

Year

Volume

61

Issue

Pages

147-162

Physical description

Dates

published
2016-10

Contributors

  • Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu

References

  • Odachowski J. 2016. Irregularities in the Process of Implementation of Projects Co-Financed from EU Funds under the 2014–2020 Financial Perspective – Analysis of Article 24 of the “Implementation Act”. W Between Crisis and Innovation – European Policies Through National and Transnational Perspectives, CeDeWu.
  • Błasiak-Nowak B., M. Rajczewska. 2011. „Szacowanie kosztów i korzyści działań kontrolnych (system zarządzania i kontroli środków UE)”. Kontrola Państwowa 4 : 25 i n.
  • Błasiak-Nowak B., M. Rajczewska. 2012. „Koszty i korzyści działań kontrolnych w systemie zarządzania i kontroli środków UE”. Kontrola Państwowa 1 : 55 i n.
  • Błasiak-Nowak B., M. Rajczewska. 2013. „Upraszczanie zasad wdrażania funduszy strukturalnych – stosowanie prawa europejskiego”. Kontrola Państwowa 6 : 42 i n.
  • Błasiak-Nowak B., M. Rajczewska. 2014. „Trwałość projektów współfinansowanych z funduszy strukturalnych – realizacja regionalnych programów operacyjnych”. Kontrola Państwowa 6 : 62-72.
  • Błasiak-Nowak B., M. Rajczewska. 2015. „Polityka spójności UE na lata 2014–2020 – przygotowanie dokumentów programowych”. Kontrola Państwowa 3 : 46-59
  • M. Braczkowska-Boroch. 2015. „Zasady regionalnej pomocy inwestycyjnej – osiąganie celów polityki spójności w ramach UE”. Kontrola Państwowa 3 : 123-134
  • Karwatowicz G., J. Odachowski. 2009. „Włączenie kontroli sądowej do ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju”. Kontrola Państwowa 2 : 168-179
  • Karwatowicz G., J. Odachowski. 2009. „Definicja legalna „nieprawidłowości” w kontekście funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności”. Kontrola Państwowa 4 : 116-126
  • Karwatowicz G., J. Odachowski. 2009. „Nieprawidłowości w zamówieniach publicznych skutkujące nałożeniem korekt finansowych”. Finanse Komunalne 7-8 : 88-97
  • Kowalski D. 2014. „Zwrot środków publicznych nieprawidłowo wykorzystywanych – programy finansowe z udziałem funduszy europejskich”. Kontrola Państwowa 4 : 147-155
  • Krzykowski P. 2012. Podział środków unijnych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach regionalnych programów operacyjnych w orzecznictwie sądów administracyjnych w latach 2008–2011. Olsztyn
  • Łacny J. 2015. „Korekty finansowe nakładane na państwa członkowskie UE – nowe ramy prawne na lata 2014–2020”. Kontrola Państwowa 1 : 64-97
  • Miemiec W. 2012. „Przesłanki determinujące zwrot środków przeznaczonych na finansowanie programów realizowanych przez JST z udziałem bezzwrotnych środków europejskich”. Finanse Komunalne 1-2 : 34 i n.
  • Odachowski J. 2010. „Instytucja wykluczenia beneficjenta w świetle ustawy o finansach publicznych”. Kontrola Państwowa 6 : 40-54
  • Odachowski J., G. Karwatowicz. 2009. „Decyzja o zwrocie przez beneficjenta środków publicznych w świetle nowelizacji art. 211 ustawy o finansach publicznych z 7 listopada 2008 r.”. Finanse Komunalne 3 : 5-13
  • J Odachowski J., G. Karwatowicz. 2011. „Zarząd województwa jako instytucja zarządzająca regionalnym programem operacyjnym”. Samorząd Terytorialny 7-8 :1 10-119
  • M. Szymański: System wdrażania i kontroli projektów UE – ustawa o realizacji polityki spójności 2014–2020 (część I), „Kontrola Państwowa” nr 5/2014, s. 8-25
  • M. Szymański: System wdrażania i kontroli projektów UE – ustawa o realizacji polityki spójności 2014–2020 (część II), „Kontrola Państwowa” nr 6/2014, s. 24-41
  • J. W. Tkaczyński, R. Willa, M. Świstak: Fundusze Unii Europejskiej 2007–2013. Cele – działania – środki, Kraków 2008
  • P. Wieczorek: Gospodarczy wymiar integracji z Unią Europejską – 10 lat członkostwa Polski w UE, „Kontrola Państwowa” nr 3/2014, s. 82-103.
  • S. Dudzik: Pomoc państwa dla przedsiębiorstw publicznych w prawie Wspólnoty Europejskiej. Między neutralnością a zaangażowaniem, Zakamycze 2002
  • K. Kowalik-Bańczyk: Pojęcie „wpływu na handel” jako kryterium stosowania przez sądy krajowe wspólnotowego prawa konkurencji, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” nr 2/2008, s. 24 i n.
  • D. Lasok: Zarys prawa Unii Europejskiej. Część 2. Prawo gospodarcze, Toruń 1998
  • P. Marquardt: Pomoc publiczna dla małych i średnich przedsiębiorców, Warszawa 2007
  • A. Nykiel-Mateo: Pomoc państwa a ogólne środki interwencji w europejskim prawie wspólnotowym, Warszawa 2009
  • I. Postuła, A. Werner: Pomoc publiczna, Warszawa 2006; M. Skowron: Regulacja pomocy publicznej w Polsce po akcesji do Unii Europejskiej, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” nr 6/2007, s. 2 i n.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
0452-5027

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-11bf7192-1e22-4f05-b82d-f669932af12d
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.