Relacja rodzice i inne osoby dorosłe a dzieci w świetle nowych przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i niektórych innych ustaw (wybrane problemy)

• Authors: Marek Andrzejewski

Title variants

EN

A relation between parents/other adults and children in the light of new articles of The Family and Guardianship Code as well as other laws (selected problems)

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł ukazuje silną relację pomiędzy prawem (treścią aktów prawnych) a pojęciami wypracowanymi na gruncie takich dyscyplin naukowych jak psychologia, pedagogika, praca socjalna, socjologia i innych. Dotyczy to zarówno przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jak i innych ustaw dotyczących funkcjonowania rodziny. Można mówić o przeprowadzonych w ostatnich dwóch dekadach próbach (niekiedy bardzo udanych) dostosowania uregulowań prawa materialnego do specyfiki rodzinnych problemów prawnych. Niestety nie spowodowało to adekwatnych zmian w prawie procesowym. Żadnych zmian koniecznych ze względu na ową specyfikę nie przeprowadzono zarówno w organizacji, jak i w funkcjonowaniu sądów rodzinnych.

EN

The article highlights a strong relation between the law (the content of legal acts) and concepts developed within such academic fields as psychology, pedagogy, social work, sociology and others. Such a strong connection characterizes both the regulations of the Family and Guardianship Code and other articles related to family functioning. This fact permits a conclusion that in the last two decades there have been attempts (many times very successful) to adjust the regulations of material law to the specificity of family legal problems. Unfortunately, similar changes in procedural law have not followed. Actually, no changes that are indispensable due to this specificity have been introduced in ether organization or the functioning of family courts.

Keywords

PL

prawo rodzinne; dziecko; władza rodzicielska; związek małżeński; rozwód; obowiązki alimentacyjne; sąd rodzinny; sędzia rodzinny

EN

family law; child; parental authority; marriage contract; divorce; maintenance obligation; family court; family judge

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Journal: Acta Iuris Stetinensis
• Year: 2014
• Issue: 6
• Pages: 371 -400

Contributors

author

Marek Andrzejewski

• Uniwersytet Szczeciński

References

• Andrzejewski M., Domy na piasku. Domy dziecka. Od opieki nad dzieckiem do pomocy rodzinie, wyd. 2, Poznań 2007.
• Andrzejewski M., Ławrynowicz P., Komentarz do przepisów dotyczących rodzin zastępczych zawartych w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, w: Rodziny zastępcze – problematyka prawna, red. M. Andrzejewski, Toruń 2006.
• Andrzejewski M., Ochrona praw dziecka w rodzinie dysfunkcyjnej (dziecko–rodzina–państwo), Kraków 2003.
• Andrzejewski M., Piecza zastępcza, w: System prawa prywatnego, t. 12: Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. T. Smyczyński, wyd. 2, Warszawa 2011.
• Andrzejewski M., Prawa dziecka – rozważania o sensie idei i jej dewaluacji, w: Prawa dziecka – konteksty prawne i pedagogiczne, red. M. Andrzejewski, Poznań 2010.
• Andrzejewski M., Prawo jako narzędzie wspierania rodziny w środowisku lokalnym (rozważania sceptyczne), „Studia Edukacyjne” 2009, nr 10.
• Andrzejewski M., Sędzia rodzinny – uwagi w kontekście poszukiwania modelu rozwiązywania rodzinnych problemów prawnych, w: Proces cywilny. Nauka – kodyfikacja – praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi, red. P. Grzegorczyk, K. Knopek, M. Walasik, Warszawa 2012.
• Andrzejewski M., Współpraca sądów i instytucji pomocy społecznej w umieszczaniu dzieci poza rodziną, „Państwo i Prawo” 2003, nr 9.
• Arczewska M., Role społeczne sędziów rodzinnych, Warszawa 2009.
• Beisert M., Rozwód. Proces radzenia sobie z kryzysem, Poznań 2000.
• Białecki M., Mediacja w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.
• Bidzin M., Nastoletnie rodzicielstwo. Perspektywa psychologiczna, Gdańsk 2013.
• Casas F., Zmiana paradygmatów w opiece nad dzieckiem. Przykład Hiszpanii, w: Współczesne kierunki w opiece nad dzieckiem. Wybór tekstów, red. Z.W. Stelmaszuk, Warszawa 1999.
• Colton M., Williams M., Światowe kierunki w opiece zastępczej, w: Współczesne kierunki w opiece nad dzieckiem. Wybór tekstów, red. Z.W. Stelmaszuk, Warszawa 1999.
• Czech B., w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. K. Piasecki, wyd. 4, Warszawa 2013.
• Czerederecka A., Rozwód a rywalizacja o opiekę nad dziećmi, Warszawa 2010.
• Długoszowska I., Przesłanki oraz skutki ograniczenia i pozbawienia władzy rodzicielskiej, Warszawa 2012.
• Dyskrecjonalność w prawie. Materiały XVIII Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Teorii i Filozofii Prawa. Miedzeszyn k. Warszawy 22–24 września 2008 r., red. W. Staśkiewicz, T. Stawecki, Warszawa 2010.
• Freeman M., Prawa człowieka, Warszawa 2007.
• Gałakan-Halicka A., Kontakty z dzieckiem w świetle nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z 6 listopada 2008 r., w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy po nowelizacji, red. J. Mazurkiewicz, Wrocław 2010.
• Gójska A., Huryn V., Mediacja w rozwiązywaniu konfliktów rodzinnych, Warszawa 2007.
• Haberko J., Cywilnoprawna ochrona dziecka poczętego a stosowanie procedur medycznych, Warszawa 2010.
• Holewińska-Łapińska E., Orzekanie o osobistej styczności z małoletnim osób innych niż rodzice, w: „Prawo w Działaniu”, t. 6: Sprawy cywilne, Warszawa 2008.
• Holewińska-Łapińska E., Orzekanie o umieszczeniu małoletniego w rodzinie zastępczej, w: „Prawo w Działaniu” t. 4, Warszawa 2008.
• Holewińska-Łapińska E., Przysposobienie, w: System prawa prywatnego, t. 12: Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. T. Smyczyński, wyd. 2, Warszawa 2011.
• Hrynkiewicz J., Odrzuceni. Analiza procesu umieszczania dzieci w domach dziecka, Warszawa 2006.
• Ignaczewski J., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2010.
• Ignaczewski J., w: Regulamin urzędowania sądów powszechnych, red. M. Romańska, Sądowe Komentarze Tematyczne, Warszawa 2013.
• Izdebski Z., Niemiec T., Wąż K., (Zbyt) młodzi rodzice, Warszawa 2011.
• Jarczewska D.Ł., Wczesna inicjacja seksualna – grupy ryzyka i konsekwencje, http://www.rodzinakatolicka.pl/index.php/kompendium/37kompendium/26182-wczesna-inicjacja-seksualna-grupy-ryzyka-i-konsekwencje (dostęp: 11.06.2014).
• Kempińska U., Małżeństwa młodocianych. Ciąża, ślub i co dalej…?, Toruń 2012.
• Kędzia Z., Współczesne wyzwania wobec praw człowieka, „Sprawy Międzynarodowe” 2003, nr 3.
• Kociucki L., Zdolność do czynności prawnych osób dorosłych i jej ograniczenia, Warszawa 2011.
• Kołakowski L., Po co nam prawa człowieka?, „Gazeta Wyborcza” z 25–26.10.2003.
• Konwencja o prawach dziecka. Analiza i wykładnia, red. T. Smyczyński, Poznań 1999.
• Kościelska M., Trudne macierzyństwo, Warszawa 1998.
• Krasiejko I., Metodyka działania asystenta rodziny. Podejście skoncentrowane na rozwiązaniach w pracy socjalnej, Katowice 2010.
• Mostowik P., Kontakty dziecka z rodzicami, krewnymi i bliskimi a władza rodzicielska, „Przegląd Sądowy” 2013, nr 3.
• Nazar M., Problemy nowelizacji prawa rodzinnego, „Rejent” 2005, nr 9.
• Oziemkowski M., Samek M., Uwagi do założeń projektu ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej nad dzieckiem, „Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze” 2010, nr 2.
• Piasecki K., Prawo małżeńskie, Warszawa 2011.
• Radwański Z., Miejsce prawa rodzinnego w systemie prawa, w: Księga jubileuszowa Profesora Tadeusza Smyczyńskiego, red. M. Andrzejewski, L. Kociucki, M. Łączkowska, A.N. Schulz, Toruń 2008.
• Radwański Z., Pojęcie i funkcja „dobra dziecka” w polskim prawie rodzinnym i opiekuńczym, Studia Cywilistyczne t. XXXI, Warszawa–Kraków 1981.
• Ryng A., Zegadło R., Europejska Konwencja o wykonywaniu praw dzieci a prawo polskie, „Rodzina i Prawo. Kwartalnik Sędziów Rodzinnych” 2007, nr 1 (4).
• Schulz A.N., Kontakty z dzieckiem, kontakty dziecka – nowelizacja kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w świetle standardów europejskich, w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy po nowelizacji, red. J. Mazurkiewicz, Wrocław 2010.
• Skowrońska-Zbierzchowska A., Doświadczenia małoletnich rodziców. Aspekty socjopedagogiczne, Gdańsk 2010.
• Sokołowski T., Powrót dziecka do rodziny bądź fakultatywne pozbawienie władzy rodzicielskiej, RPEiS 2003, z. 3.
• Sokołowski T., Prawo i obowiązek kontaktu z dzieckiem, w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy po nowelizacji, red. J. Mazurkiewicz, Wrocław 2010.
• Sokołowski T., w: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. H. Dolecki, T. Sokołowski, wyd. 2, Warszawa 2013.
• Stojanowska W., Kosek M., w: Nowelizacja prawa rodzinnego na podstawie ustaw z 6 listopada 2008 r. i 10 czerwca 2010 r. Analiza. Wykładnia. Komentarz, Warszawa 2010.
• Stojanowska W., Skutki rozwodu, w: System prawa prywatnego, t. 11: Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. T. Smyczyński, wyd. 2, Warszawa 2014.
• Stojanowska W., Władza rodzicielska pozamałżeńskiego i rozwiedzionego ojca. Studium socjologiczno-prawne, Warszawa 2000.
• Strzebinczyk J., Władza rodzicielska, w: System prawa prywatnego, t. 12: Prawo rodzinne i opiekuńcze, red. T. Smyczyński, wyd. 2, Warszawa 2011.
• Telusiewicz, Służebna rola zwrotu „rodzinny” w przepisach prawa polskiego, Lublin 2013.
• Urbańska A., Wpływ nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z dnia 6.11.2008 roku na sytuację prawną małoletniej matki, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 630, Szczecin 2010.
• Zając M., Procedura „Niebieskiej karty”. Realizacja działań w zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie, Wrocław 2012.
• Ziembiński Z., Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych, Warszawa–Poznań 1983.
• Ziembiński Z., Wieloaspektowość badań nad prawem dotyczącym rodziny, w: Metodologiczne problemy badan nad rodziną, red. Z. Tyszka, Poznań 1980.
• Zwoliński A., Krzywdzone dzieci. Zagrożenia współczesnego dzieciństwa, Kraków 2012.