PL EN


2010 | 8 | 145-164
Article title

Konfrontacja z imperium: Mickiewiz ("Dziady", cz. III) i Puszkin ("Jeździec miedziany") w perspektywie postkolonialnej

Authors
Content
Title variants
Languages of publication
PL
Abstracts
EN
This article deals with the relationship between Puškin and Mickiewcz and focuses on the literary polemic they were engaged in. The paper proposes a rereading of two key texts (Dziady, part III and Miednyj vsadnik) and refers in that respect to the postcolonial concept of “in-betweenness” (Bhabha). The term “in-betweenness” is applied in order to describe the al-ternative positions of the two authors in regard to autocracy: Whereas in Dziady, part III (espe-cially in Ustęp), literary writing contests imperial rule, Puškin’s Miednyj vsadnik responds to Mickiewicz’s severe criticism of Russian autocracy by evoking the mere necessity of auto-cratic rule which is justified by the lack of any alternative force in Russian history. But in both texts the writer’s position is suspended and instable: each text reveals the “in-betweenness” of literary discourse in the face of autocracy.
Keywords
Year
Issue
8
Pages
145-164
Physical description
Oryginalny artykuł naukowy
Dates
published
2010-12-30
Contributors
author
References
  • Archangel’skij A.N., 1990, Stichotvornaja poviest’ A.S. Puškina „Miednyj vsadnik”. Učebnoje posobije dla filologičeskich speicijal’nych vuzov. Moskva.Ashcroft B., Griffiths G., Tiffin H., 2000, Post-Colonial Studies: the Key Concepts. London--New York.Ashcroft B., Griffiths G., Tiffin H., 2002, The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures. London.Bethea D.M., 1993, The Role of the Eques in Puškin’s “Bronze Horseman”. W: Puškin To-day, red. D.M. Bethea. Bloomington-Indianapolis, s. 99-118.Bhabha H.K., 1997, Die Frage der Identität. W: Hybride Kulturen. Beiträge zur anglo--amerikanischen Multikulturalismusdebatte, red. v. E. Bronfen i in. Tübingen, s. 97-122.Bhabha H.K., 2000, DissemiNation: Zeit, narrative Geschichte und die Ränder der modernen Nation. W: idem, Die Verortung der Kultur. Stauffenburg Discussion, Bd. 5. Tübingen, s. 207-253.Blagoj D.D., 1929, Sociologija tvorčestva Puškina. Etjudy. Moskva.Borev Ju.B., 1981, Iskusstvo intierprietacii i ocenki. Opyt pročtienija „Miednogo vsadnika”. Moskva.Briggs A.D.P., 1990, A comparative Study of Pushkin’s “Bronze Horseman”, Nekrasov’s “Red-nosed Frost”, and Blok’s “The Twelve”. The Wild World. Studies in Slavic Langu-age and Literature, vol. 5. New York.Brjusov V.Ja., 1975, Stati o Puškinie. W: idem, Sobranije sočinienij v semi tomach, t. 7. Mo-skva.Burton D., 1982, The Theme of Peter as Verbal Echo in “Mednyj Vsadnik”. “Slavic and East European Journal”, 26, s. 12-26.Charlap M.O., 1961, „Miednyj Vsadnik” Puškina. „Voprosy literatury”, 7, s. 87-101.Chodasevič V., 1971, Stati o russkoj poezii. Letchworth.de Custine M., 1990, Lettres de Russie. La Russie en 1839. Édition présentée et établie par Pierre Nora. Paris.Deleuze G., Guattari F., 1991, Qu’est-ce que la philosophie? Collection critique. Paris.Ebbinghaus A., 1991, Puškins „Petersburg-Erzählung” „Mednyj Vsadnik“. Ein Beitrag zur Interpretation. „Zeitschrift für Slavische Philologie”, 51, s. 86-142.Ebbinghaus A., 2004, Puškin und Russland. Zur künstlerischen Biographie des Dichters. Opera Slavica, Neue Folge, Bd. 46. Wiesbaden.Evdokimova S.B., 1990, Miednyj vsadnik: Istorija kak mif. „Russian Literature”, 28, s. 441-460. Evdokimova S.B., 1991, Petra Scandali. History, Fiction and Myth in Pushkin’s Narrative on Peter the Great. Yale University. Garnett S.W., 1982, Pushkin’s Political Views as a Problem of Poetics. University of Michigan.Gregg R., 1977, The Nature of Nature and the Nature of Eugene in “The Bronze Horseman”. „Slavic and East European Journal”, 21, s. 167-179.Hielscher K., 1966, A.S. Puškins Versepik. Autoren-Ich und Erzählstruktur. Slavistische Bei-träge, Bd. 22. München.Huddart D., 2006, Homi K. Bhabha. Routledge Critical Thinkers. London-New York.Ivinskij D.P., 2003, Puškin i Mickievič. Istorija litieraturnych otnošenij. Moskva.Kiślak E., 1991, Car-trup i Król-Duch. Rosja w twórczości Słowackiego. Historia i teoria lite-ratury, t. 47. Warszawa.Kristeva D., 1992, Poėtičeskaja formalizacija mifov o Petrie i „Miednyj vsadnik” Puškina. „Russkaja literatura”, 3, s. 14-24.Lavreckaja V., 1962, Proizviedienija A.S. Puškina na tiemu russkoj istorii. Posobije dla uči-tielej. Moskva.Lednicki W., 1955, Pushkin’s “Bronze Horseman”. The Story of a Masterpiece. With an Appendix including in English, Mickiewicz’s “Digression”, Pushkin’s “Bronze Horse-man”, and other poems. Berkeley.Lilly I.K., 1984, The Other Bronze Horseman. W: Text – Symbol – Weltmodell. Johannes Holthusen zum 60. Geburtstag, red. J.R. Döring-Smirnov, P. Rehder, W. Schmid. Sagners Slavistische Sammlung, Bd. 6. München, s. 377-391.Lipatow A.W., 1998, Mickiewicz i Puszkin: portret na tle historiografii i historiozofii. „Teksty Drugie”, 5, s. 211-219.Luhmann N., 1991, Funktionale Methode und Systemtheorie. W: idem, Soziologische Aufklä-rung, Bd. 1: Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Opladen, s. 31-53.Makarovskaja G.V., 1978, Miednyj vsadnik. Itogi i problemy izučenija. Saratov.Meichel J., 1998, „Alles ist dem russischen Schwert untertan”. Nationalpatriotismus russi-scher Schriftsteller des 19. und 20. Jahrhunderts. Von Puškin bis Solženicyn. Studien zur Geschichtsforschung der Neuzeit, Bd. 13. Hamburg.Mezencev P., 1958, Poėma Puškina „Miednyj vsadnik”. K voprosu ob idiejnom sodieržanii. „Russkaja literatura”, 2, s. 57-68.Mickiewicz A., 1955, Dziady. W: idem. Dzieła. T. 3: Utwory dramatyczne. Warszawa. Panfilowitsch I., 1995, Aleksandr Puškins „Mednyj vsadnik”. Deutungsgeschichte und Ge-halt. Specimina philologiae slavicae, Bd. 38. München.Przybylski R., 1993, Słowo i milczenie bohatera Polaków. Studium o „Dziadach”. Warszawa.Pumpjanskij L.V., 1939, „Miednyj vsadnik” i poėtičeskaja tradicija XVIII vieka. W: Puškin. Vriemiennik Puškinskoj komissii, nr 4, 5. Leningrad.Puškin A.S., 1957, Miednyj vsadnik. W: idem, Polnoe sobranie sočinienij v diesiati tomach. T. IV: Poėmy. Skazki. Moskva, s. 377-398.Puškin A.S., 1958, Istorija Pietra. W: idem. Polnoe sobranije sočinienij v diesiati tomach. T. IX: Istorija Pietra. Zamietki o Kamčatkie. Moskva.Puškin A.S., 1978, Miednyj vsadnik, red. N.V. Izmajlov. Litieraturnye pamiatniki. Leningrad. Puszkin A.S., 1967, Jeździec miedziany. Opowieść petersburska: poemat, tłum. J. Tuwim, wstęp i przypisy S. Fiszman. Wrocław.Rukoju Puškina, 1935, K stoletiju so dnia gibieli A.S. Puškina 1837-1937. Niesobrannye i nieopublikovannye tieksty. Podgot. k pečati i kommient. M.A. Cjavlovskij, L.B. Modza-levskij, T.G. Zenger. Trudy Puškinskoj Komissii Instituta Russkoj Litieratury „Puškinsko-go Doma” Akadiemii Nauk SSSR. Moskva.Schlegel F., 1994, Kritische und theoretische Schriften. Stuttgart.Šustov A.N., 1990, K izučeniju litieraturnych istočnikov poėmy Puškina „Miednyj vsadnik”. „Russian Literature”, 28, s. 461-478.Thompson E., 2000, Imperial Knowledge. Russian Literature and Colonialism. Contributions to the Study of World Literature, vol. 99. Westport-London.Tojbin I.M., 1976, Puškin. Tvorčestvo 1830-ch godov i voprosy istorizma. Voronež.Vickery W.N., 1963, “Miednyj Vsadnik” and the Eighteenth-Century Heroic Ode. “Indiana Slavic Studies”, 3, s. 140-162.
  • Archangel’skij A.N., 1990, Stichotvornaja poviest’ A.S. Puškina „Miednyj vsadnik”. Učebnoje
  • posobije dla filologičeskich speicijal’nych vuzov. Moskva.
  • Ashcroft B., Griffiths G., Tiffin H., 2000, Post-Colonial Studies: the Key Concepts. London-
  • -New York.
  • Ashcroft B., Griffiths G., Tiffin H., 2002, The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures. London.
  • Bethea D.M., 1993, The Role of the Eques in Puškin’s “Bronze Horseman”. W: Puškin Today, red. D.M. Bethea. Bloomington-Indianapolis, s. 99-118.
  • Bhabha H.K., 1997, Die Frage der Identität. W: Hybride Kulturen. Beiträge zur anglo-
  • -amerikanischen Multikulturalismusdebatte, red. v. E. Bronfen i in. Tübingen, s. 97-122.
  • Bhabha H.K., 2000, DissemiNation: Zeit, narrative Geschichte und die Ränder der modernen Nation. W: idem, Die Verortung der Kultur. Stauffenburg Discussion, Bd. 5. Tübingen,
  • s. 207-253.
  • Blagoj D.D., 1929, Sociologija tvorčestva Puškina. Etjudy. Moskva.
  • Borev Ju.B., 1981, Iskusstvo intierprietacii i ocenki. Opyt pročtienija „Miednogo vsadnika”. Moskva.
  • Briggs A.D.P., 1990, A comparative Study of Pushkin’s “Bronze Horseman”, Nekrasov’s “Red-nosed Frost”, and Blok’s “The Twelve”. The Wild World. Studies in Slavic Language and Literature, vol. 5. New York.
  • Brjusov V.Ja., 1975, Stati o Puškinie. W: idem, Sobranije sočinienij v semi tomach, t. 7. Moskva.
  • Burton D., 1982, The Theme of Peter as Verbal Echo in “Mednyj Vsadnik”. “Slavic and East European Journal”, 26, s. 12-26.
  • Charlap M.O., 1961, „Miednyj Vsadnik” Puškina. „Voprosy literatury”, 7, s. 87-101.
  • Chodasevič V., 1971, Stati o russkoj poezii. Letchworth.
  • de Custine M., 1990, Lettres de Russie. La Russie en 1839. Édition présentée et établie par Pierre Nora. Paris.
  • Deleuze G., Guattari F., 1991, Qu’est-ce que la philosophie? Collection critique. Paris.
  • Ebbinghaus A., 1991, Puškins „Petersburg-Erzählung” „Mednyj Vsadnik“. Ein Beitrag zur Interpretation. „Zeitschrift für Slavische Philologie”, 51, s. 86-142.
  • Ebbinghaus A., 2004, Puškin und Russland. Zur künstlerischen Biographie des Dichters. Opera Slavica, Neue Folge, Bd. 46. Wiesbaden.
  • Evdokimova S.B., 1990, Miednyj vsadnik: Istorija kak mif. „Russian Literature”, 28, s. 441-460.
  • Evdokimova S.B., 1991, Petra Scandali. History, Fiction and Myth in Pushkin’s Narrative on Peter the Great. Yale University.
  • Garnett S.W., 1982, Pushkin’s Political Views as a Problem of Poetics. University of Michigan.
  • Gregg R., 1977, The Nature of Nature and the Nature of Eugene in “The Bronze Horseman”. „Slavic and East European Journal”, 21, s. 167-179.
  • Hielscher K., 1966, A.S. Puškins Versepik. Autoren-Ich und Erzählstruktur. Slavistische Beiträge, Bd. 22. München.
  • Huddart D., 2006, Homi K. Bhabha. Routledge Critical Thinkers. London-New York.
  • Ivinskij D.P., 2003, Puškin i Mickievič. Istorija litieraturnych otnošenij. Moskva.
  • Kiślak E., 1991, Car-trup i Król-Duch. Rosja w twórczości Słowackiego. Historia i teoria literatury, t. 47. Warszawa.
  • Kristeva D., 1992, Poėtičeskaja formalizacija mifov o Petrie i „Miednyj vsadnik” Puškina. „Russkaja literatura”, 3, s. 14-24.
  • Lavreckaja V., 1962, Proizviedienija A.S. Puškina na tiemu russkoj istorii. Posobije dla uči-
  • tielej. Moskva.
  • Lednicki W., 1955, Pushkin’s “Bronze Horseman”. The Story of a Masterpiece. With an Appendix including in English, Mickiewicz’s “Digression”, Pushkin’s “Bronze Horseman”, and other poems. Berkeley.
  • Lilly I.K., 1984, The Other Bronze Horseman. W: Text – Symbol – Weltmodell. Johannes Holthusen zum 60. Geburtstag, red. J.R. Döring-Smirnov, P. Rehder, W. Schmid. Sagners Slavistische Sammlung, Bd. 6. München, s. 377-391.
  • Lipatow A.W., 1998, Mickiewicz i Puszkin: portret na tle historiografii i historiozofii. „Teksty Drugie”, 5, s. 211-219.
  • Luhmann N., 1991, Funktionale Methode und Systemtheorie. W: idem, Soziologische Aufklärung, Bd. 1: Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Opladen, s. 31-53.
  • Makarovskaja G.V., 1978, Miednyj vsadnik. Itogi i problemy izučenija. Saratov.
  • Meichel J., 1998, „Alles ist dem russischen Schwert untertan”. Nationalpatriotismus russischer Schriftsteller des 19. und 20. Jahrhunderts. Von Puškin bis Solženicyn. Studien zur Geschichtsforschung der Neuzeit, Bd. 13. Hamburg.
  • Mezencev P., 1958, Poėma Puškina „Miednyj vsadnik”. K voprosu ob idiejnom sodieržanii. „Russkaja literatura”, 2, s. 57-68.
  • Mickiewicz A., 1955, Dziady. W: idem. Dzieła. T. 3: Utwory dramatyczne. Warszawa.
  • Panfilowitsch I., 1995, Aleksandr Puškins „Mednyj vsadnik”. Deutungsgeschichte und Gehalt. Specimina philologiae slavicae, Bd. 38. München.
  • Przybylski R., 1993, Słowo i milczenie bohatera Polaków. Studium o „Dziadach”. Warszawa.
  • Pumpjanskij L.V., 1939, „Miednyj vsadnik” i poėtičeskaja tradicija XVIII vieka. W: Puškin. Vriemiennik Puškinskoj komissii, nr 4, 5. Leningrad.
  • Puškin A.S., 1957, Miednyj vsadnik. W: idem, Polnoe sobranie sočinienij v diesiati tomach. T. IV: Poėmy. Skazki. Moskva, s. 377-398.
  • Puškin A.S., 1958, Istorija Pietra. W: idem. Polnoe sobranije sočinienij v diesiati tomach.
  • T. IX: Istorija Pietra. Zamietki o Kamčatkie. Moskva.
  • Puškin A.S., 1978, Miednyj vsadnik, red. N.V. Izmajlov. Litieraturnye pamiatniki. Leningrad.
  • Puszkin A.S., 1967, Jeździec miedziany. Opowieść petersburska: poemat, tłum. J. Tuwim, wstęp i przypisy S. Fiszman. Wrocław.
  • Rukoju Puškina, 1935, K stoletiju so dnia gibieli A.S. Puškina 1837-1937. Niesobrannye
  • i nieopublikovannye tieksty. Podgot. k pečati i kommient. M.A. Cjavlovskij, L.B. Modza-
  • levskij, T.G. Zenger. Trudy Puškinskoj Komissii Instituta Russkoj Litieratury „Puškinsko-
  • go Doma” Akadiemii Nauk SSSR. Moskva.
  • Schlegel F., 1994, Kritische und theoretische Schriften. Stuttgart.
  • Šustov A.N., 1990, K izučeniju litieraturnych istočnikov poėmy Puškina „Miednyj vsadnik”. „Russian Literature”, 28, s. 461-478.
  • Thompson E., 2000, Imperial Knowledge. Russian Literature and Colonialism. Contributions to the Study of World Literature, vol. 99. Westport-London.
  • Tojbin I.M., 1976, Puškin. Tvorčestvo 1830-ch godov i voprosy istorizma. Voronež.
  • Vickery W.N., 1963, “Miednyj Vsadnik” and the Eighteenth-Century Heroic Ode. “Indiana Slavic Studies”, 3, s. 140-162.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-128c609b-1eda-4f40-a952-e03de2f997bf
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.