Judicial acts and judicial life in modern society

• Authors: Malko Elena , Semikina Svetlana

Title variants

PL

Akty prawne i aktywność sądowa w nowoczesnym społeczeństwie

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

This article discusses the problem of determining the categories of judicial acts in procedural law. The authors suggest that the adopted legal acts are the means of implementa-tion of the judicial life in modern society. Judicial life takes consistent and logical due to adopted by higher courts enforcement of judicial decisions. Authors provide an overview of statistical data on the performance of the Supreme Court of the Russian Federation for civil affairs, affairs of for settling economic disputes, cases of administrative offenses and others.

PL

Artykuł ten przedstawia problem określania kategorii aktów prawnych w prawie procesowym. Autorki sugerują, że przyjęte akty prawne są sposobami realizacji życia sądo-wego w nowoczesnym społeczeństwie. Aktywność sądowa jest spójna i logiczna, ze względu na przyjęte przez sądy wyższej instancji orzeczenia sądowe. Autorki zapewniają w artykule przegląd danych statystycznych na temat wydajności Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej do spraw cywilnych, spraw do rozstrzygania sporów gospodarczych, spraw wykroczeń admi-nistracyjnych i innych.

Keywords

EN

court decision; the judiciary; juducial reform; the judicial life

PL

orzeczenia sądowe; sądownictwo; refroma sądownictwa; życie sądownicze

• Publisher: Instytut Nauk Społecznych i Bezpieczeństwa Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
• Journal: De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
• Year: 2015
• Issue: 2(1)
• Pages: 19-24

Dates

published

2015-12-01

Contributors

author

Malko Elena

• Saratov State University of N. G. Chernyshevsky

author

Semikina Svetlana

• Saratov State Academy of Law

References

• Ermoshin G.T. 2014. “Combining the highest courts: the reorganization of the judiciary at the present stage of development of the state”. The Russian Justice 1: 45–48.
• Muradyan E.M. 2007. “Court rules”. SPb. : 64–65.
• Review of judicial practice the Armed Forces №1 (2015) (approved by the Presidium of the Supreme Court of 03.04.2015), Reference legal system Consultant Plus.
• Tikhomirov Y.A., Kotelevskaya I.V. 1999. Legal acts. Educational and practical and reference manual. Moscow.
• Yarkov Vladimir V. 2014. “Combining superior courts: expectations and consequences”. Zakon № 3.
• Zagaynova S.K. 2007. Court acts in the mechanism of implementation of the judicial authori-ty in civil and arbitration process. Moscow: Volters Kluwer.
• Zagaynova S.K. 2007. “Place of judicial decisions to ensure the unity of the judiciary: some aspects of the problem”. Proceedings of the universities. Jurisprudence № 2.
• Вениамин Яковлев: Верховному суду нужно поработать в сложившемся виде Сюжет: Объединение Верховного и Высшего арбитражного судов России. 2014. W http:// www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20141209/272738807.html#ixzz3MB5MdE8t.
• Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел за 2014 год. 2015. Whttp://www.eg-online.ru/document/adjudication/276141/.