Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 16 | 15-29

Article title

INDYWIDUALIZM WSPÓŁCZESNYCH AUTORÓW

Content

Title variants

EN
INDIVIDUALISM OF ACADEMIC PEDAGOGUES

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Przesłanki filozoficzne obligują do myślenia o starożytnym rodowodzie humanistycznej kategorii indywidualizmu człowieka. Rozwój poglądów na indywidualizm sięga przesłanek z filozofii, polityki i etyki epoki najpierw starożytnej Grecji, potem zaś epoki oświecenia, co towarzyszyło równoległej transformacji humanizmu także w kolejnych epokach. Z rodowodu i założeń indywidualizmu na gruncie i w opozycji do socjologii grupy i psychologii indywiduum wyprowadzone wartości i cele legły u podstaw cech/właściwości osób nauczycieli akademickich afirmujących jednostkowy byt/zachowania i całkowitą wolność. Ma to związek z naukotwórczą funkcją osoby pedagoga akademickiego: niezależnego, odrębnego, zdystansowanego wobec norm, na przykład obyczajowych, oryginalnego w myśleniu, pasjonata, twórcy, usatysfakcjonowanego pracą w uniwersytecie. Psychologia humanistyczna i pedeutologia tejże odmiany humanistycznego pojmowania osoby i działalności pedagoga akademickiego dostarcza założeń wyrażania jego indywidualizmu ambiwalentnie w przedziałach między zagrożeniami a szansami/perspektywami społeczno-pedagogicznymi.
EN
Philosophical premises suggest to think and accept the ancient origin of the category of human individualism. The development of ideas on human individualism goes back to the philosophy of politics and to the ethics of the Age of the Enlightenment. That development has also inspired a parallel transformation of the humanism in further epochs. From the origin and presumptions of individualism on the ground and in the opposition to the sociology of a group and the psychology of individual being, some values have been derived. Those values have made a foundation for academic teachers’ peculiarities fostering individual existence/behaviours and absolute freedom. Those features make a conjunction with scientific and creative function of an academic pedagogue, who is thus: independent, dissimilar to others, calm to some norms, like moral ones, distinctive in thinking, creative, full of passion, and satisfied by his/her work at the university. Both, humanistic psychology and pedeutology which agrees to such humanistic view of academic pedagogue – his personality and his ways of acting, bring presumptions to express his/her individualism in the whole variety of possibilities – between menaces and social and pedagogical chances/perspectives.

Year

Issue

16

Pages

15-29

Physical description

Contributors

  • Akademia Ignatianum w Krakowie

References

  • Adair, J. (2000). Anatomia biznesu. Motywacja. Warszawa.
  • Beck, U. (2002). Społeczeństwo ryzyka. Warszawa.
  • Bokszański, Z. (2007). Indywidualizm a zmiana społeczna. Polacy wobec nowoczesności – raport z badań.Warszawa.
  • Bourdieu, P., Passeron, J.C. (1991). Reprodukcja: elementy teorii systemu nauczania. Warszawa.
  • Bourdieu, P., Wacquant, L.J.D. (2001). Zaproszenie do socjologii refleksyjnej. Warszawa.
  • Crozier, M., Friedberg, E. (1982). Człowiek i system: ograniczenia działania zespołowego. Warszawa.
  • Day, C. (2008). Nauczyciel z pasją. Jak zachować entuzjazm i zaangażowanie w pracy. Gdańsk.
  • Duraj-Nowakowa, K. (2005). Źródła podejść do pedagogiki: zarys problemów. Kielce.
  • Duraj-Nowakowa, K. (2013). Indywidualizm pedagogów akademickich: zagrożenia i perspektywy. Horyzonty Wychowania, 24.
  • Duraj-Nowakowa, K. (2015). Pisarstwo pedagogów między rzemiosłem a sztuką. Sosnowiec.
  • Duraj-Nowakowa, K. (2016a). Pedeutologia: konteksty – dylematy – inspiracje. Kraków.
  • Duraj-Nowakowa, K. (2016b). Tropy myślenia o synergii w działalności nauczyciela akademickiego. Kraków.
  • Duraj-Nowakowa, K. (red.) (1999). Nauczyciele akademiccy w procesie kształcenia pedagogów u progu reformy systemu edukacji. Kraków.
  • Hofstede, G. (2000). Kultury i organizacje. Warszawa.
  • Kamińska, W. (2014). Metodologiczna konstrukcja dziedziny dydaktyki etyki. Warszawa.
  • Kossowska, M., Jamruż, S., Witkowski, T. (2008). Psychologia dla trenerów. Kraków.
  • Koźmiński, A.K., Piotrkowski, W. (2000). Zarządzanie. Teoria i praktyka. Warszawa.
  • Manterys, A. (1997). Wielość rzeczywistości w teoriach socjologicznych. Warszawa.
  • Mądrzycki, T. (1986). Deformacje w spostrzeganiu ludzi. Warszawa.
  • McKay, G.D., Dinkmeyer, D. (2004). To, jak się czujesz, zależy od Ciebie. Gdańsk.
  • Misztal, B. (2000). Teoria socjologiczna a praktyka społeczna. Kraków.
  • Miś, A. (1995). Filozofia współczesna: główne nurty. Warszawa.
  • Nowacki, T. (2009). Praca ludzka. Radom.
  • Nowacki, T.W. (2010). Świat marzeń. Lublin.
  • Olbrycht, K. (2000). Prawda, dobro i piękno w wychowaniu człowieka jako osoby. Katowice.
  • Poraj, G. (2009). Od pasji do frustracji: modele psychologiczne funkcjonowania nauczycieli. Łódź.
  • Rozmus, A. (red.) (2010). Wykładowca doskonały: podręcznik nauczyciela akademickiego. Warszawa.
  • Taylor, Ch. (2010). Nowoczesne imaginaria społeczne. Kraków.
  • Tocqueville de, A. (1976). O demokracji w Ameryce. Warszawa.
  • Tyszka, T. (2000). Psychologiczne pułapki oceniania i podejmowania decyzji. Gdańsk.
  • Vopel, K.W. (2005). Zakłócenia – blokady – kryzysy: eksperymenty i ćwiczenia do nauki i pracy grupowej. Kielce.
  • Wiatrowski, Z. (2009). Dorastanie, dorosłość i starość człowieka w kontekście działalności i kariery zawodowej. Radom.
  • Witwicki, W. (1936). Sprężyny działania ludzkiego. Warszawa.
  • Zybertowicz, A. (1995). Przemoc i poznanie. Toruń.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-15476737-6022-4d2b-a859-c684176ffa0a
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.