Fenomenografia i jej poznawcze konsekwencje w świetle projektu na temat doświadczeń edukacyjnych dorosłych. Refleksja badacza

• Authors: Jurgiel-Aleksander Alicja

Title variants

EN

Phenomenography as a research method and its cognitive consequences in the light of one research project on adult learning experiences. Researcher’s reflection

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Głównym celem niniejszego tekstu jest rekonstrukcja głównych założeń fenomoenografii jako metody stosowanej w badaniach edukacyjnych. Odnosząc się publikacji Ferenca Martona – twórcy tej metody – autorka stara się wyróżnić główne kwestie, na które warto zwrócić uwagę badaczy, którzy chcą realizować swoje projekty w tej właśnie perspektywie. Co więcej, odwołując się do własnych doświadczeń badawczych obejmujących problem uczenia się dorosłych, ujawnia refleksje na temat fenomenografii. Zdaniem autorki artykułu istnieje kilka poznawczych konsekwencji stosowania tej metody w projektach, które jednocześnie kształtują jej potencjał. Po pierwsze, w naturze fenomenografii nie jest dzielenie świata naszych doświadczeń na biały i czarny, ale raczej definiowanie jego znaczenia przez pryzmat rożnych odcieni doświadczanego zjawiska. Po drugie, różnica w doświadczaniu świata przez podmioty jest pochodną kultury, w której funkcjonujemy. Po trzecie, fenomenografia nie tylko rekonstruuje praktyki społeczne, ale jednocześnie pokazuje, że istnieje na nie społeczne zapotrzebowanie.

EN

The main aim of this article is to reconstruct the basic features of phenomenography as the methodological approach and method of gathering data in educational research. Referring to publications of Ferec Marton, the main creator of this method, the author tries to name basic issues important for researchers who want to undertake phenomenography in their projects. What is more she unveils her experiences connected with her own research on adult learning conducted in the phenomenography perspective. In her opinion, there are very important cognitive consequences of applying this method in projects which create its potential at the same time. The first one is that phenomenography does not divide the world of our experiences into black and white; it feeds the shadows and allows to define the world through the prism of different colours of one phenomenon. The second feature is showing that the distinction of experiences is rooted in the world of culture in which we exist. The third is that thanks to this method a researcher does not only reconstruct social practices but they can show that a society needs these practices and cannot even imagine that their everyday life could be changed.

Keywords

PL

fenomenografia; uczenie się dorosłych; doświadczenia edukacyjne

EN

phenomenography; adult learning; educational experiences

• Publisher: Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
• Journal: Rocznik Andragogiczny
• Year: 2016
• Volume: 23
• Pages: 267-282

Contributors

author

Jurgiel-Aleksander Alicja

• Uniwersytet Gdański

References

• Brookfield S. D. (2005), The power of critical theory for adult learning and teaching, New York.
• Dahglern L. O., Abrandt-Dahlgren M,. Hult H., Hard af Segerstad H., Szkudlarek T., Gajda M., Jurgiel A., Kopciewicz L., Marzec J., Męczkowska A., Mendel M. (2005), Conceptions of learning among teachers and students in higher education: a swedish-polish comparative study, [w:] T. Maliszewski, W. J. Wójtowicz, J. Żerko (red.), Anthology of social and behavioural sciences, Linköping.
• Eklund-Myrskong G. (1998), Students’ conceptions of learning in different educational contexts, „Higher Education”, nr 35.
• Fox D. (1983), Personal theories of teaching, „Studies in Higher Education”, vol. 8, nr 2.
• Franke A., Dahlgren L. O. (1996), Conceptions of mentoring: an empirical study of conceptions of mentoring during the school- based teacher education, „Teaching and Teacher Education”, vol. 12, nr 6.
• Hasselegren B., Beach D. (1997), Phenomenografhy: A good-for nothing brother of phenomenology?, „Higher Education Research and Development” 1997, vol. 16, nr 2.
• Jurgiel – Aleksander A. (2014), The mechanism of creating educational experience as the indicator of educational competence in the narrations of adult students. An excerpt from case study, “Edukacja Dorosłych”, nr 1.
• Jurgiel A. (2008), Doświadczanie dorosłości w byciu studentem. Fragment badania fenomenograficznego, „Dyskursy Młodych Andargogów”, nr 9.
• Jurgiel A. (2011), Walka o zmianę statusu a (nie)moc kształcenia w świetle analizy doświadczeń edukacyjnych kobiet. Studium biograficzne, „Rocznik Andragogiczny”.
• Jurgiel- Aleksander A. (2013), Doświadczenie edukacyjne w perspektywie andragogicznej. Studium biograficzno-fenomenograficzne, Gdańsk.
• Jurgiel-Aleksander A. (2015), Jaka edukacja i dla kogo? Biografie edukacyjne dorosłych i ich społeczny wymiar, „Rocznik Andragogiczny”.
• Marton F. (1986), Phenomenography: A Research Approach to Investigating Different Understandings of Reality, „Journal of Thought” 1986, vol. 21, nr 3.
• Marton F., Booth S. (1997), Learning and awarness, Mahwah, N. J.: Erlbaum Associates.
• Męczkowska A. (2002), Od świadomości nauczyciela do konstrukcji świata społecznego. Nauczycielskie koncepcje wymagań dydaktycznych a problem rekonstrukcyjnej kompetencji ucznia, Kraków.
• Nowicka M. (2010), Socjalizacja na lekcjach w klasach początkowych. Praktyki –przestrzenie –konceptualizacje, Toruń.
• Richardson J. T. E. (1999), The concepts and methods of phenomenographic research, „Review of Educational Research” 1999, Vol. 69, No 1, p. 53–58.
• Szkudlarek T. (1997), Poststrukturalizm a metodologia pedagogiki, „Socjologia Wychowania” t. 13, z. 317.

Identifiers

DOI

http://dx.doi.org/10.12775/RA.2016.014