Dualistyczny i monistyczny system nadzoru i zarządzania w przedsiębiorstwie

• Authors: Witold Zych , Leszek Kozioł

Title variants

EN

The dualistic and monistic supervision and management method in an enterprise

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule scharakteryzowano dualistyczny i monistyczny system zarządzania i nadzoru w przedsiębiorstwie. Podkreślono ich duże znaczenie dla nadzoru właścicielskiego, jak również dla funkcjonowania przedsiębiorstwa. Dokonując analizy porównawczej obu systemów, wskazano na warunki ich stosowania, przesłanki wyboru jednego z nich. W końcowej części opracowania podano fragment opisu wyników badań nad efektywnością działań rad nadzorczych w systemie nadzoru właścicielskiego przedsiębiorstw komunalnych.

EN

The article characterises the dualistic and monistic system of management and supervision in an enterprise. It stresses their grave importance for the owner's supervision, as well as for operations of the enterprise. Through a comparative analysis of both systems the conditions of applying them are indicated, as are the assumptions to use one of them The final part of the study contains a fragment describing the results of research on the efficiency of supervisory boars' activities in the owner's supervision system of municipal enterprises.

Keywords

PL

zarządzanie przedsiębiorstwem; nadzór właścicielski; system nadzoru w przedsiębiorstwie

EN

enterprise management; owner’s supervision; corporate governance

• Publisher: Małopolska Wyższa Szkoła Ekonomiczna
• Journal: Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie
• Year: 2009
• Issue: 1(12)
• Pages: 293-303

Dates

published

2009

Contributors

author

Witold Zych

• Wydział Zarządzania i Turystyki, Małopolska Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Tarnowie, 33-100 Tarnów, ul. Szeroka 9

author

Leszek Kozioł

• Wydział Zarządzania i Turystyki, Małopolska Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Tarnowie, 33-100 Tarnów, ul. Szeroka 9

References

• Barwacz K. 2009. Efektywność mechanizmów nadzoru właścicielskiego w spółkach kapitałowych sektora komunalnego. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. Maszynopis rozprawy doktorskiej.
• Bieniak J., Bieniak M. 2005. Spółka akcyjna: komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. ISBN 83-7387-664-2.
• Cejmer M., Napierała J., Sójka T. 2006. Corporate governance. Kraków: Wolters Kluwer Polska - Kantor Wydawniczy Zakamycze. Seria: Europejskie Prawo Spółek. ISBN 83-7444-422-3.
• Monitor Europejski 2009, nr 51.
• Rozporządzenie [2001] Rady (WE) Nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w sprawie statutu spółki europejskiej (SE). Dz. Urz. U E L 294/1.
• Siemiątkowski T. 2005. Monistyczny model ładu korporacyjnego w spółce europejskiej jako alternatywny system zarządzania i nadzoru w korporacji. „Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów”, red. Z. Niewiadomski. Warszawa: Wydawnictwo Szkoły Głównej Handlowej. Zeszyt 57(V/2005), s. 148-153.
• Ustawa [2000] z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych; Dz.U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037 ze zm.
• Ustawa [2005] z dnia 4 marca 2005 r. o europejskim zgrupowaniu interesów gospodarczych i spółce europejskiej. Dz.U. z 2005 r. nr 62, poz. 551, zm. Dz.U. z 2005 r. nr 183, poz. 1538, z 2006 r. nr 149, poz. 1077.
• Żakowski J. 2009. Ucieczka z domu wariatów. „Polityka” nr 9(2694) z 28.02.2009.