The Concept of the Nation in the Fundamental Law of Hungary

• Authors: Smuk Peter
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The paper introduces the national aspects of the new Hungarian constitution. We find direct references to the “Hungarian nation” in the text of the Fundamental Law of Hungary, and these references reveal the concept of the nation of the constitution‑making? political majority. This concept is rather controversial and is widely debated in political and also in scientific discussions. I examine the problematic issues around the concept of the nation, which are the following: Is the concept of the nation clear? Does it imply the “cultural” or the “political”/“democratic” notion of the nation? What is the situation of the nationalities living in Hungary? What is the situation of the Hungarians living beyond the borders of Hungary? This paper intends to contribute to the discussion on the values of the new constitution of Hungary.

Keywords

EN

Hungary; constitution; nation; nationalities; citizenship

• Publisher: Księgarnia Akademicka
• Journal: Politeja : Pismo Wydziału Studiów Miedzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego
• Year: 2015
• Issue: 1(31/2)
• Pages: 93-110

Contributors

author

Smuk Peter

• Széchenyi István University

References

• Act LV of 1993 on Hungarian citizenship.
• Act XL of 1994 on HAS.Act LV of 1993 on Hungarian citizenship.
• Act XL of 1994 on HAS.
• Act XLV of 2010 on “National Togetherness”.
• Act CIX of 2011 on HAA.
• Act CCIII of 2011 on the election of the members of the Parliament. Const. Court Res. 13 of 2000.
• The Fundamental Law of Hungary, at and .
• Opinion of the Venice Commission CDL‑AD( 2011)016.
• Ablonczy B., Szájer J., Gulyás G., Gespräche über das Grundgesetz Ungarns, Budapest 2012.
• Bibó I., A kelet‑európai kisállamok nyomorúsága, Bukarest–Kolozsvár 1994 (Gordiusz).
• Bihari M., Pokol B., Politológia, Budapest 2009.
• Bretter Z., Deák Á. (eds.), Eszmék a politikában. A nacionalizmus, Pécs 1995.
• Domahidi Á., ‘70.§ [Választójog.]’ in A. Jakab (ed.), Az alkotmány kommentárja, Budapest 2009.
• Fekete B., ‘Történeti elemek az EU‑tagállamok alkotmány‑preambulumaiban’ in V. Lamm et al. (eds.), Preambulum az alkotmányokban, Budapest 2011.
• Győrfi T., ‘2. § [Alkotmányos elvek; ellenállási jog.]’ in A. Jakab (ed.), Az alkotmány kommentárja, Budapest 2009.
• Halász I., Majtényi B., ‘6.§ [Nemzetközi kapcsolatok. Felelősség a határon túli magyarokért – a (3) bekezdés magyarázata.]’ in A. Jakab (ed.), Az alkotmány kommentárja, Budapest 2009.
• Horkay Hörcher F., ‘The National Avowal’ in B. Schanda, A.Zs. Varga, L. Csink (eds.), The Basic Law of Hungary. A First Commentary, Dublin 2012.
• Jakab A., Az új Alaptörvény keletkezése és gyakorlati következményei, Budapest 2011.
• Kovács V., ‘29. § [A köztársasági elnök általános funkciója.]’ in A. Jakab (ed.), Az alkotmány kommentárja, Budapest 2009.
• Kukorelli I., Máthé G., ‘Közjogi értékeink a preambulumban’ in V. Lamm et al. (eds.), Preambulum az alkotmányokban, Budapest 2011.
• Küpper H., ‘Zwischen Staatspaternalismus, Kollektivismus und liberalem Individualismus: Normative Grundlagen des Menschenbilds im neuen ungarischen Grundgesetz’ in Z. Csehi, B. Schanda, P. Sonnevend (eds.), Viva vox iuris civilis. Tanulmányok Sólyom László tiszteletére 70. születésnapja alkalmából, Budapest 2012 (Xenia. Bibliotheca Iuridica. Libri Amicorum, 42).
• Majtényi B., ‘68.§ [Nemzeti és etnikai kisebbségi jogok.]’ in A. Jakab (ed.), Az alkotmány kommentárja, Budapest 2009.
• Schanda B., ‘Constituent ans Constitutional Entities’ in B. Schanda, A.Zs. Varga, L. Csink (eds.), The Basic Law of Hungary. A First Commentary, Dublin 2012.
• Smuk P., Magyar közjog és politika 1989‑2011. A harmadik Magyar Köztársaság alkotmány– és parlamentarizmustörténete, Budapest 2011.
• Sólyom L., ‘A jogállami forradalomtól az EU‑csatlakozásig: Az alkotmányfejlődés keretei’ in L. Majtényi, Z. Miklósi, (eds.), És mi lesz az alkotmánnyal?, Budapest 2004.

Identifiers

DOI

10.12797/Politeja.12.2015.31_2.07