SYSTEM EMERYTALNY A WYBRANE DECYZJE EMERYTALNE. ANALIZA ILOŚCIOWA DLA KRAJÓW EUROPEJSKICH

• Authors: Chybalski Filip

Title variants

EN

PENSION SYSTEM AND SELECTED PENSION DECISIONS: A QUANTITATIVE ANALYSIS FOR EUROPEAN COUNTRIES

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule podjęto problematykę potencjalnego wpływu, jaki konstrukcja systemu emerytalnego oraz jego wybrane parametry mogą wywoływać na decyzje jednostek w zakresie pode jmowania działań zmierzających do podwyższenia świadczenia emerytalnego. Ocenie poddano dwa rodzaje takich decyzji: uczestnictwo w dobrowolnych planach emerytalnych oraz moment zaprzestania aktywności zawodowej. Na podstawie modeli ekonometrycznych oszacowanych dla 22 kra­jów europejskich postawiono wniosek, że oprócz takiego parametru ekonomicznego, jak stopa procentowa, wpływ na decyzje mające na celu powiększenie dochodu emerytalnego mają: obecna i oczekiwana hojność systemu emerytalnego, metoda finansowania w systemie emerytalnym oraz formuła wymiaru świadczeń emerytalnych

EN

The paper discusses the topic of possible impact which the construction of a pension system and its selected parameters may have on the decisions aiming at increasing pension benefits. Two types of decisions are studied: the participation in voluntary pension schemes and the moment of exit from the labour market. On the basis of estimated regression models (for 22 European countries) the following synthetic conclusion has been drawn: apart from factor such as interest rate (resulting from theory of consumption), pension decisions aiming at increasing future benefits are influenced by present and predicted generosity of a pension system, the method of financing and benefit formula.

Keywords

PL

system emerytalny; oszczędzanie; decyzje emerytalne; wiek emerytalny

EN

pension system; saving; pension decisions; retirement age

• Publisher: Institute of Labor and Social Studies, Warsaw
• Journal: Polityka Społeczna
• Year: 2017
• Volume: 44
• Issue: 4(517)
• Pages: 7–12

Contributors

author

Chybalski Filip

• Politechnika Łódzka

References

• Ando A., Modigliani F. (1963), The life cycle hypothesis of saving: Aggregate implications and tests, „American Economic Review”, No 53(1), p. 55–84.
• Barr N. (1993), Ekonomika polityki społecznej, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
• Barr N., Diamond P. (2006), The economics of pensions, „Oxford Review of Economics Policy”, No 22(1), p. 15–39.
• Blake D. (2006), Pension Economics, John Wiley & Sons, West Sussex.
• Chybalski F., Marcinkiewicz E. (2017), Does myopia justify a significant role of the state in a pension system? A crosssection study for OECD countries [w trakcie recenzji].
• Ellison N. (2003), Changing the Mix: Pensions, Privatization and the Problem of Equality in Old Age, referat wygłoszony na ESPAnet Conference „Changing European Societies – the Role for Social Policy”, 13–15 listopada, Kopenhaga.
• Esping-Andersen G. (2010), Trzy światy kapitalistycznego państwa dobrobytu, Difin, Warszawa.
• Fisher I. (1930), The Theory of Interest, Macmillan, London.
• Friedman M. (1957), A Theory of Consumption Function, Princeton University Press, Princeton.
• Góra M. (2008), Retirement decisions, benefits and the neutrality of pension systems, ENEPRI Research Report, No. 51.
• Hinrichs K. (2001), Elephants on the Move: Patterns of Public Pension Reform in OECD Countries, w: S. Leibfried (ed.), Welfare State Futures, Cambridge University Press, Cambridge.
• Keynes J. (1936), The General Theory of Employment, Interest and Money, Macmillan, London.Modigliani F., Brumberg R. (1954), Utility analysis and the consumption function: An interpretation of crosssection data, w: K. Kurihara (ed.), Post-Keynesian economics, Rutgers University Press, New Brunswick.
• Parker J. (2008), Theories of Consumption and Saving, [online], http://www.reed.edu/economics/course_pages/314_s08/Coursebook/Ch16.pdf [dostęp 4.05.2016].
• Rhodes M., Natali D. (2003), Welfare regimes and pension reform agendas, referat wygłoszony na konferencji, „Pension Reform in Europe: Shared Problems, Sharing Solutions”, 5 grudnia, Londyn.
• Soede A., Vrooman C. (2008), A Comparative Typology of Pension Regimes, ENEPRI Research Report nr 54.
• Whitehouse E. (2013), Policies to Encourage Private Pension Savings: Evidence from OECD Countries, w: R. Hinz, R. Holzmann, D. Tuesta, N. Takayama (eds.), Matching Contributions for Pensions, The World Bank, Waszyngton