Valenz- und Dependenztheorie – traditionelle und neue Anwendungsbereiche

• Authors: Rojek Tomasz

Title variants

EN

Valency and Dependency Theory – Traditional and New Application Fields

• Languages of publication: DE

Abstracts

EN

The anthology „Valency and Dependency. Theory and Practice“ is a commemorative publication in honor of Prof. Ulrich Engel on the occasion of his 90th birthday. The book contains 22 contributions (authored by former PhD-students, co-workers, colleagues and friends) which are closely linked to linguistic in¬terests and research activities of Ulrich Engel (including (co-)heading of international research projects in contrastive grammar). They cover a wide range of problems in dependency, valency and constituency theory, contrastive grammar and lexicography. The following review briefly summarizes the goals and results of each of the 22 articles.

Keywords

EN

Ulrich Engel; verb valency; dependency; contrastive grammar; lexicography; phraseology

• Publisher: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe
• Journal: Linguistische Treffen in Wrocław
• Year: 2019
• Issue: 16
• Pages: 375-384

Contributors

author

Rojek Tomasz

• Jagiellonen Universität, Kraków

References

• Agel, Vilmos. Grammatische Textanalyse. Textglieder, Satzglieder, Wortgruppenglieder. Berlin, Boston: de Gruyter, 2017. Print.
• Aristoteles. Rhetorik. ubers. v. Gernot Krapinger. Stuttgart: Reclam, 2007. Print.
• Bartnicka, Barbara et. al. Grammatik des Polnischen. Munchen: Otto Sagner, 2004. Print.
• Bail, Ulrike et al. (Hrsg.). Bibel in gerechter Sprache. Gutersloh: Gutersloher Verlagshaus, 2007. Print.
• Bossong, Georg. „Differential object marking in Romance and beyond“. New Analyses in Romance Linguistics. Hrsg. Douglas A. Kibbee und Dieter Wanner. Amsterdam: Benjamins, 1991, 43-70. Print.
• Chomsky, Noam. The minimalist program. Cambridge, MA: MIT Press, 1995. Print.
• Dominguez Vazquez, Maria Jose, Ulrich Engel und Gemma Paredes Suarez. Neue Wege zur Verbvalenz. Band I: Theoretische und methodologische Grundlagen. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 2017. Print.
• Dominguez Vazquez, Maria Jose, Ulrich Engel und Gemma Paredes Suarez. Neue Wege zur Verbvalenz. Band II: Deutsch‑spanisches Valenzlexikon. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 2017. Print.
• Engel, Ulrich. Deutsche Grammatik. Heidelberg: Julius Groos, 1988. Print.
• Engel, Ulrich. „‚Kommunikative‘ Grammatik? In memoriam Hugo Moser“. Muttersprache 100 (1990): 99–115. Print.
• Engel, Ulrich. „Tiefenkasus in der Valenzgrammatik“. Valenz und Dependenz. (Hrsg.) Ludwig M. Eichinger und Hans‑Werner Eroms. Hamburg: Helmut Buske, 1995, 53–67. Print.
• Engel, Ulrich. Deutsche Grammatik. Heidelberg: Julius Groos, 1996. Print.
• Engel, Ulrich. Deutsche Grammatik. Munchen: Iudicium, 2004. Print.
• Engel, Ulrich. „Negation in der Dependenzgrammatik“. Nasleđe 24 (2013): 11–18. Print.
• Engel, Ulrich. „Das Wort aufbrechen“. 2014, 11–18. https://docplayer.org/59459758-Ulrichengel-udk-heppenheim-das-wort-aufbrechen.html. 13.9.2019.
• Engel, Ulrich (Hrsg.). Argumentieren. Sprechen im deutsch‑polnischen Kontrast. Wrocław: Atut, Neisse, 2013. Print.
• Eroms, Hans‑Werner. Syntax der deutschen Sprache. Berlin, New York: de Gruyter, 2000. Print.
• Grzegorczykowa, Renata, Roman Laskowski und Henryk Wrobel. Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia. Warszawa: PWN, 1998. Print.
• Heidolph, Karl E. et al. Grundzuge einer deutschen Grammatik. Berlin: Akademie‑Verlag, 1981. Print.
• Helbig, Gerhard. Probleme der Valenz‑ und Kasustheorie. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1992. Print.
• Jacobs, Joachim. „Valenzbindung oder Konstruktionsbindung. Eine Grundfrage der Grammatiktheorie“. Zeitschrift fur germanistische Linguistik 33 (2009): 490–513. Print.
• Kretzenbacher, Heinz L. „Syntax des wissenschaftlichen Fachtextes“. Fachsprache – Internationale Zeitschrift fur Fachsprachenforschung, -didaktik und Terminologie 13. Jg. Heft 3-4 (1991): 118–133. Print.
• Kuroda, Sige-Yuki. „Anton Marty and the Transformational Theory of Grammar“. Foundations of Language 9(1) (1972a): 1–37. Print.
• Kuroda, Sige-Yuki. „The categorical and the thetic judgment: Evidence from Japanese syntax“. Foundations of Language 9 (2) (1972b): 153–185. Print.
• Llacer, Isabel et al. Lengua espanola. Nivel COU. Fuente del Jarro – Paterna: Ecir, 1996. Print.
• Nagorko, Alicja. Podręczna gramatyka języka polskiego. Warszawa: PWN, 2010. Print.
• Pauliny, Eugen. Štruktura slovenskeho slovesa. Bratislava: Veda, 1943. Print.
• Pauliny, Eugen. Slovenska gramatika. Opis jazykoveho systemu. Bratislava: SPN, 1981. Print.
• Quintilianus, Marcus Fabius. Ausbildung des Redners. Hrsg. u. ubers. v. Helmut Rahn. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2006. Print.
• Sanchez Lopez, Christina. „Los cuantificadores: Clases de cuantificadores y estructuras cuantificativas“. Gramatica descriptive de la lengua Espanola. Band 1. Hrsg. Ignacio Bosque und Violeta Demonte. Madrid: Espasa Calpe, 1999, 1025–1128. Print.
• Weinrich, Harald. „Formen der Wissenschaftssprache“. Jahrbuch 1988 der Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Berlin: de Gruyter (1989): 119–158. Print.
• Weise, Christian. Politischer Redner. Leipzig: Gerdesius & Ritzsch, 1679. Print.
• Weise, Christian. Curiose Gedancken Von Deutschen Brieffen: Wie ein junger Mensch, sonderlich ein zukunfftiger Politicus, Die galante Welt wohl vergnugen soll. […]. Dresden: Mieth, 1691. Print.
• Welke, Klaus. Valenzgrammatik des Deutschen. Eine Einfuhrung. Berlin, New York: de Gruyter, 2011. Print.
• DICT.CC. http://depl.dict.cc
• FRAZEOLOGIZMY. http://frazeologizmy.univ.szczecin.pl
• PONS. http://pl.pons.com/tłumaczenie

Identifiers

DOI

10.23817/lingtreff.16-29